Компенсация в размере 3000 евро без вычета Hartz IV
Компенсация в размере 3000 евро за длительное судебное разбирательство не будет уменьшать пособие Hartz IV, постановил Федеральный социальный суд (BSG) в Касселе.
Читайте также: Hartz IV: многим придется вернуть деньги из-за билета за 9 евро
В итоге BSG в Касселе решил, что компенсация служит целям возмещения ущерба за чрезмерно длительный срок разбирательства. Поэтому она исключается из учета доходов при расчете пособия по безработице II.
Чрезмерно длительные судебные разбирательства
Эта история произошла с получательницей Hartz IV с ограниченной трудоспособностью. Также в этом был замешан ее супруг. Пара судилась с центром занятости Хольцминдена о правильной сумме расходов на проживание, подлежащей оплате.
В итоге судебное разбирательство затянулось на длительное время. Но женщине это не понравилось, и она подала иск о компенсации из-за чрезмерной продолжительности судебного процесса.
Кстати, согласно закону, пострадавшие могут получить компенсацию в размере 100 евро за каждый месяц, пока идет дело.
Компенсация в размере 3000 евро
В результате по окончании разбирательства суд присудил выплатить женщине компенсацию. В мае 2017 года истец получил свои 3000 евро.
Однако центр занятости посчитал компенсацию доходом, подлежащим вычету. В итоге организация отменила решение о выплате пособия по безработице II за период с июня по сентябрь 2017 года. Кроме того, орган потребовал от истца вернуть около 805 евро. Именно такая сумма, по расчетам центра занятости, была переплачена в качестве Hartz IV.
Но истец посчитал данное действие незаконным. Женщина посчитала, что несправедливо забирать деньги, которые выплатило государство в качестве компенсации за длительное разбирательство с центром занятости. Получается, что организация в любом случае осталась в выгодном положении.
BSG: Центр занятости должен учитывать назначение платежа
В итоге BSG вынес решение в пользу истца. Дело в том, что чаще всего любая денежная выплата учитывается центром занятости в качестве дохода. Однако это не совсем правильно. Органу необходимо учитывать тот момент, что некоторые деньги выплачиваются с определенной целью в рамках публично-правовых норм.
В это входят и компенсационные выплаты в связи с чрезмерно длительным сроком разбирательства. Суд пояснил, что цель компенсации — компенсировать последствия затянувшегося разбирательства. Поэтому эти деньги нельзя засчитать как доход гражданина.
Читайте также:
- Hartz IV: гараж или парковочное место входит в стоимость жилья?
- Незаконно: центры занятости наблюдают за получателями Hartz IV
- Центры занятости бьют тревогу и требуют повышения Hartz IV
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
