Одним из выгодных вложений может быть недвижимость. Состоятельные немцы хорошо понимают это и покупают дома и квартиры, как в Германии, так и за ее пределами. Где же миллионерам нравится больше всего? На днях компания, специализирующаяся на продаже элитной недвижимости, Luxuryestate опубликовала список городов, в которых немцы чаще всего приобретают дорогое жилье.
Первенство в этом отношении, конечно, принадлежит родным Мюнхену и Берлину. Причем столица государства оказалась на втором месте рейтинга от Luxuryestate. Преимуществами Мюнхена является высокое качество жизни, близость к горам и масса культурных достопримечательностей. По итогам прошлого года средняя цена элитной недвижимости в столице Баварии составляла 3 млн. евро. Стоимость жилья премиум-класса в Берлине приближается к мюнхенским ценам.
Тройку лидеров замыкает столица соседней Австрии, Вена. В том, что немцы часто предпочитают этот город, существенную роль играет географическая близость и близость культур. В этом году состоятельные люди из Германии готовы выложить за апартаменты в Вене в среднем 2, 5 млн. евро.
Испания является излюбленной страной немецких туристов. Некоторые ради качественного отдыха готовы даже покупать там жилье. Так четвертую строчку списка элитной недвижимости занимает остров Ибица. Средняя цена домов у моря здесь составляет 3, 2 млн. евро.
Рио-де-Жанейро неожиданно оказался на пятом месте рейтинга. Город стал популярным у немецких миллионеров после чемпионата мира по футболу (2014) и Олимпийских игр (2016). Также в десятку самых популярных мест для приобретения элитных квадратных метров вошли Лазурный берег Франции, а именно Сен-Тропе; Пальма – столица испанской Майорки; Дубаи; испанская Марбелла и, конечно же, финансовая столица мира – Нью-Йорк.
Шесть регионов Германии с наибольшим риском возникновения землетрясений обозначили специалисты из Немецкого центра геодезических исследований (Deutsches GeoForschungs Zentrum или GFZ). На днях учёные представили обновлённую карту землетрясений. По словам экспертов, сейсмическую опасность указанных на ней мест нужно обязательно принять во внимание властям, спасательным службам и фирмам-застройщикам.
Для создания карты, геодезисты проанализировали статистические данные и записи очевидцев касательно землетрясений, случившихся на территории Центральной Европы с 1000 по 2014 годы. Также учёные оценили тектонические и геологические условия различных регионов этой части континента.
По словам куратора проекта Готтфрида Грюнталя (Gottfried Grünthal), новая карта представляет важность с экономической точки зрения. Например, с точки зрения опасности землетрясений строительные стандарты в Германии пересматривались 20 лет назад. Изменений за это время мало, но они есть и их нельзя не учитывать, акцентирует сейсмолог в интервью изданию Focus. По его словам, новые данные гораздо удобнее систематизированы и лучше обоснованы.
Итак, наибольший риск землетрясений в Германии существует в таких регионах:
русло Рейна
бухта Нижнего Рейна — по её периметру можно ожидать самых сильных вибраций. Это место относится к старой точке разрушения земной коры, которая проходит по всей Европе. Землетрясения, которые случались здесь ранее, очень часто имели магнитуду 6
Шварцвальд (Schwarzwald) — горный массив на юго-западе страны (Баден-Вюртемберг)
Швабский Альб (Schwäbische Alb) — горный массив в земле Баден-Вюртемберг; риск наблюдается в районе к югу от Штутгарта
окрестности Боденского озера (Bodensee) у подножия Альп на границе Германии, Швейцарии и Австрии
Фогтланд (Vogtland) — сельский регион, включающий в себя западную часть Саксонии и восточную часть Тюрингии, простирающуюся на юг до Чехии и Баварии. Опасность представляет юг района вплоть до пригородов Лейпцига. Кстати, о потенциальной сейсмологической опасности Лейпцига сообщали специалисты того же GFZ. Напомним, в 2015 и 17 годах там были обнаружены мини-землетрясений, которые впоследствии могут обернуться более крупными и разрушительными.
По словам Готтфрида Грюнталя, в целом риски землетрясений в Германии сравнительно низкие, так как государство расположено в середине евразийской плиты, границы которой находятся далеко. Однако полученными данными всё равно нельзя пренебрегать. Прежде всего, они нужны для более тщательной оценки районов с точки зрения защищённости от стихийных бедствий.
«Когда я поднимаюсь в ресторан, передо мной предстает необычно большая фотография в массивной раме. Сперва мне кажется, что на ней запечатлена упитанная хмурая лесбиянка в уродливом переднике, подбрасывающая мертвую рыбу на раскаленной сковородке. Присматриваюсь и соображаю, что на самом деле это юный Ким Чен Ир без очков, демонстрирующий свой кулинарный гений».
Писателю Трэвису Джеппсену (российский читатель знает его по роману «Жертвы») необычайно повезло: он стал первым в истории гражданином США, которому позволили пройти курс обучения корейскому языку в Пхеньянском университете. В мае 2018 года, за несколько дней до сингапурского саммита, вышла его книга «Увидимся в Пхеньяне: путешествие в Северную Корею Ким Чен Ына».
Это портрет страны, которая стремительно меняется. С одной стороны, КНДР остается чрезвычайно идеологизированной и закрытой, а ее повседневная жизнь наполнена паранойей. С другой – это общество, где всё теперь решают деньги, началось неслыханное классовое расслоение, молодое поколение одержимо иностранными товарами, которые проникают через границу, несмотря на строжайший контроль и международные санкции. Трэвис Джеппсен описывает сладкую жизнь в барах, ресторанах и клубах, где чашка австрийского кофе обойдется обычному гражданину КНДР в месячную зарплату – три доллара.
Такова новая реальность при Ким Чен Ыне. С одной стороны, капиталистическая активность нелегальна, с другой – в нее вовлечены очень многие и те, кто преуспел, не стесняясь, демонстрируют свое богатство.
«Увидимся в Пхеньяне» – необычная книга: не политологический анализ, а частный дневник, который напомнит читателю путевые записки Пола Боулза и Брюса Чатвина. О Северной Корее так никто не писал.
«Во многих странах тебе разрешают делать то, что ты хочешь, если не существует закона, это запрещающего. В КНДР все наоборот: запрещено совершенно все, пока тебе не скажут, что это разрешено», – объясняет один из иностранцев, живущих в Пхеньяне. Постоянный надзор, явное и тайное наблюдение, невозможность остаться одному очень тяжело переносить иностранцу, и вместе с тем Трэвис Джеппсен признаёт, что он одержим КНДР. О причинах своего страстного интереса к этой стране и о том, как она меняется, автор книги «Увидимся в Пхеньяне» рассказал в интервью Радио Свобода.
– Вы сравниваете себя с мотыльком, который летит на пламя, потому что одержим его загадкой. Но в чем загадка КНДР? Что вас так увлекло в этой стране?
– Очевидно, что эта страна – одна из последних великих загадок на нашей планете. В Северную Корею трудно пробраться, она совершенно сознательно окружает себя таинственностью. Информация не проникает в КНДР и не покидает ее. Для писателя такой материал чрезвычайно привлекателен. Как эта страна может существовать в 21-м веке, когда весь остальной мир полон взаимосвязей? Я стал ездить в Северную Корею в 2012 году и писать заметки для журналов, с которыми давно сотрудничал: «Артфорум» и «Искусство в Америке». Но если бы в 2016 году не появилась возможность записаться на курсы корейского языка и провести в КНДР значительное время, я бы не смог написать книгу.
– Что из того, что вы видели в КНДР, поразило вас больше всего?
– Очень многое. Восхищение и улыбки на лицах детей, когда они впервые в жизни увидели иностранца. Невероятное гостеприимство людей, которые нас опекали: несмотря на крайне регламентированный характер туризма в Северной Корее, они старались во всем нам угодить, часто меняя ради нас правила. Вид господина средних лет, курящего электронную сигарету в одном из шикарных пхеньянских кафе. И этот день, когда в дельфинарии меня вытащили на сцену для участия в конкурсе кручения обруча – я тогда позорно проиграл корейцу!
– Вы описываете чудовищный голод 90-х годов, когда погибли миллионы людей, и относительное процветание сегодняшнего дня. Некоторые привилегированные семьи даже могут позволить себе вполне роскошную жизнь. Как произошло это чудо?
– Голод преподал жестокий урок рыночного капитализма: это экономика типа “делай, иначе сдохнешь”. Когда рухнула карточная система, люди поняли, что они больше не могут полагаться на государство и должны заниматься бизнесом сами, если хотят уцелеть.
Сегодняшнее формирование среднего класса, богатых и сверхбогатых в КНДР началось в те голодные годы. Во времена Ким Чен Ира власти время от времени пытались пресечь рыночную активность, но у населения это вызывало недовольство. Все в разной степени стали продавцами и покупателями. Ким Чен Ын не только легитимизировал многие из этих предприятий, но и позволил им расширяться, при этом отказываясь называть происходящее капитализмом. Вместо этого северокорейцы говорят о “нашем варианте социализма”.
– Очевидно, что СССР, да и сегодняшняя Россия в значительной степени несут ответственность за то, что происходило в Северной Корее. Думаю, что без их помощи режим давно бы рухнул. Согласитесь с этим?
– Безусловно, СССР вместе с США были ответственны за разделение Корейского полуострова и создание КНДР.
В течение первых лет своего существования, перед войной, Северная Корея была сателлитом СССР, советники из Москвы принимали большую часть важных решений, а Ким Ир Сен был просто марионеткой. Но Северная Корея надолго пережила Советский Союз – при этом распад СССР стал одной из главных причин краха северокорейской экономики, от которого страна до сих пор не оправилась. Но я не думаю, что следует обвинять современную Россию в том, что Северная Корея по-прежнему существует. У двух стран есть экономические связи: КНДР посылает лесорубов и строителей в Россию, и несколько лет назад Россия списала КНДР все долги [11 миллиардов долларов], это был символический жест, потому что известно, что Северная Корея деньги не возвращает… Но не Россия, а Китай поддерживает экономику КНДР в течение последних трех десятилетий.
– Вы пишете, что “вся страна превратилась в огромный подпольный преступный синдикат, оперирующий под прикрытием социализма”. Как эта система работает?
– Я не большой любитель неолиберализма, да и капитализма как такового. Даже если такая экономика как-то регулируется, она все равно по природе своей порочна. Так могу ли я сказать, что то, как они делают это в Северной Корее, – если ты хочешь заниматься бизнесом, тебе нужен покровитель-чиновник, которому ты платишь, а он платит своему начальству, и так до самого верха, – что такой кумовской капитализм более порочная система, чем капитализм в так называемом развитом мире, где он тоже порождает вездесущее и вредоносное неравенство?
Северная Корея выучила при Ким Чен Ыне, что неолиберализм, каким бы он ни был, – это главная экономическая доктрина 21-го века. Изоляционизм – приходит ли он извне через санкции, или навязан режимом населению – просто больше не работает.
Метро в Пхеньяне
– Вы отмечаете, что западные журналисты руководствуются неписаным правилом не сообщать ничего положительного о Северной Корее. Но и в вашей книге я не нашел ничего «положительного». Есть ли что-то хорошее в КНДР?
– Едва ли не любой журналист или режиссер-документалист едет в КНДР, заранее представляя, что это за страна, а потом ищет примеры, подтверждающие его представления об ужасах, которые там творятся. Я решил не следовать по этому пути предвзятости. Я отправился туда без каких-либо предубеждений и решил описать то, что мне представляется переходным обществом. Я на самом деле обнаружил много положительного, о чем и написал. Думаю, что искусство и музыка замечательные – меня они очень увлекают. Пхеньян – красивый город, и его привлекательность только возрастает благодаря архитектурным новшествам, которые возникли при Ким Чен Ыне. В Северной Корее замечательные горы и чистейшие пляжи. Но главное – я с огромным восхищением отношусь к людям, которые пережили страшные мучения и трудности в последние годы и при этом привечают любого иностранца с дружелюбием, теплотой и открытостью. Они совсем не похожи на фанатиков с промытыми мозгами, ничего не знающих об окружающем мире, какими их представляют иностранные журналисты. Северокорейцы, с которыми я встречался, – практичные, здравомыслящие, предприимчивые, остроумные и сообразительные. Ведут они себя во всех отношениях достойно. Учитывая опыт, который у них был, мы можем многому у них научиться. Мне, во всяком случае, это удалось.
Жаль, если моя книга дает негативное представление об этом феномене. Если временами я пишу о том, что видел, с иронией или черным юмором, это скорее говорит о моем мировосприятии, а не о том, что я хочу осудить то, что описываю. Для меня ирония прежде всего исходит от глубокой любви и приязни. Это не деструктивная сила.
– Вы описываете Ким Чен Ына как одновременно тирана и жертву системы. В любом случае ему удалось многое изменить в стране. Думаете ли, что его готовность разговаривать с «врагами» в последнее время – знак серьезных политических перемен в КНДР? В чем суть его правления и как далеко Ким может зайти?
– Нужно понимать, что, в отличие от отца и деда, Ким Чен Ын вообще не играл роли в формировании северокорейской системы. Он просто ее унаследовал. Поскольку он был тогда очень молод и получил образование в Швейцарии, у многих людей возникли наивные ожидания: «Его ведь просветили на Западе. Теперь он откроет лагеря, освободит заключенных и объявит демократические выборы». Это суждения в духе шестилетнего американца, который сказал: «Когда я стану президентом, я издам закон, что никто не должен работать и получит бесплатное мороженое в воскресенье!» Благие пожелания, спору нет, но если бы Ким Чен Ын в первый день пребывания у власти объявил о намерении провести демократические реформы, генералы, назначенные его отцом, тут же достали бы свои пистолеты.
Вообще бытуют наивные представления о том, как работает «диктатура». Ким Чен Ын не сидит на троне и не раздает указания круглый день. Хотя система власти очень таинственна и закрыта от посторонних, мы знаем о постоянных «дворцовых интригах». Различные фракции и группы борются за власть, и, хотя Ким принимает большую часть важных решений, нельзя исключать, что им манипулируют, одурачивают лестью или просто дезинформируют царедворцы, преследующие собственные интересы.
Да, это уже область догадок, но, возможно, именно сейчас, через 6 лет правления, Ким Чен Ын почувствовал себя в достаточной степени уверенно внутри страны, чтобы делать важные шаги на международной арене. Это означает, что 6 лет он занимался чисткой своего окружения. В правительстве, которое он унаследовал от отца, сидели пожилые консерваторы, и младший Ким большую часть вычистил. Теперь, избавившись от них и дав власть своим людям, он почувствовал, что обладает достаточной поддержкой, чтобы налаживать связи с внешним миром. Возможно, это слишком оптимистичная трактовка, но я в этом отношении назову себя осторожным оптимистом.
– Не делает ли ситуация «постправды» весь мир в какой-то степени северокорейским?
Я вообще не считаю, что термин “постправда” имеет какую-либо легитимность. Если бы я так считал, я вряд писал бы книги. Даже когда я сочиняю роман, моя работа основана на убежденности в правде. Но дело в том, что правда всегда до определенной степени зависит от интерпретации, то есть во многих отношениях субъективна. Забавно, но, путешествуя по миру, я обнаружил, что жители тоталитарных или авторитарных однопартийных стран, где СМИ находятся под жестким государственным контролем, относятся к журналистике внимательней и скептичней, с большим сомнением воспринимают написанное и умеют читать между строк. Это относится к жителям КНДР, Китая, Кубы – стран, где я провел много времени.
При этом люди, живущие в демократических странах, вроде США, где свобода печати охраняется законом, склонны воспринимать все, что они видят по телевизору или читают в газетах, как непреложную истину и не подвергают сомнению то, что им преподносится как «новость», а на самом деле наполнено идеологической предвзятостью. Такие авторы, как Рената Адлер, детально изучили падение журналистских стандартов. Разумеется, подъем корпоративных СМИ внес в это свой вклад. Должен признать, что в этой ситуации «постправдинское» состояние СМИ в таких странах, как США, выглядит все более тоталитарным, но это также указывает на принципиальное падение уровня образования, отсутствие развитых критических навыков в так называемом развитом мире.
– Не опасаетесь ли вы, что у людей, которые упомянуты в вашей книге, – у художников, не работающих по канонам соцреализма, или у ваших гидов – могут теперь возникнуть проблемы со спецслужбами? Вам пришлось серьезно цензурировать себя, чтобы не навредить тем, кого вы описываете?
– Как я указал в предисловии, все персонажи придуманы, составлены из черт различных людей, которых я встречал в разные годы, включая беженцев, живущих в Южной Корее или других странах. Так что не существует однозначного соответствия между каким-либо персонажем и реальным человеком. Работая над книгой, я постоянно думал о том, что не должен навредить людям, которые до сих пор живут в КНДР. Именно поэтому книга принадлежит к жанру документального романа, популяризированному Труменом Капоте в «Хладнокровном убийстве», – любимому жанру таких писателей, как Том Вулф и Джоан Дидион, которые ассоциируются с «новой журналистикой». В книге нет вымысла, всё так или иначе произошло, но мне пришлось использовать инструменты из арсенала романиста, чтобы уберечь своих знакомых.
– «Думаю, что никто не способен изменить эту систему»,
– говорит в книге ваш друг Александр. Вы согласны с ним? Можете ли представить объединение двух Корей?
– Я не думаю, что объединение произойдет в обозримом будущем. В финале книги я предлагаю концепцию примирения. В широком смысле это подразумевает признание огромных социальных, культурных и экономических различий, возникших в двух странах со времен разделения Кореи, и желание понять друг друга и эти различия преодолеть благодаря обмену и диалогу. Правительство Мун Чжэ Ина на Юге, поддерживающее политику диалога, недавно начало этот процесс. Если он продолжится, он принесет пользу и Северной, и Южной Корее.
– Ваша книга напомнила мне фильм Клода Ланцмана «Напалм» о его романе с медсестрой в Пхеньяне. Есть ли место для любви и секса в Северной Корее?
– Северная Корея, невероятно консервативная страна, отличается ханжеством. Насколько я понимаю, в школах вообще нет сексуального образования. Но все же существуют признаки, что нравы смягчаются. Дважды, когда я приезжал в Пхеньян в последний раз, я видел молодых людей, которые шли по улице, держась за руки. Даже столь скромное проявление чувств еще несколько лет назад было бы воспринято как нечто возмутительное. Я не описал в книге поездку в пещеру. В этой пещере было много сталактитов, которые напоминали мужские гениталии, и наш гид с удовольствием указывала на них преимущественно мужской группе. Она позволила себе несколько непристойных шуток и, ко всеобщему удовольствию, обращалась к мужчинам-туристам с вопросом «Какой из них похож на ваш?».
Я пишу в книге, что видел несколько проституток на ночных улицах, когда мы выезжали из Пхеньяна. И хорошо известно, что существуют люди, которое сдают комнаты на час для молодых пар или для тех, кто изменяет супругам.
– Это жуткий, но в то же время смешной режим. Из вашей книги я узнал, что существует строжайший запрет фотографировать портреты или статуи вождей не целиком – в кадр должно непременно поместиться всё. Что еще вам показалось столь же комичным?
– Язык пропаганды настолько напыщенный, что читателю трудно удержаться от смеха. Замечательный специалист по Северной Корее Андрей Ланьков, который учился в Пхеньяне по обмену в 80-х годах, рассказывал о северокорейских журналах, распространявшихся в СССР. Советские диссиденты читали эти журналы исключительно ради смеха, потому что это была радикальная версия риторики сталинских времен.
На пропагандистских объектах, которые посещают туристы, банальности, изреченные кем-то из вождей, преподносятся как образцы изощренной мудрости. Например, существует музей, посвященный строительству пхеньянского метро. Интересно ведь, нет? На самом деле это огромный дворец, где зал за залом наполнены увеличенными фотографиями, в которые при помощи убогого фотошопа вставлен Ким Ир Сен. Это вовсе не музей, посвященный метро, а святилище великого Ким Ир Сена. В каждом зале гид восторженно сообщает вам: «Во время третьей фазы строительства пхеньянского метро Великий Вождь Ким Ир Сен посетил строительство и руководил им на месте. И он дал такие указания: «В пхеньянском метро должно быть электричество». Или: «Во время пятой стадии строительства метро он сказал: «Пхеньянское метро должно быть хорошим». В такие моменты очень сложно сохранить серьезное выражение лица.
Материал размещён с разрешения международной радиостанции «Радио Свобода»
70-летний Хуберт Вирт из немецкого города Пфорцхайм (федеральная земля Баден-Вюртемберг), который отправился на чемпионат мира по футболу на своем стареньком тракторе, уже добрался до столицы России. Приняли пенсионера хорошо, с сопровождением и с подарками.
В Москве Хуберта Вирта встретили полицейские. Он рассказал патрульным и россиянам, встречавшим его, о своем тракторе, старшем чем он на 10 лет. До стадиона «Лужники» пенсионера с его оригинальным транспортным средством сопровождали полицейские.
Вирт ехал на мундиаль без билетов. Он надеялся приобрести пропуск на матч сборной Германии уже непосредственно перед состязанием. Необычное путешествие немца привлекло внимание СМИ, общественности и органов власти, и московские чиновники подарили Хуберту Вирту билет на первую игру сборной Германии. Также пенсионеру предоставили специальное парковочное место для трактора.
«Трактор едет медленно. Во время путешествия это дает возможность хорошо все рассмотреть. У трактора особенный характер и в пути люди сами подходят, можно легко познакомиться с интересными личностями», – рассказывает Вирт.
Максимальная скорость его раритетного транспортного средства составляет 20 километров в час. Чтобы добраться до Москвы пенсионеру пришлось преодолеть 2, 5 тыс. километров. В пути Хуберта Вирта сопровождала верная подруга – такса по кличке Ведьмочка. После чемпионата пенсионера ждет долгий путь домой в Пфоцхайм.
Федеральная таможенная служба России предлагает облагать пошлиной все покупки граждан в иностранных интернет-магазинах. Как пишет в понедельник газета «Ведомости» со ссылкой на заместителя руководителя ведомства Тимура Максимова, таможня предлагает министерству финансов установить пошлину в размере 20 процентов. Сейчас она составляет 30 процентов, но взимается только при покупках на сумму более 1 тысячи евро.
Несмотря на это предложение, в понедельник Министерство финансов заявило, что с 1 июля 2018 года лимит на беспошлинный ввоз товаров в Россию составит 500 евро, а с 1 января – 200 евро. Такое поэтапное снижение порога предусмотрено вступившим в силу с начала этого года Таможенным кодексом стран Евразийского экономического союза. Впрочем, это не исключает вероятности того, что предложение Федеральной таможенной службы будет воплощено в жизнь: таможенный кодекс ЕврАзЭС устанавливает лишь верхний предел стоимости товаров, не облагающихся налогом, – любая страна Союза, в том числе Россия, вправе сделать порог беспошлинного ввоза меньше или вовсе отменить его.
С одной стороны, даже с беспошлинным порогом в 200 евро большинство россиян продолжат совершать покупки в зарубежных интернет-магазинах без уплаты таможенной пошлины – средняя стоимость 1 посылки в 2016 году составляла 1295 рублей, более 60% покупок стоили менее 22 евро. С другой стороны, сейчас россияне часто предпочитают заказывать вещи из-за границы вскладчину, чтобы сэкономить благодаря мелкооптовым ценам. Кроме того, снижение беспошлинного порога сделает невыгодными покупки в одном из самых популярных сегментов интернет-торговли, сегменте бытовой электроники. Если за нынешнюю 1000 евро можно купить даже 10-й «Айфон», то 200 евро может не хватить и на посредственный смартфон на «Андроиде».
В разных странах мира существуют разные лимиты на беспошлинный ввоз товаров из интернет-магазинов: так, в большинстве стран ЕС этот лимит составляет 22 евро, такие же правила с 2016 года действуют и в Белоруссии, где это привело к снижению объема дистанционных покупок за рубежом почти в два раза. В Украине беспошлинный порог составляет 150 евро в месяц.
Сторонники отмены беспошлинного ввоза интернет-покупок в Россию не только приводят в пример зарубежный опыт, но и говорят, что мера принесет в российский бюджет до 25 миллиардов рублей, а также позволит усилить позиции российских интернет-продавцов, которые в противном случае не выдержат конкуренции с гигантами трансграничной интернет-торговли вроде «Алиэкспресса». Об аргументах против снижения или отмены порога для беспошлинного ввоза товаров в интервью Радио Свобода рассказал глава российского Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков, который не первый год ведет борьбу против ужесточения таможенных правил для простых россиян и называет их не иначе, как «налогом на бедность»:
– Я крайне отрицательно отношусь к такому предложению Налоговой службы. Во-первых, оно не приведет к серьезному пополнению бюджета, а лишь создаст лишнюю социальную напряженность. Почему? Потому что администрирование подобного рода копеечных налогов, которые взимаются с миллиона почтовых отправлений, стоит достаточно дорого. Затраты на администрирование, которые придется сделать и налоговой, и таможенной службам, будут сопоставимы с той выгодой, которую получит бюджет. Это налог на самые незащищенные слои населения
Кроме того, вызывает некое недоумение сама предложенная мера. Кого она фактически защищает? Она защищает не отечественных производителей, что еще можно было бы как-то понять, потому что через интернет-торговлю ввозятся товары, которые, как правило, у нас не производятся. Отмена или снижение беспошлинного ввоза защищает отечественных продавцов, то есть ретейлеров, которые фактически не могут эффективно конкурировать с новыми форматами торговли. Если у бюджета нет денег и правительство предлагает решать эту проблему за счет граждан, то эта мера вызывают недоумение. Найти деньги можно было бы с введением других пошлин, например, пошлин на ввоз дорогих автомобилей, яхт, каких-то предметов роскоши. Это было бы оправдано, особенно в период, когда с экономикой у нас не все благополучно и социальная напряженность растет. Но вместо введения налога на роскошь, на престижные предметы потребления, у нас почему-то фактически вводится налог на бедных, на самые незащищенные слои населения. Основной контингент людей, покупающих товары в интернет-магазинах, – это люди среднего и ниже среднего достатка. Они, как правило, стараются сэкономить лишние 100–200 долларов, евро, чтобы купить для своей семьи самые необходимые предметы потребления.
– В контексте других нововведений, например повышения пенсионного возраста, налог на покупки в интернет-магазинах не воспринимается как что-то неожиданное. Стало ли предложение ФТС ввести этот налог неожиданным для вас?
– Разговоры о том, что подобные меры будут приняты, ведутся уже несколько лет. Мы несколько лет уже следим за этой ситуацией и пытаемся в силу наших скромных возможностей как-то на нее повлиять. Мы рассылали обращения в различные инстанции, даже проводили митинг против увеличения пошлин на интернет-посылки на Болотной площади. Какая-то общественная протестная активность по поводу этих инициатив как-то сдерживала власти от их воплощения в жизнь. Но сейчас, после планируемого повышения пенсионного возраста, повышения НДС, говорить о том, что можно как-то переломить эту ситуацию, не приходится.
– Вы говорите, что администрирование этого налога сведет на нет практически всю возможную финансовую эффективность от его введения. Тогда в чем смысл предложения ввести нулевой порог для беспошлинного ввоза товаров?
– Смысл в том, чтобы защитить интересы отечественного ретейла, которые, как я предполагаю, лоббируют эту инициативу. Они не справляются, они не конкурентоспособны, и соответственно, их лоббистские усилия выливаются в подобного рода инициативы. Кроме того, смысл есть и для самой таможни: да, администрирование этих копеечных налогов очень дорогое, но это позволит таможне формально отчитаться о росте таможенных сборов. Кроме того, на это администрирование будут выделены дополнительные сотрудники, дополнительное финансирование. Это очень нравится всем нашим чиновникам – создавать себе лишние, не совсем нужные с точки зрения целесообразности объемы работы, расширять штат, отчитываться об «успешности» этой деятельности. Две заинтересованные стороны – это наш крупный ретейл и сама таможенная служба.
Летом 2016 года в доме тогдашнего главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова при обыске изъяли 10 млн рублей, 400 тыс. долларов и 300 тыс. евро, а также коллекцию дорогих ручек и старинных картин. Всё это Бельянинов объявил своими накоплениями, которые он начал делать, ещё работая в бизнесе. Все изъятое ему вернули, а в конце 2016 года Владимир Путин предложил Бельянинову должность председателя правления Евразийского банка развития
– В понедельник Министерство финансов России подтвердило, что снижение порога для беспошлинного ввоза в Россию покупок в зарубежных интернет-магазинах будет идти по плану, установленному Таможенным кодексом стран ЕврАзЭС. С 1 июля россияне будут платить налог на посылки стоимостью более 500 долларов, а с 1 января 2019 года – более 200 долларов. Такой компромисс вас тоже не устраивает?
– Я вообще не считаю обоснованным снижение порога. Снижать порог в 1000 евро нет никакой необходимости. 1000 евро – это не такие большие деньги. Если речь идет о борьбе с какими-то перепродавцами, это тоже нецелесообразно, потому что бороться такими методами с трансграничной интернет-торговлей совершенно невозможно. Государство просто берет на себя функцию ограничивать то, что во всем мире активно растет. Это ударит прежде всего по потребителям. Поэтому мы никак не можем приветствовать эту меру.
– 200 евро – это будет лимит за месяц или за одну покупку?
– Появляются разные сообщения, где-то говорится о том, что 200 – это месячное предложение Таможенной службы. А у нас уже выходит с инициативой Национальная ассоциация дистанционной торговли, они говорят, что 200 евро должен быть лимит за разовую покупку. В какой конечной форме эта инициатива все-таки будет принята, говорить пока сложно.
С 1 июля 2018 года при покупке IPhone 10 в зарубежном интернет-магазине придется, помимо его стоимости, заплатить налог в 30% – то есть около 20 тысяч рублей
– Вы упомянули международный опыт. Как обстоит дело с трансграничной интернет-торговлей в других странах? Там, насколько я знаю, есть пороги и меньше, чем в России, и как-то люди с этим живут.
– Во-первых, надо понимать, что не весь опыт других стран положителен. Кроме того, уровень жизни в том же Евросоюзе или в Америке намного выше. Поэтому для них, может быть, такая пошлина не столь существенна. Кроме того, интернет-торговля в тренде. Пытаться ее сейчас как-то резко ограничить – а порог в 200 евро это резкое ограничение, – контрпродуктивно. Трансграничная интернет-торговля, так или иначе, будет развиваться. Кроме того, уже есть много обходных путей, то есть мы фактически либо вернемся к какой-то форме челночной торговли опять, либо появятся фирмы-посредники. Потому что как раз для бизнеса таких ограничений не предусматривается, то есть появится еще больше компаний, которые просто будут предлагать свои посреднические услуги. Все это фактически уйдет в «серую» зону экономики вместо пополнения бюджета, и мы будем опять поддерживать финансовых посредников, которые будут на этом зарабатывать.
Материал размещён с разрешения международной радиостанции «Радио Свобода»
Жить в столице Баварии — удовольствие не из дешёвых. Это отмечают и коренные жители, и многие туристы. Проезд, питание, различные покупки в Мюнхене — всё это здорово скажется на вашем кошельке. Не говоря уже о том, что аренда квартир здесь считается самой дорогой в Германии и одной из самых дорогих в Европе.
Но банковские аналитики явно считают по-другому. Согласно недавнему рейтингу швейцарской финансовой группы UBS, Мюнхен по стоимости жизни дотягивает лишь до 23 места в мире. Всего же оценивали 77 крупных городов — столиц и бизнес-центров.
При подготовке рейтинга банкиры учитывали расценки на 128 товаров и услуг, необходимых для жизни. Это питание, одежда, расходы на общественный транспорт, коммунальные услуги, техника и электроника, а также бытовые услуги. Если сложить средние расходы по всем перечисленным статьям, то дороже всего жить получается в швейцарском Цюрихе. Также в первую пятёрку попали Женева, Осло, Копенгаген и Нью-Йорк. Из немецких городов в хит-параде засветились Франкфурт (на 27 месте) и Берлин (вообще на 30).
Аналитики представили две версии списка: с учётом стоимости съёмного жилья и без него. И свою 23-ю строчку Мюнхен заработал как раз в первом варианте. Что интересно, приплюсованная стоимость арендной платы подняла город всего на 1 позицию. Возможно, потому, что цена за квадратный метр бралась средняя по городу, независимо от района. Кстати, Франкфурт после пересчёта также поднялся на одну строчку, а Берлин и вовсе опустился на две, на 32 место (вот вам и столичные цены на жильё).
Если брать по отдельным статьям расходов, то здесь проясняется ситуация насчёт приоритетов по городам. Например, по тратам на проезд немцы чуть ли не «впереди планеты всей»: Франкфурт на 6 месте, Мюнхен на 7 и Берлин на 12. По питанию, они соответственно, на 27, 20 и 32 строчках.
И особенно показательной ситуация становится, когда дело доходит до одежды. По стоимости женских нарядов немецкие города занимают:
19 место — Мюнхен
24 — Берлин
39 — Франкфурт
Эти коэффициенты здорово выделяются на фоне Милана (признанной столицы моды, занимающей 1 место) и Москвы (с 3 местом в рейтинге и неимоверным количеством женщин, желающих одеваться исключительно в брендовое). Насчёт мужских костюмов такого ажиотажа не наблюдается, и немецкие города «плещутся» в пределах 30-50 строчек.
При этом крупные города Германии показывают сравнительно высокие уровни по зарплате:
12 место — Мюнхен
14 — Франкфурт
18 — Берлин.
Между прочим
В рейтинг UBS из украинских городов попал Киев (находится на 75 месте), из российских — Москва (54) и Санкт-Петербург (51 место). Что касается уровня зарплат, то здесь места распределились так: Киев — 73 место, Санкт-Петербург — 66, Москва — 63.
Шашлыки на свежем воздухе — один из любимых видов отдыха в Германии. Весной и летом здесь могут готовить на гриле просто с безудержным рвением, да так, что под это дело выделяют множество правил и распоряжений. Они касаются не только садов и лужаек на придомовой территории, но и многочисленных городских парков. Например, в 2012 году Берлине властям пришлось осаждать фанатов барбекю в Тиргартене. Там готовили так часто, что задымлённость вредила и деревьям, и животным. С того же времени чиновники сделали список разрешённых и запрещённых зон по столице. Мы расскажем о самых удобных и живописных.
№1. Народный парк Фридрихсхайн (Volkspark Friedrichshain) Это первый городской парк в столице, его возраст насчитывает более 170 лет (он был основа ещё в середине 19 века). Так что поедая вкусности, зажаренные на гриле в этом месте, знайте: вы приобщаетесь к истории. Площадка для гриллинга здесь предусмотрена около 48-метровой Малой бункерной горы (Kleiner Bunkerberg).
№2. Мауэрпарк Идеальное место для шумных тусовок выходного дня. Здесь функционирует крупнейший в столице блошиный рынок, выступают любительские музыкальные коллективы и есть возможность даже спеть в караоке. Кстати, именно здесь находится легендарный уцелевший фрагмент Берлинской стены, разрисованный граффити. Ясное дело, после насыщенной культурной программы вам захочется поесть свеженького с гриля. Готовить вам позволят где угодно, кроме игровых площадок.
№3 Fennpfuhlpark
Ещё один старейший парк Берлина. Он основан даже раньше — в 18 веке, но имеет статус ландшафтного парка, а не городского. Здесь можно насладиться природой вдали от городской суеты. А разжечь гриль на законных основаниях можно на площадке со стороны входа на Anton-Saefkow-Platz.
№4 Темпельхофер Фельд (Tempelhofer Feld) Обширная зелёная зона в районеТемпельхоф-Шенеберг (Tempelhof-Schöneberg). Для гриллинга здесь вы найдёте три участка — все возле входов в парк с улиц:
Одерштрассе (Oderstraße)
Колумбиадамм (Columbiadamm)
Темпельхофер Дамм (Tempelhofer Damm)
№5 Шлесишер Буш (Schlesischer Busch) «Силезский Куст» — так переводится с немецкого название этого парка в районе Трептов-Кёпеник (Treptow-Köpenick). Здесь с мясом и решёткой можно обосноваться возле канала.
№6 Городской парк Лихтенберг (Stadtpark Lichtenberg) Это место в одноимённом районе привлекает горожан своими зелёными зонами по берегам пруда в тени старых деревьев. Однако по большей части это открытое пространство на широком лугу. Любителям готовки стоит поискать табличку Grillgebiet в неподалеку от фонтана.
№7 Ландшафтный парк Йоханнисталь (Landschaftspark Johannisthal) Уникальный природный заповедник, обустроенный в 2003 году на территории бывшего аэродрома. В целом территория парка простирается на 68 гектаров, из которых 26 как раз и считаются заповедной зоной — «домом» для ценных видов растений. Эта область ограждена двойной сеткой, заполненной валунами. За её пределами предусмотрены «камеры» (Kammern) — места для активного отдыха. Это и футбольное поле и роллердром и велосипедные дорожки, и конечно, аллеи для прогулок и игровые площадки. Любителям гриля среди этого великолепия выделили место подальше от заповедника — рядом с технологическим парком Адлерсхоф (Adlershof)
Полный список общественных мест Берлина, где можно гриллить, опубликовало издание Berliner Kurier. Ознакомиться с ним можно здесь.
Правила для тех, кто готовит на гриле в общественных местах:
Первым делом убедитесь, что вы действительно не нарушаете закон. Ищите табличку с надписью Grillgebiet.
Для розжига используйте только принесённые с собой древесные угли. Ни в коем случае не ломайте ветки в парке и даже не поднимайте с земли, чтобы не нарушать экосистему. И уж конечно не стоит разбирать на запчасти деревянные лавочки!
Не ставьте мангалы под деревьями — на стволы и листья могут отлетать искры от огня.
Не жарьте на гриле ничего, что не помещается в тарелке. То есть, цельной тушке барашка или поросёнка предпочтите сосиски, котлетки или шницели. Такой подход к барбекю гарантирует вам минимальное количество мусора.
Тщательно тушите угли после готовки.
Увозите с собой мусор — остатки еды, пластиковую и бумажную посуду, упаковку и даже пепел, оставшийся при жарке. Всё это лучше выбросить в закрытые контейнеры рядом с домом. Мусорные корзины в парках слишком малы и к тому же не имеют крышек. Поэтому остатки еды могут привлекать крыс, лисиц и ворон.
Институт социальных исследований Kantar TNS проводил в Германии серию опросов, результаты которых подтвердили, что вопрос о совместном жилье часто настоящее испытание для многих пар, в том числе и тех, у кого многолетние прочные отношения. Исследования указывают на то, что даже из-за мелких бытовых проблем счастливым отношениям иногда приходит конец.
Каждый второй из опрошенных немцев признался, что одна из главных причин конфликтов в начале совместной жизни это привычки партнера, о которых до этого не было ничего известно. Почти также часто (45%) недовольство появляется из-за личных вещей партнера. Для каждого третьего опрошенного проблемой является отсутствие личного пространства или же раздражение от появившихся дополнительных вещей – мебели, бытовой техники, посуды и так далее.
Каждой пятой немецкой паре приходилось сталкиваться с разногласиями по поводу расстановки мебели в совместном жилье. Также 25% женщин и почти 20% мужчин заявили, что испытывают недовольство из-за тех вещей партнера, которые у него остались от предыдущих отношений.
Все эти бытовые проблемы являются довольно распространенным явлением, что нередко, к сожалению, приводит к сильным ссорам и даже расставаниям. Поэтому психологи советуют обратить внимание на несколько полезных советов, которые помогают решать конфликты на поприще совместной жизни.
Прежде всего, перед тем, как переехать в совместный дом или квартиру, необходимо тщательно все продумать и, самое главное, обговорить между собой. Если сразу решить и обсудить все вопросы, в будущем будет меньше поводов для конфликтных ситуаций. Не менее важно, чтобы оба партнеры не испытывали иллюзий по поводу друг друга: нужно понимать, что тот, кому не нравится готовить, вряд ли будет рад проводить время на кухне, а любителю видеоигр не захочется прекратить в них играть.
Обычно, молодожены стараются внести в свадебное торжество какую-то изюминку, добавить то, что им действительно нравится. Но иногда в таких стремлениях люди заходят слишком далеко, как, например, пара экстрималов из городка Штассфурт (федеральная земля Саксония-Анхальт), расположенного в 160 километрах к юго-западу от Берлина. Во время их бракосочетания мотоцикл висел буквально на волоске от голов молодоженов, а пастор вынужден был подняться над землей.
Свадьба штрассфуртских экстрималов состоялась в субботу, 16 июня. Жених и невеста, Йенс Кнорр и Николь Бакхаус, сидели на качелях, подвешенных на высоте 14 метров. Качели были привязаны к канату, по которому ездил мотоцикл. Для того, чтобы во время церемонии быть на одном уровне с молодоженами, пастору пришлось взобраться на клетку механической лестницы пожарной службы.
Кольцами пара обменивалась в воздухе, но из соображений безопасности поцеловались жених и невеста уже после того, как спустились на землю.
Более 3000 человек стали свидетелями воздушной свадьбы, которая проходила во время местного фестиваля. Чтобы добраться до точки бракосочетания пара «пролетела» на качели 45 метров. По канату молодоженов вез все тот же мотоцикл. Веревку для экстремальной свадебной поездки натянули под углом между башней и старой городской стеной.
Интернет будущего рискует стать очень скучным: авторское право в ЕС решили вывести на новый уровень. На днях Еврокомиссия инициировала законопроект, согласно которому под запрет и блокировку попадут произведения народного творчества, основанные на образцах чужой интеллектуальной собственности. Об этом сообщается в документе с поправками к Статье №13 Директивы ЕС об авторском праве, которая находится в открытом доступе на сайте Совета Европы.
Изменения Директивы ещё не окончательны и будут обсуждаться, а последнее слово будет за Европарламентом 20 июня. Однако со времени своего выхода документ успел наделать много шума в европейских СМИ. И корреспонденты, и эксперты, к которым они обращаются за комментариями, уверены: привычный для современного человека Интернет просто «умрёт».
Как это будет работать?
Прежде всего, новое распоряжение ЕС обяжет сайты и соцсети принять меры для соблюдения соглашений с правообладателями касательно использования их творений. То есть службы техподдержки установят дополнительные фильтры, которые будут отслеживать весь контент, опубликованный с нарушением и блокировать его.
Первыми под удар попадут мемы — остроумные картинки, которыми многие так любят украшать свои комментарии. Например, недоумевающий герой Траволты из «Криминального чтива» или ставший классикой Леонард с табличкой «Сарказм» из сериала «Теория большого взрыва». Формально это кадры, взятые из произведений интеллектуальной собственности, поэтому комментарии с ними рискуют «пойти под нож».
Следующий шаг — пародии на клипы и так называемые фан-видео. Если вы умеете соединить кадры из мультика «Ну погоди» с песней Rammstein да так, чтобы результат собирал тысячи просмотров, не радуйтесь: вам может также влететь от правообладателей. Забавно, что описанное выше видео действительно существует.
А следующий момент будет болезненным и для любителей делать ремиксы в домашних условиях. Этот вид творчества также может попасть в категорию «незаконного использования чужой интеллектуальной собственности».
А креативщики против
Разумеется, общественность не могла не возмутиться по поводу новой инициативы Еврокомиссии. Главный аргумент «против» — удар по свободе слова. Сейчас в Сети появилось даже несколько инициативных групп, собирающих петиции против пресловутой 13 статьи. Например, команда немецких креативщиков Create Refresh 12 июня даже провела творческий мини-фестиваль Stoppt Artikel 13 в качестве протеста против злоупотреблений в принятии обновлённой Директивы.
Со своей стороны члены Еврокомиссии уверяют, что речь здесь идёт не о свободе слова, а о торжестве справедливости. Потому что с принятием поправок создатели оригинального контента получат возможность зарабатывать на своём творчестве, и их претензии на защиту прав будут иметь гораздо больший вес, чем сейчас.
