В застенках равнодушия. Вера Васильева – о политзаключенных

Сегодня исполняется 15 лет с того дня, как арестован Алексей Пичугин. Вина этого человека заключается лишь в том, что он отказался дать ложные показания на руководство ЮКОСа, которых добивались следователи, запугивая пожизненным заключением. Пичугин был первым сотрудником опальной нефтяной компании, кого взяли под стражу. Пичугин – последний из них, остающийся за решеткой.

Неужели нам нужна запредельная ситуация, как в случае с голодовкой Олега Сенцова, чтобы начать на нее реагировать? Как так получилось, что требование к российской власти об освобождении из наших тюрем 64 украинских политзаключенных заявили не мы – находящиеся по эту сторону колючей проволоки и потому располагающие для этого массой возможностей, – а полностью бесправный политзэк? Почему на протяжении многих лет уличные акции за свободу политзаключенных собирают так постыдно мало людей? На недавнем митинге «За свободную Россию без репрессий и произвола» собрались около двух тысяч человек – в двенадцатимиллионной Москве!

Сенцов выступил в защиту политических сидельцев-украинцев, а что происходит с нами? В списке политических заключенных, на днях обновленном правозащитным центром «Мемориал», – более полутора сотен имен, а сколько из них мы знаем, о скольких помним и, главное, регулярно напоминаем власти? И если в поддержку главы грозненского отделения «Мемориала» Оюба Титиева неустанными усилиями его коллег постепенно разворачивается общественная кампания, то многие ли помнят и знают, скажем, об инженере-конструкторе Геннадии Кравцове? А ведь полторы сотни этих уголовные дел по сути ничем не отличаются друг от друга (неважно, за что осудили, за репост или «измену родине») – по степени бездоказательности, сфабрикованности, лживости и подлости. Но если советское время было эпохой страха и вранья, то нынешнее – эпоха равнодушия. Сейчас, благодаря тому же интернету, найти правду несложно, но ее мало кто ищет, и еще меньшее число людей на нее реагирует действием.

Чуть больше года назад вынесено (уже второе!) решение Страсбургского суда о том, что справедливого правосудия, гарантированного статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в деле Алексея Пичугина не было. Необходимо отменить неправосудный пожизненный приговор и пересмотреть дело. По другим делам при таких постановлениях ЕСПЧ пересмотры выполнялись, а по делу Пичугина (равно как и по второму делу оппозиционного политика Алексея Навального) президиум Верховного суда РФ отказался это делать. Комитет министров Совета Европы (организация, контролирующая исполнение постановлений ЕСПЧ) отметил: если Пичугин будет помилован, то решение Страсбургского суда в отношении него будет считаться выполненным. Однако с тех пор Российской Федерацией ничего не было сделано, и Пичугин шестнадцатый год незаконно удерживается за решеткой.

А ведь разрешить эту ситуацию Владимир Путин мог бы одним росчерком пера, и это касается не только бывшего сотрудника ЮКОСа. С 27 апреля нет никаких новостей о так называемом списке Собчак, включающем фамилии 16 политзэков, которых экс-кандидат в президенты РФ просила Путина помиловать, – в том числе Олега Сенцова, Александра Кольченко, Сергея Мохнаткина, Станислава Зимовца, Алексея Пичугина и других. В ходе своей прямой линии с согражданами президент заявил, что в России нет традиции амнистировать после выборов (последнее на текущий момент помилование тоже было больше двух лет назад). Олега Сенцова он назвал «террористом», противопоставляя его журналисту «РИА Новости Украина» Кириллу Вышинскому, и сказал, что не думал об их обмене. По-моему, это очень похоже на «руки по локоть в крови», на то, что Путин любил повторять в ответ на вопросы журналистов о бывшем главе ЮКОСа Михаиле Ходорковском (когда тот сидел в колонии) и об Алексее Пичугине. Все те же ложь, лицемерие и жестокость.

В преддверии чемпионата мира по футболу у некоторых теплилась надежда на то, что Путин, дабы расположить к себе высокопоставленных иностранных гостей соревнования, сделает красивый жест – освободит политических узников. Нечто подобное ведь было в канун и сразу после сочинской Олимпиады. Но, похоже, теперь Путин в этом не нуждается и мнение Запада ему безразлично. Да и Запад, так складывается впечатление, предпочитает не обострять отношения со своим «заклятым другом». И хотя вопрос о соблюдении прав человека по закону не является внутренним делом какой-либо страны, жизнью политзаключенных опять пренебрегают в угоду политическим играм и нефтегазовой трубе.

Я глубоко убеждена в том, что судьба политических заключенных в России зависит от «коллективных нас», от российской и мировой общественности. Полагаю, что вопросы милосердия мало занимают Путина. Помиловать сидельца он может только при условии, если это ему выгодно. У фигурантов «списка Собчак» разные истории, и о разных выгодах можно говорить. Обмен военнопленными, как с гражданами Украины, либо смягчение позиции по отношению к России в вопросе о выплате денежного долга при освобождении заложника, что когда-то рассматривали бывшие руководители ЮКОСа в случае с Пичугиным. Однако решение Третейском суде в Гааге о выплате Россией акционерам ЮКОСа 50 миллиардов долларов, к сожалению, оспорено, а постановление ЕСПЧ по иску акционеров компании наша страна не считает нужным исполнять. Переговоры остановились, не начавшись.

Но одно, я считаю, объединяет истории всех узников: если сделать так, что Путину будет невыгодно оставлять их в заключении, то у них есть шанс на помилование. Если на любой встрече, пресс-конференции, на всех уровнях, в России и за ее пределами первый вопрос, который задают Путину, будет о фигурантах «списка Собчак» или других невинно осужденных, то это создаст неудобство для российской власти. Так было когда-то с Михаилом Ходорковским, и результат налицо. Нужно постоянное общественное внимание, давление. А это дело общественности, то есть как раз наше. Политзэки прежде всего – в застенках нашего равнодушия.

Алексей Пичугин на протяжении уже нескольких лет заканчивает свои письма из «Черного дельфина» одной и той же фразой: «С надеждой». Очень хотелось бы эту надежду оправдать.

Вера Васильева – независимый журналист, ведущая проекта Радио Свобода «Свобода и Мемориал», лауреат премии Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека в 2018 году

Высказанные в рубрике «Блоги» мнения могут не отражать точку зрения редакции​

Материал размещён с разрешения международной радиостанции «Радио Свобода»

СМИ: Меркель — больше не символ финансовой стабильности

Федеральный канцлер Ангела Меркель делает многое для того, чтобы Германия утратила статус экономически стабильной страны в глазах лидеров Европы и даже всего мира. В этом уверены и биржевые маклеры, и финансовые обозреватели, пишет издание Die Welt.

Ярким примером этого стала ситуация сна фондовых рынках в пятницу, 15 июня. После того, как информагентство DPA сообщило, что партия ХСС прекращает свой 70-летний альянс с ХДС, резко упал немецкий фондовый индекс DAX. Информацию о распаде коалиции опровергли в течение нескольких минут, однако обстановка осталась напряжённой.

Из этого можно сделать вывод, что сама по себе партия ХДС, как и её первое лицо, фрау Меркель, в финансовых кругах больше не воспринимается как субъект, который в состоянии спасти западную экономику. В глазах экспертов бундесканцлер на тринадцатом году своей карьеры «всё чаще теряет пространство для манёвра», пишет ведущий экономического обозрения. Более того, финансовые эксперты вновь завели речь о так называемых «сумерках Меркель» (Merkeldämmerung). Тему уже поднимали в конце 2017 года, но затем немного поутихли. А сейчас картина на фондовых биржах вновь даёт пищу для размышлений.

Так, если разногласия в коалиции ХДС/ХСС будут продолжаться до конца месяца или если федеральное правительство его нарушит, финансовые показатели во Франкфурте продолжат падение.

«Инвесторы вполне могут оказаться сбитыми с толку. Если правительство германской коалиции распадётся, на европейских фондовых биржах может возникнуть беспокойство», — отмечает Торстен Поллейт (Thorsten Polleit), главный экономист Degussa Gold Trade.

Отсутствие атмосферы стабильности в Германии подчёркивают также специалисты из аналитического центра Economist Intelligence Unit. Согласно свежему рейтингу компании, стабильность экономики в ФРГ оценили в 21 балл. Для сравнения: до начала мирового финансового кризиса у государства было 6 баллов, а до массовых миграций 2015 года — 13.

Даже экономисты, которые лояльно относятся к Ангеле Меркель, в последнее время замечают, что за 13 лет её руководства Германия «сделала слишком мало, чтобы сохранить свои позиции на будущее».

«В последние годы Германия живёт по инерции, и заметно отстаёт в конкурентном рейтинге», — говорит Карстен Бжески (Carsten Brzeski), главный экономист финансовой группы ING DiBa. По его мнению, стране с крупнейшей в Европе экономикой стоило бы больше инвестировать в цифровую инфраструктуру и образование.

А профессор экономики Лейпцигского университета Гюнтер Шнабль (Gunther Schnabl) утверждает, что «в Германии на протяжении многих лет имеет место идеалистическая отсталость реформ».

В то же время в Европейском центральном банке (ЕЦБ) по-прежнему считают Германию залогом успешного банковского союза и стабильного курса евро. Многое зависит от результата саммита ЕС, который пройдет в Брюсселе через 2 недели. Напомним, речь будет идти о бюджете Евросоюза на ближайшие годы и антикризисных реформах (в том числе, предназначенных для борьбы с миграционным кризисом). На кон будут поставлены огромные суммы денег, а это значит, что политическая и экономическая надёжность Германии будут играть немаловажную роль.

Foto: shutterstock.com

Меркель пообещала Италии помочь с беженцами

Канцлер Германии заявила о стремлении сотрудничать с Италией, с целью сокращения числа беженцев, прибывающих в Европейский Союз. Помочь Риму она пообещала на этой неделе, во время встречи с премьер-министром Италии Джузеппе Конте.

«Мы хотим поддержать стремление Италии к солидарности, а также надеемся, что Германию поймут, когда дело дойдет до общеевропейской солидарности в вопросе миграции», – сказала глава немецкого правительства.

Меркель и Конте договорились о необходимости усилить пограничный контроль и сотрудничать с международными организациями в борьбе с причинами миграции в Африке и на Ближнем Востоке. Они также согласились с тем, что заявки на предоставление убежища в ЕС должны обрабатываться в странах происхождения или транзита, еще до того, как потенциальные беженцы пересекут границу ЕС.

За последние несколько лет миллионы беженцев переплыли через Средиземное море, чтобы просить убежища в ЕС. Такой массовый приток привел к антимигрантской реакции в Италии, поскольку большинство мигрирующих по средиземноморскому маршруту прибывают именно в эту страну, хотя конечной точкой назначения многие беженцы считают Германию.

Конте, который, с момента вступления в должность 1 июня, впервые посетил Германию, сказал, что Италия хочет изменить правила иммиграции в ЕС с тем, чтобы другие страны блока разделяли «бремя приема беженцев». Существующие правила предусматривают, что мигранты должны регистрировать свое ходатайство о предоставлении убежища в первой стране ЕС, в которую они прибыли. В связи с этим Италия оказалась в очень невыгодном положении.

Встреча канцлера ФРГ с итальянским премьером состоялась во время разгара спора внутри немецкой коалиции, возникшего на почве миграционной политики. Взгляды лидера ХСС и по совместительству министра внутренних дел Германии Хорста Зеехофера на политику предоставления убежища кардинально отличаются от позиции Ангелы Меркель. Свое мнение по поводу разногласий в немецком правительстве высказал даже Дональд Трамп. Президент США раскритиковал политическую линию канцлера.

Читать: Ангела, ты неправа: Трамп рассуждает об ошибках Меркель

Чтобы решить миграционные проблемы, согласовать новые механизмы контроля на границах ЕС и процедуры предоставления убежища, Ангела Меркель планирует созвать тематический саммит глав европейских государств.

Читать: Меркель планирует саммит по вопросам нелегальных мигрантов

 Foto: shutterstock.com

Меркель планирует саммит по вопросам нелегальных мигрантов

Страны, пострадавшие от миграционного кризиса хочет созвать на совет федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. Об этом сообщает Bild со ссылкой на представителей правительств государств-членов ЕС. Причём информацию подтвердили сразу в нескольких странах.

Известно, что саммит будет иметь статус особого, и соберут его в срочном порядке — ещё до заседания Совета Европы. В первую очередь на мероприятие пригласят представителей Австрии, Греции и Италии — стран, которые миграционный кризис затронул сильнее всего. Напомним, после закрытия так называемого «балканского коридора» выходцы из стран Ближнего Востока облюбовали маршрут до Центральной и Западной Европы именно через Грецию и Австрию. При этом человеческую контрабанду часто маскируют под туристические маршруты.

На саммите обсудят возможные способы решения проблем с потоком нелегальных мигрантов, а также распишут план действий на ближайшее будущее.

Впрочем, озвученный состав стран пока не окончательный. Возможно, что в саммите также примут участие представители Испании и балканских стран, также пострадавших от наплыва мигрантов.

Неизвестна пока и дата проведения экстренного совещания. По словам представителя правительства Италии, пока что все находится «на стадии планирования». Но ориентировочно участники рассматривают ближайшие выходные (23-24 июня).

Кстати
Около двух месяцев назад партия AfD раскритиковала миграционную политику Ангелы Меркель, назвав её несовместимой с действующим законодательством. Речь шла именно о курсе на активный и практически безотказный приём беженцев, который был взят осенью 2015 года. Это и стало причиной того, что правые оформили на фрау Меркель иск в Конституционный суд.

Foto: 360b / Shutterstock.com

Ангела, ты неправа: Трамп рассуждает об ошибках Меркель

Усложнение миграционных процедур является одним из пунктов политического вектора Дональда Трампа под названием «Америка – прежде всего». Президента США часто критикуют за его позицию. Но, когда на днях в Германии усугубились разногласия между коалиционными силами по поводу миграционной политики, Трамп не упустил возможности покритиковать других.

Привычным для себя способом, через публикацию в Twitter, американский президент поделился с общественностью своим мнением по поводу ситуации с беженцами в Германии и Европе. Дональд Трамп написал: «Миграционный вопрос подрывает и без того слабый авторитет коалиции в Берлине, люди в Германии настроены против лидеров государства. Растет уровень преступности. Европа сделала огромную ошибку, когда позволила приехать миллионам людей, которые сильно и безжалостно изменили ее культуру».

Ранее президент США писал, что его миграционная политика направлена на то, чтобы не позволить повториться европейскому сценарию в Америке.

Только за сутки после публикации пост Трампа с критикой немецкого правительства прокомментировали более 62 тыс. раз. Мнения пользователей соцсети разделились. Одни, ссылаясь на статистические данные, утверждали, что сегодня в Германии самый низкий уровень преступности за последние 25 лет. Также пользователи писали о том, что рейтинг Меркель, несмотря на снижение популярности, остается самым высоким среди немецких политиков.

Те же, кто разделяет мнения Трампа, утверждали: нынешний канцлер – самый нелюбимый политик немцев, а некоторые даже сравнили ее с Гитлером.

Некоторые комментаторы традиционно посмеивались над умственными способностями Трампа, в частности говорили, что человек, не прочитавший ни одной исторической книги, не может делать таких громких заявлений. Также президента Америки называли расистом, нацистом и другими, менее лестными, словами.

 Foto: shutterstock.com

«Тысяча Бундестага»: правительство озвучило новые правила воссоединения семей

После длительных споров депутаты Бундестага приняли постановление касательно количества мигрантов, въезжающих в Германию по статье «Воссоединение семьи» (Familienzusammenführung или Familiennachzug). Парламентарии всё-таки сошлись на 1000 в месяц, сообщает онлайн-издание N-TV.

Новый регламент распространяется в первую очередь на беженцев с так называемым «ограниченным или субсидиарным статусом защиты». Иными словами, это люди, которым BAMF назначил срок пребывания в Германии лишь до тех пор, пока на родине существует угроза их жизни и здоровью. За утверждение законопроекта проголосовали партии Союз (Union) и СДП (SPD), в то время как другие фракции отклонили предложение.

Решение по семьям беженцев правительство обсуждало ещё в мае 2018 года. К настоящему моменту решили, что в целях воссоединения беженцы смогут высылать приглашения только «ядру» — ближайшим родственникам. И даже по этому пункту будет существовать ряд ограничений, учитывая традиции жителей стран Африки и Ближнего Востока заводить многочисленные семьи. Если точнее, то въезжать по Familiennachzug смогут только супруги, несовершеннолетние дети и родители несовершеннолетних.

Напомним, воссоединение семьи для лиц с ограниченной защитой было приостановлено в течение последних двух лет. А новые правила вступят в действие с 1 августа 2018 года.

Рассмотрением кандидатов в «тысячи Бундестага» будет заниматься Федеральное административное управление (Bundesverwaltungsamt). Решающим фактором при выборе будут гуманитарные причины:

  • невозможность восстановления семьи в течение длительного времени
  • интересы несовершеннолетнего ребенка
  • острая потребность члена семьи в лечении
  • угроза для жизни, здоровья или свободы для члена семьи.

В течение первых пяти месяцев квота, неиспользованная в течение месяца, будет переноситься на следующий.

У свежего постановления нашлись критики во фракции FDP. Депутаты настаивали на том, чтобы продлить «заморозку» воссоединения ещё на два года. В то же время Левые (Linken) хотели возобновить процесс как можно быстрее.

Министр внутренних дел Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) со своей стороны предлагал альтернативу: отклонить просителей убежища, которые уже подали прошение о предоставлении убежища, переадресовав их в другое государство ЕС. А канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) по-прежнему полагается на решение Европейского парламента.

Foto: Jazzmany / Shutterstock.com

Точка в скандале с беженцами: уволили руководителя Bamf

Махинации с незаконным предоставлением удостоверений беженцев стали причиной отставки главы Федерального управления по миграции и делам беженцев (BAMF). На днях министр внутренних дел Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) заявил, что снимает с поста Ютту Кордт (Jutta Cordt) — начальника ведомства по вопросам мигрантов.

О возможных кадровых смещениях было известно еще две недели назад. Тогда и прозвучали заявления Зеехофера о «глубокой реформе BAMF», о её организации и проведении самой процедуры, сообщает издание Zeit со ссылкой на пресс-службу МВД. Правда на тот момент глава министерства посвятил в свои планы лишь узкий круг политиков. То есть господин Зеехофер уже на тот момент не исключал кадровых последствий.

Ютта Кордт (Jutta Cordt). Foto: bamf.de

В то же время пресс-секретарь Федерального министерства внутренних дел (Bundesinnenministerium) не смог уточнить, покинула ли Ютта Кордт свой кабинет и главное – озвучен ли список кандидатов на новую должность. По информации журнала Spiegel, главным претендентом считается на пост руководителя Bamf считается первый заместитель руководителя Ральф Тислер (Ralph Tiesler).

Напомним, Управление по делам мигрантов стало объектом острой критики после того, как всплыла информация о возможном незаконном предоставлении убежища 1200 человек со стороны филиала в Бремене. В ходе расследования уголовные дела за взяточничество открыли на начальника местного отделения, трёх адвокатов и переводчика.

 

 

Потенциальный преемник Ютты Кордт — первый зам Ральф Тислер (Ralph Tiesler) Foto: bamf.de

Шок от случившегося усилила эксперт по внутренним делам от партии FDP Линда Тойтеберг (Linda Teuteberg). Проанализировав данные по беженцам за последние три года, она обнаружила, что чиновники BAMF за всё это время в принципе обработали меньше 1% заявок на получение статуса беженца.

Кстати, об отсутствии образования и обучения в структуре недавно рассказывал и заместитель штатного совета BAMF Пауль Мюллер (Paul Müller) в интервью Münchner Merkur. По словам чиновника, судьбу беженцев решают преимущественно «неадекватно обученные коллеги». Некоторые из них даже диплом о среднем образовании получили задним числом.

«Даже сегодня Ютта Кордт признала, что ни новые наемные лица, принимающие решения, ни так называемые контролёры качества не имеют необходимых знаний, чтобы гарантировать, что процедура предоставления убежища на 100% осуществляется в соответствии с законом», — говорит Пауль Мюллер.

В то же время некоторые парламентарии уверены, что отставка Ютты Кордт – всего лишь метод отвлечения. Например, та же Линда Тойтеберг говорит, что происходящее «очень похоже на шахматный гамбит» (жертва пешки с целью сберечь более крупную фигуру).

Foto: shutterstock.com

Новый закон Еврокомиссии: под угрозой мемы, ремиксы и пародии

Интернет будущего рискует стать очень скучным: авторское право в ЕС решили вывести на новый уровень. На днях Еврокомиссия инициировала законопроект, согласно которому под запрет и блокировку попадут произведения народного творчества, основанные на образцах чужой интеллектуальной собственности. Об этом сообщается в документе с поправками к Статье №13 Директивы ЕС об авторском праве, которая находится в открытом доступе на сайте Совета Европы.

Изменения Директивы ещё не окончательны и будут обсуждаться, а последнее слово будет за Европарламентом 20 июня. Однако со времени своего выхода документ успел наделать много шума в европейских СМИ. И корреспонденты, и эксперты, к которым они обращаются за комментариями, уверены: привычный для современного человека Интернет просто «умрёт».

Как это будет работать?

Прежде всего, новое распоряжение ЕС обяжет сайты и соцсети принять меры для соблюдения соглашений с правообладателями касательно использования их творений. То есть службы техподдержки установят дополнительные фильтры, которые будут отслеживать весь контент, опубликованный с нарушением и блокировать его.

Первыми под удар попадут мемы — остроумные картинки, которыми многие так любят украшать свои комментарии. Например, недоумевающий герой Траволты из «Криминального чтива» или ставший классикой Леонард с табличкой «Сарказм» из сериала «Теория большого взрыва». Формально это кадры, взятые из произведений интеллектуальной собственности, поэтому комментарии с ними рискуют «пойти под нож».

Следующий шаг — пародии на клипы и так называемые фан-видео. Если вы умеете соединить кадры из мультика «Ну погоди» с песней Rammstein да так, чтобы результат собирал тысячи просмотров, не радуйтесь: вам может также влететь от правообладателей. Забавно, что описанное выше видео действительно существует.

А следующий момент будет болезненным и для любителей делать ремиксы в домашних условиях. Этот вид творчества также может попасть в категорию «незаконного использования чужой интеллектуальной собственности».

А креативщики против

Разумеется, общественность не могла не возмутиться по поводу новой инициативы Еврокомиссии. Главный аргумент «против» — удар по свободе слова. Сейчас в Сети появилось даже несколько инициативных групп, собирающих петиции против пресловутой 13 статьи. Например, команда немецких креативщиков Create Refresh 12 июня даже провела творческий мини-фестиваль Stoppt Artikel 13 в качестве протеста против злоупотреблений в принятии обновлённой Директивы.

Со своей стороны члены Еврокомиссии уверяют, что речь здесь идёт не о свободе слова, а о торжестве справедливости. Потому что с принятием поправок создатели оригинального контента получат возможность зарабатывать на своём творчестве, и их претензии на защиту прав будут иметь гораздо больший вес, чем сейчас.

Foto: shutterstock.com

Политика вместо футбола: что передовые СМИ Германии пишут о ЧМ-2018

На этой неделе в России стартовал чемпионат мира по футболу. Большинство немецких СМИ уделили внимание этому событию. Но чаще в публикациях речь шла не столько о спорте, сколько о политике.

Авторы журнала «Stern» начали с похвалы организаторам мундиаля, которые устроили яркое шоу во время открытия чемпионата. Но далее «ложка меда» в публикации иссякает и журналисты критикуют власти России.

«Путин не пожалел ни средств, ни сил на реализацию этого мегапроекта, который он использует, в первую очередь, для спектакля в свою честь. Без шефа из Кремля в эти дни не обходится ни одно важное событие. После того, как Россия настроила мир против себя, путем участия в сирийской войне, аннексии Крыма и конфликта на востоке Украины, она должна быть представлена в новом свете – как открытая страна», – пишет «Stern».

«Der Spiegel» процитировал Владимира Путина, который пожелал гостям чемпионата «обрести в России новых друзей». Журналисты задаются вопросом: как к этим словам президента РФ отнесся Хайо Зеппельт, антидопинговый эксперт, разоблачивший спортсменов РФ, для которого теперь въезд в Россию опасен?

Ежедневная газета «Handelsblatt» пишет: «Яркое шоу, устроенное Путиным, должно было заставить зрителей забыть, что из-за международных конфликтов и разногласий между Россией и Западом чемпионат стал очень заполитизированным мероприятием».

Еще одна обсуждаемая в СМИ тема – это отказ западных политических лидеров посетить мундиаль. А вот бывший канцлер Германии, Герхард Шредер, несомненно будет поддерживать Путина в VIP-ложе.

 Foto: shutterstock.com

Под шумок: Бундестаг увеличил государственное финансирование партий на 25 миллионов

Начиная со следующего года, размер госфинансирования немецких партий увеличится на 25 млн. евро. Теперь общая сума финансирования политических сил из кармана немецких налогоплательщиков будет составлять 190 млн. евро. За это немецкие законодатели проголосовали в пятницу, 15 июня. Уже не впервые Бундестаг принимает непопулярные решения во время резонансных событий, таких как чемпионат мира по футболу.

Депутаты оправдывают увеличение финансирования, дополнительными тратами и проблемами, связанными с цифровизацией. Партиям необходимо больше инвестиций для соблюдения последних онлайн-правил и закона о конфиденциальности данных.

Четыре оппозиционные партии (СвДП, Левая партия, «Союз-90/Зеленые» и «Альтернатива для Германии»), несмотря на явную выгоду, голосовали против повышения расходов. Они обвинили коалицию в пренебрежении поисками компромисса с оппозицией в этом вопросе и игнорировании обязательного двухнедельного срока законодательного процесса, который принято соблюдать при смене финансирования.

Больше всего от изменений законодательства выиграют две крупнейшие партии Германии, Христианско-демократический союз и социал-демократы, поскольку средства распределяются на основе результатов местных и национальных выборов. В прошлом году около двух третей всех партийных фондов поступило в распоряжение ХДС/ХСС и СДП.

Немецкое правительство не в первый раз инициирует принятие противоречивых законопроектов во время крупных футбольных соревнований, когда внимание общественности отвлечено. В 2006 году, когда чемпионат мира состоялся в Германии, Бундестаг и верхняя палата парламента, Бундесрат, согласились повысить налог на добавленную стоимость с 16 до 19 процентов. Закон вступил в силу в следующем году.

В 2010 году, в тот день, когда Германия столкнулась с Испанией в полуфинале Кубка мира в Южной Африке, правящая коалиция ХДС/ХСС и СДП ввела новый закон, повышающий налоговые взносы по статутному медицинскому страхованию с 14,9 до 15,5 процента.

В 2012 году около 30 миллионов немцев собрались перед своими телевизорами, чтобы посмотреть матч между сборными Германии и Италии, а парламентарии приняли спорный закон, который позволил государственным органам продавать данные граждан частным компаниям. Позже закон был подкорректирован в пользу потребителей.

За несколько часов до финального матча чемпионата мира по футболу в Германии в 2014 году Бундестаг провел широкие реформы в области страхования жизни, заставив существующих клиентов страховых компаний платить больше, и позволив снижать гарантированную процентную ставку для новых клиентов.

В 2016 году, во время 16-го раунда чемпионата Европы, Бундестаг превзошел себя, приняв сразу три противоречивых закона. Во-первых, все налоги на наследование бизнес-активов были списаны (хотя этот законопроект не прошел в верхней палате). Во-вторых, в новом пакете по борьбе с терроризмом наблюдалось значительное увеличение числа полицейских полномочий. В-третьих, новая нормативная база позволила энергетическим компаниям проводить испытания, чтобы определить, в каких регионах Германии есть самые большие залежи сланца.

 Foto: shutterstock.com
Используя этот сайт, вы даёте своё согласие на использование файлов cookie. Это необходимо для нормального функционирования сайта. Дополнительно.