Свастика на Facebook: решение суда
Высший земельный суд в Брауншвейге четко дал понять: размещение символа свастики на Facebook будет всегда наказуемо, вне зависимости от контекста. Это очередное решение по свастике преследует цель полного запрета на использование запрещенной символики в общественной жизни граждан.
Читайте также: Свастика на домах в Нижней Баварии: расследование полиции.
Согласно приговору, символ свастики в социальных сетях, в том числе и в Facebook, преследуется по закону даже в том случае, если не выражает поддержку нацистской идеологии. Строгое недопущение использование запрещенной символики необходимо для того, чтобы отстранить от политической жизни любую антиконституционную идеологию, — подчеркнул в своем решении Высший земельный суд Брауншвейга (OLG).
Детали судебного дела
На своей страничке в Facebook обвиняемая разместила образец «паспорта здоровья ЕС» с отрицательным тестом на Covid-19. Рядом с ним она разместила изображение медицинской карты нацистской эпохи, на которой было видно изображение свастики.
Подсудимая написала: «история повторяется, сценарии все те же». Окружной суд Геттингена оправдал женщину по обвинению в использовании символики запрещенных организаций. Суд решил, что использование свастики наказуемо только в случае выражения согласия с нацистскими взглядами. В рассматриваемом деле обвиняемая подвергает критике политику в области здравоохранения, не высказывая и не показывая своими действиями одобрение фашистской идеологии.
Однако высший земельный суд Брауншвейга отменил это решение и продолжил рассмотрение дела в Земельном суде Геттингена.
Обоснование нового решение
В качестве обоснования своего решения, Высший земельный суд сослался на прецедентное право Федерального конституционного суда о запрете символов антиконституционных организаций. В соответствии с ним, запрет прежде всего направленна то, чтобы сделать эту символику табуированной, тем самым не допустив ее ни в общественную, ни в политическую жизнь государства.
Использование такого символа будет безнаказанным только в том случае, если он явно отображается с целью критики стоящей за ней идеологии. Федеральный суд (BGH) уже допускал применение свастики в тех случаях, когда перечеркнутый символ использовался для выражения несогласия и дистанцирования от идеологии или организаций, с ним связанных. Однако как посчитал суд, касаемо обвиняемой подобного дистанцирования не наблюдается.
Читайте также:
- Символ Z в небе над Москвой: «новая свастика» в день победы над фашизмом
- Свастика в Германии: в Баварии завели дело из-за гигантской свастики на поле
- Свастика в видеоиграх: в Германии ведутся споры
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
