В Лаосе нашли ископаемый зуб самого загадочного гоминида
В Лаосе нашли ископаемый зуб самого загадочного гоминида. Молярный зуб из Юго-Восточной Азии, вероятно, принадлежал представителю каменного века, одному из так называемых денисовцев, говорят исследователи.
Читайте также: Ученые нашли следы воды в скалах Марса, но никаких признаков жизни
Если это так, то этот относительно крупный зуб присоединят к небольшой коллекции окаменелостей денисовцев, которые известны благодаря древней ДНК, позволяющей отнести их к близким родственникам неандертальцев.
Анализ внутренней структуры и белкового состава зуба показывает, что этот коренной зуб принадлежал девочке из рода Homo. Она умерла в возрасте от 3,5 до 8,5 лет, говорят палеоантрополог Фабрис Деметр из Университета Копенгагена и его коллеги.
Ранее на Тибетском нагорье был найден коренной зуб денисовца, которому по меньшей мере 160 000 лет. Недавно обнаруженный зуб очень похож на тот самый моляр, что указывает на то, что новая находка, вероятно, тоже является денисовской, сообщила группа ученых 17 мая в журнале Nature Communications.
До обнаружения зуба с Тибетского плато все известные ископаемые останки загадочных гоминидов были найдены в Сибири.
Согласно оценкам возраста отложений и костей ископаемых животных в пещере Там Нгу Хао (или пещера Кобра) в Лаосе, возраст найденного там зуба составляет от 164 000 до 131 000 лет.
Возможно, что зуб из пещеры Кобра представляет неандертальца или человека с денисовскими и неандертальскими корнями, говорит Деметр. Его группа надеется извлечь ДНК из окаменелости, что может прояснить ее эволюционный статус.
В настоящее время, по словам Деметра, известно, что по меньшей мере пять видов Homo, включая денисовцев, обитали в Юго-Восточной Азии примерно 150 000–40 000 лет назад. Среди них Homo sapiens, Homo erectus, Homo luzonensis и Homo floresiensis, а также известные как хоббиты, утверждает он.
Тем не менее некоторые исследователи считают денисовцев одной из нескольких близкородственных древних популяций Homo, а не отдельным видом. Какой бы эволюционный идентификатор ни имели денисовцы, зуб из пещеры Кобра усиливает подозрения, что эти гоминиды обитали в тропических лесах Юго-Восточной Азии, а также на холодных горных хребтах Центральной Азии и Сибири.
В Лаосе нашли ископаемый зуб: у кого больше всего денисовской ДНК?
Денисовцы — загадочная группа, известная в основном по древним образцам ДНК и следам той ДНК, которой древние гоминиды поделились при скрещивании с Homo sapiens.
Наибольший генетический отпечаток они оставили на людях, которые сегодня живут на островах Юго-Восточной Азии, в соседней Папуа — Новой Гвинее и Австралии. Теперь генетические данные показывают, что одна из филиппинских этнических групп негритосов унаследовала больше всего денисовских предков. Коренные жители, известные как айта-магбукон, получили около 5 процентов своей ДНК от денисовцев, говорится в новом исследовании.
Этот вывод соответствует эволюционному сценарию, в котором две или более денисовских популяций каменного века независимо друг от друга достигли различных островов Юго-Восточной Азии, включая Филиппины и территорию, состоящую из нынешних Папуа — Новой Гвинеи, Австралии и Тасмании. Точные даты прибытия неизвестны, но каменные орудия, которым почти 200 тысяч лет, найденные на индонезийском острове Сулавеси, возможно, были сделаны денисовцами. Группы Homo sapiens, которые начали прибывать примерно 50 000 лет назад или более, затем скрещивались с денисовцами.
Эволюционные генетики Максимилиан Ларена и Маттиас Якобссон, оба из Уппсальского университета в Швеции, и их команда описали новые доказательства такого скрещивания в журнале Current Biology.
Несмотря на то что даже сложности древнего скрещивания в Юго-Восточной Азии стали более понятными, денисовцы все равно остаются загадочными гоминидами для ученых.
«Неясно, как различные денисовские группы на материке и на островах Юго-Восточной Азии были связаны друг с другом и насколько они были генетически разнообразны», — говорит Якобссон.
Горцы Папуа-Новой Гвинеи, которые, по оценкам нового исследования, несут около 4 процентов денисовской ДНК, ранее считались современными рекордсменами по происхождению денисовцев.
Но, по словам Якобссона, у айта-магбуконцев примерно на 30–40 процентов больше денисовских предков, чем у горцев Папуа — Новой Гвинеи и коренных австралийцев. Этот расчет учитывает недавнее скрещивание восточных азиатов с филиппинскими негритосами, включая айта-магбукон, которые в той или иной степени разбавили денисовскую наследственность.
Генетические анализы показывают, что айта-магбуконцы сохранили немного больше денисовских предков, чем другие группы филиппинских негритосов, из-за того что они реже спаривались с восточноазиатскими мигрантами, прибывшими на остров около 2281 года назад, говорят ученые.
Генетики сравнили древнюю ДНК денисовцев и неандертальцев с ДНК 1107 человек из 118 этнических групп Филиппин, включая 25 негритосов. Затем было проведено сравнение с ранее собранной ДНК современных горцев Папуа-Новой Гвинеи и коренных жителей Австралии.
Новый доклад подчеркивает, что «и сегодня существуют популяции, которые не полностью описаны генетически, и что денисовцы были географически широко распространены», говорит палеогенетик Козимо Пост из Тюбингенского университета в Германии, который не принимал участия в новом исследовании.
В Лаосе нашли ископаемый зуб: сложности идентификации
Но пока рано говорить о том, принадлежат ли окаменелости Homo каменного века, найденные на островах Юго-Восточной Азии, денисовцам, популяциям, которые скрещивались с денисовцами, или другим видам Homo, говорит Пост. Только ДНК, извлеченная из этих окаменелостей, может решить этот вопрос, добавляет он. Но, к сожалению, древняя ДНК плохо сохраняется в окаменелостях в тропическом климате.
Существует лишь несколько подтвержденных окаменелостей денисовцев. Это несколько фрагментарных образцов из сибирской пещеры, где денисовцы жили от 300 000 до 50 000 лет назад, и частичная челюсть возрастом около 160 000 лет, найденная на Тибетском нагорье.
Окаменелости с Филиппин, первоначально классифицированные как Homo luzonensis, возрастом 50 000 лет или более, на самом деле могут представлять денисовцев. Но отсутствие единого мнения о том, как выглядели денисовцы, не позволяет достоверно идентифицировать эти останки.
Выводы Ларены и Якобссона «еще больше усиливают мои подозрения, что денисовские окаменелости скрываются на виду» среди ранее раскопанных находок на островах Юго-Восточной Азии, говорит популяционный генетик Жуан Тейшейра из Университета Аделаиды в Австралии, который не принимал участия в новом исследовании.
Денисовцы могли генетически охватывать Homo luzonensis и двух других ископаемых гоминид, найденных на разных островах Юго-Восточной Азии, Homo floresiensis на Флоресе и Homo erectus на Яве, подозревает Тейшейра. Homo floresiensis, или хоббиты, жили, в промежутке 100 000–60 000 лет назад. Homo erectus прибыл на Яву около 1,6 миллиона лет назад и вымер между 117 000 и 108 000 лет назад.
Все вышесказанное позволяет ученым предположить, что острова Юго-Восточной Азии и Австралии были заселены генетически отличной денисовской популяцией из южных районов материковой части Восточной Азии, сообщили Тейшейра и его коллеги в майском журнале Nature Ecology & Evolution.
Читайте также:
- Сможем ли мы защититься от “астероида судного дня”?
- Является ли человеческая моча ответом на глобальную нехватку удобрений?
- Особый отвар мог успокоить детей инков, предназначенных для жертвоприношения
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
