Будут ли роботы платить налоги?
Европарламент отклонил предложение ввести «налог на роботов» еще в феврале. Но в мире по-прежнему есть много сторонников идеи налогообложения «умных» машины. Будут ли работодатели платить дополнительный сбор за автоматизацию в будущем?
Футуристическая концепция «налога на роботов» теперь является актуальной темой в Европе и за её пределами. Ведь в течение последних лет вопросы, связанные с расширенным использованием автоматики и робототехники, вызвали волну экономических и социальных дискуссий.
Один из самых весомых аргументов состоит в том, что успехи с внедрением искусственного интеллекта и автоматизации в конечном итоге оставят огромное количество людей без работы. При этом пострадают все секторы рынка труда. Например, в исследовании экономистов Оксфордского университета Карла Фрея и Майкла Осборна прогнозируется, что в течение последующих 20 лет в США станет на 50 % рабочих мест меньше: половину обязанностей поручат роботам.
Законопроект, предложенный на рассмотрение Европейскому парламенту в мае 2016 года, предусматривал, что роботы вскоре могут быть классифицированы как «электронные лица», а их владельцы будут платить налоги от имени машин. В феврале 2017 года этот проект был отклонен, хотя парламент действительно предложил ввести общее законодательство ЕС для регулирования роста количества робототехники в разных областях экономики.
Хотя решение Европарламента означает, что налог на роботов в ближайшее время не будет введен, проблема, связанная с автоматизацией остается нерешенной. Несколько месяцев назад основатель Microsoft Билл Гейтс выразил решительную поддержку идее налога на автоматизацию и предположил, что его введение неизбежно. Между тем дебаты по поводу повсеместной распространенности искусственного интеллекта обостряются. Несколько дней назад публично поспорили миллиардеры IT-индустрии Марк Цукерберг и Илон Маск. Основатель Facebook не согласился с Маском по поводу того, что искусственный интеллект представляет значительную и быстро приближающуюся угрозу для человечества.
Вопрос о налоге на роботов является частью гораздо более широкой дискуссии о цифровизации, автоматизации, искусственном интеллекте и будущем занятости. Но такого рода дебаты не являются чем-то новым. На протяжении всей истории человечества технологические и промышленные прорывы оказывали огромное влияние на характер занятости человека.
Некоторые экономисты утверждают, что прогресс в автоматизации значительно увеличит темпы производства и, следовательно, коллективное богатство, как это было в прошлом. В результате хорошо продуманный налог на роботов можно было бы теоретически использовать для переподготовки работников на разных рабочих местах и обеспечения универсального базового дохода.
Часть аргументов Гейтса в пользу налога на роботов заключается в том, что замедление темпов развития автоматизации дало бы правительствам больше времени для разработки адекватных «программ перехода» и решения социальных последствий. Хотя один из основных аргументов против платежей за роботов заключается в том, что предприятия будут отказываться от повсеместной автоматизации и технический прогресс замедлится.
В Германии тоже есть много как сторонников, так и противников налога на роботизацию. Например, исследование о воздействии оцифровки на рабочую среду в ФРГ экономиста Катарины Денглер, проведенное в 2016 году, свидетельствует, что цифровизация может в конечном итоге создать новые рабочие места.
Германия является мировым лидером в области робототехники и автоматизации, как на производстве, так и в повседневной жизни. В 2016 году оборот в цифровой отрасли вырос на 7 %, до 12,2 млрд. евро. Кроме того, в Германии более высокий процент рабочей силы занят в промышленности – 24,2% (средний показатель по ЕС составляет 21,9 %). Поэтому не удивительно, что в кругах промышленных и профсоюзных лидеров существует значительная оппозиция идее налога на роботов.
Международная федерация робототехники в Франкфурте, Немецкая ассоциация машиностроительной промышленности (VDMA), Профсоюзная конфедерация Германии (DGB) и Федерация немецкой промышленности (BDI) решительно выступают против введения нового налога.
Из-за разногласий по поводу того, как цифровизация и автоматизация в конечном итоге повлияют на будущее рынка, реализация предложений, направленных на устранение последствий этого влияния (например налог на роботов) откладывается.
Читайте также:
Самые последние новости
