Только четверть немцев проверяют ответы ИИ
Только четверть немцев проверяют ответы ИИ
Чат-ботами с искусственным интеллектом (ИИ), такими как ChatGPT, Google Gemini и Microsoft Copilot, пользуются многие. Согласно результатам исследования, лишь чуть более четверти пользователей в Германии проверяют ответы ИИ. 27% респондентов в Германии заявили, что проверяют сгенерированные тексты, изображения или переводы. Об этом свидетельствует международный анализ аудиторско-консалтинговой компании EY по теме искусственного интеллекта, сообщает tagesschau.de. Средний показатель в 15 странах, участвовавших в исследовании, составил 31%.
Читайте также: Насколько опасны отношения с искусственным интеллектом?
Немцы не спешат проверять ответы ИИ
Больше всего желающих проверить результаты оказалось в Южной Корее (42 %), а также в Китае и Индии (по 40%). Только пользователи во Франции и Швеции проверяли результаты ИИ еще реже, чем в Германии. Их доля составила по 23%. В период с декабря 2024 по февраль 2025 года было опрошено около 15 000 человек в 15 странах. Из них более 1000 – в Германии.
Аналогичная картина складывается и при пересмотре контента ИИ. Только 15% немецких респондентов заявили, что они редактируют результаты, созданные ИИ. Например, такие как тексты или фотографии. В международном сравнении этот показатель составляет 19%. В Китае и Индии этот показатель значительно выше – по 32%. Во Франции (12%), Великобритании и Японии (по 13%) еще меньше людей готовы самостоятельно редактировать результаты работы ИИ.
Эксперт предостерегает от слишком большого доверия
Эксперт EY Дэвид Алич предостерег от слепой веры в эту технологию. В последнее время доля пользователей ИИ стремительно растет. Особенно в области создания текстов и изображений. Все больше людей воспринимают ИИ как полезный инструмент Его используют как в профессиональной, так и частной жизни.
Однако его использование должно быть обучено, иначе технология также таит в себе риски. Результаты работы ИИ часто бывают хорошими, но отнюдь не идеальными. В большинстве случаев необходим человеческий контроль.
«Тот факт, что только один из четырех человек проверяет результаты работы ИИ, должен стать тревожным сигналом. Технология не должна использоваться слишком легкомысленно. Это может иметь серьезные последствия, особенно в профессиональной среде. Как для самих пользователей, так и для их работодателей», – говорит Алич.
Читайте также:
- ИИ ставит диагноз: помощник врача или риск для пациента?
- Спутник «Биомасса» запущен: для чего он нужен?
- ИИ пишет итальянскую газету: плюсы и минусы такого подхода
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
