Верно ли, что в Германии нет права на свободу слова?
Верно ли, что в Германии нет права на свободу слова?
Вице-президент США Дж. Д. Вэнс на прошлой неделе фактически пересмотрел отношения между США и Германией, выступив на Мюнхенской конференции по безопасности. Его речь приняла шокирующий оборот, когда он заявил, что главным врагом Европы является «угроза изнутри», намекнув, что ненужное регулирование и цензура представляют собой большую угрозу, чем российская военная агрессия. Вэнс заявил, что свобода слова в Европе «отступает». В Германии нет права на свободу слова?
Читайте также: Вице-президент США Вэнс подыгрывает AfD
Затем он повторил свою точку зрения в понедельник в ответ на интервью американской телекомпании CBS с прокурорами из Центрального управления Германии по борьбе с преступлениями на почве ненависти в Интернете (ZHIN). Вэнс поделился клипом, в котором прокуроры объясняют, что оскорбление кого-либо или распространение злонамеренных сплетен и угроз в интернете может быть преступлением в Германии. В X Вэнс написал, что эта политика «оруэлловская» и должна быть отклонена.
Интересно, что вопреки заявлениям вице-президента США, индекс свободы слова, составленный проектом «Разновидности демократии» (V‑Dem), поставил Германию на 11‑е место в мире по свободе слова, дав немного больше баллов, чем США (17‑е место) по состоянию на 2023 год.
Каковы же правила свободы слова в Германии?
«Цензуры не будет»
Общепризнанно, что в Германии свобода слова ценится и защищается.
В статье 5 (пункт 1) Основного закона Германии об этом ясно говорится: «Каждый человек имеет право свободно выражать и распространять свое мнение устно, письменно и посредством изображений… Цензура не допускается».
Хотя в следующей строке добавляется, что эти права имеют «границы», которые изложены в дополнительных законах и «в положениях о защите молодых людей и о праве на личную честь».
Разжигание ненависти является преступлением
Одним из существенных ограничений свободы слова в Германии является все, что считается языком ненависти.
Разжигание ненависти, направленное против определенных групп людей (особенно по признаку их расы, этнической принадлежности или религии) или прославляющее Холокост или отрицающее тот факт, что он имел место, считается подстрекательством к ненависти (Volksverhetzung) и подлежит наказанию.
Как ранее сообщила представитель парламентской группы SPD по вопросам правовой политики Соня Эйхведе, это распространяется на использование «лозунгов антиконституционных организаций, или призывов к совершению или оправдания преступных действий против определенных групп людей».
По этой причине региональный лидер популистской партии Альтернатива для Германии (AfD) Бьoрн Хёке был обвинен и оштрафован за использование лозунгов нацистской партии в своих речах.
Эти правила накладывают определенные ограничения на свободу слова. Но в Германии они, как правило, считаются необходимыми, учитывая исторические события. Те, что в конечном итоге привели к Холокосту. Тогда оскорбительные высказывания и пропаганда использовались для разжигания ненависти, а затем и насилия в отношении еврейского народа и других меньшинств.
Статьи 86 и 86а Уголовного кодекса Германии запрещают распространение в интернете или за его пределами «флагов, знаков различия, униформы, лозунгов и форм приветствия», принадлежащих известным антиконституционным группам. Вот почему нацистское приветствие является наказуемым деянием в Федеративной Республике.
Личные оскорбления и разжигание ненависти в интернете
Законы Германии о разжигании ненависти могут также применяться к комментариям в интернете, и эти законы были ужесточены, поскольку разжигание ненависти в интернете воспринимается как растущая угроза.
Как объяснили немецкие прокуроры в своем интервью CBS, в некоторых случаях люди удивляются, узнав, что их комментарии в интернете являются преступными.
Публичное оскорбление кого-либо в сети, а также распространение злонамеренных сплетен, угроз насилия и фальшивых цитат могут преследоваться в Германии. Повторные правонарушители могут потенциально оказаться в тюрьме, но в большинстве случаев судьи применяют штрафы или конфискуют электронные устройства, такие как смартфоны, в качестве наказания.
Эти меры защиты были ужесточены после убийства Вальтера Любке, политика из правоцентристской партии Христианских демократов, который стал жертвой шквала оскорбительных высказываний. Он тогда публично выступил в защиту иммиграционной политики тогдашнего канцлера Ангелы Меркель.
С тех пор Германия усилила целевые группы по борьбе с разжиганием ненависти в интернете. По всей стране действует 16 подразделений, некоторые из которых расследуют тысячи случаев каждый год.
Правоохранительные организации бодрствуют
Критика того, как Германия ограничивает свободу слова, исходит не только от правых.
Пропалестинские активисты с основаниями или без них жалуются, что Германия несправедливо преследует определенные высказывания и выражения.
Например, Административный суд Дюссельдорфа подтвердил запрет на фразу «от реки до моря». Немецкие власти утверждали, что эта фраза квалифицируется как подстрекательство к ненависти (к Израилю), тогда как пропалестинские протестующие лукаво утверждают, что эта фраза является призывом к освобождению угнетенного народа. Других фраз у них как бы не нашлось, кроме претензий на изгнание всех евреев, от Иордана до Средиземного моря, – а именно так эту фразу и понимают повсеместно.
Группа по наблюдению за соблюдением прав человека CIVICUS предупредила в конце 2023 года, что правительство Германии не в состоянии «защитить свободу слова своих граждан». В отчете CIVICUS Monitor упоминаются непропорциональные меры, применяемые против пропалестинских протестующих и группы по борьбе за климатическую справедливость «Последнее поколение» / Last Generation. Многие с этой оценкой не согласны. И это в Германии тоже не редкость.
Действительно ли США являются оплотом свободы слова?
Законодательство США также содержит некоторые основные ограничения свободы слова, такие как законы о клевете и диффамации, которые направлены на то, чтобы не дать людям говорить или писать ложные клеветнические заявления. Но в нем отсутствуют более надежные меры защиты от языка ненависти, как вслух, так и в сети, которые закреплены в Германии.
Максималисты свободы слова утверждают, что право говорить что угодно — хорошее, плохое или отвратительное — должно быть надежно защищено. И США часто приводят в пример как страну, которая поддерживает эту ничем не ограниченную свободу слова.
Однако администрация Трампа уже предприняла некоторые усилия, чтобы заставить замолчать или подавить определенные высказывания. В тот же день, когда вице-президент Вэнс отчитал Европу за то, что он считал несправедливой цензурой, Белый дом запретил всем журналистам солидного агентства Associated Press (AP) доступ в Овальный кабинет и на борт Air Force One. Это потому что AP решило не называть Мексиканский залив «Заливом Америки», как, по словам Трампа, его следует называть.
Читайте также:
- Прослушивание телефонных разговоров и слежка за журналистами в США и Германии ─ доказательство “угрозы гражданским свободам”
- Германия отмечает падение Берлинской стены. «Сохраним свободу!»
- Зайцы выходят из тюрьмы. Миссия немецкого Фонда свободы
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
