После убийства политика из ХДС была создана комиссия по расследованию роли органов безопасности. В настоящее время подготовлена соответствующая оценка.

Доступен окончательный отчет комиссии по расследованию убийства Любке

Доступен окончательный отчет комиссии по расследованию убийства Любке

Спустя примерно четыре года после убийства президента округа Кассель Вальтера Любке парламент земли Гессен представил окончательный отчет комиссии по расследованию. В нем также названы ошибки, допущенные органами безопасности, например, при наблюдении за преступником из числа правых экстремистов. «Однако в ретроспективе нет сомнений в том, что Стефан Эрнст был опасен. Таким образом, с точки зрения сегодняшнего дня, решение не продолжать наблюдение за ним было ошибочным», – говорится в документе, объем которого превышает 600 страниц. Первоначально об этом сообщила телекомпания Hessischer Rundfunk.

Партии представляют разные отчеты

В следующую среду парламент земли обсудит окончательный вариант отчета, а также специальные голосования в комитете. Помимо доклада, принятого черно-зеленой коалицией, существуют три отдельные оценки (специальные голосования) оппозиционных партий.

Договориться о единой оценке не удалось – шесть парламентских фракций частично сделали разные выводы из работы следственного комитета, состоящего из 15 человек. Объем четырех итоговых отчетов составляет несколько сотен страниц.

Обзор 2019 года

Политик от ХДС был застрелен правым экстремистом Штефаном Эрнстом в 2019 году. В следующем году была создана комиссия по расследованию роли органов безопасности в деле об убийстве.

В адрес властей звучала критика – например, в связи с якобы имевшими место нарушениями при передаче информации. В центре внимания находится вопрос о том, можно ли было предотвратить преступление. Осужденный убийца Эрнст числился правым экстремистом, однако на момент совершения преступления он уже не находился под особым наблюдением Управления по защите конституции.

«На вопрос о том, можно ли было предотвратить убийство, следственный комитет не может дать фактологический ответ», – говорится в отчете. Задача разобраться с этим вопросом никогда не ставилась».

И: «Перед следственным комитетом, как органом политического расследования, скорее стояла задача проанализировать, в каких именно моментах были допущены ошибки органами безопасности Гессена и кто несет за них ответственность». С этой целью даны подробные оценки деятельности Государственного ведомства по охране конституции и полицейских органов, например, в отношении получения информации, нехватки персонала, внутренней координации и сотрудничества с другими органами власти.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Sebastian Christoph Gollnow/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии