Бюджетная политика федерального правительства подвергается тщательному анализу: что еще возможно, а что уже невозможно после решения, принятого в Карлсруэ? В центре дискуссии – долговой тормоз.

Саския Эскен:"Совершенно ясно, что мы не допустим никаких сокращений в области защиты климата и его социально справедливой организации, а также в области социального обеспечения", - заявила лидер партии СДПГ Саския Эскен.

Эскен и ДГБ: приостановить торможение долга на 2023 и 2024 годы

После решения Федерального конституционного суда по бюджету лидер партии СДПГ Саския Эскен выступает за то, чтобы не применять долговой тормоз на этот и следующий год в связи с чрезвычайной ситуацией. «Поскольку мы находимся в продолжающейся кризисной ситуации, обусловленной внешними воздействиями, я по-прежнему выступаю за приостановку действия долгового тормоза на 2023 и 2024 годы, – заявила Эскен в интервью газете Funke Mediengruppe.

Приостановка временно создаст больше возможностей для маневра в области государственных расходов, которые в прошлом были ограничены постановлением Карлсруэ в отношении так называемых теневых бюджетов. Эскен подчеркнул, что в то же время вызовы, связанные с изменением климата, цифровизацией и демографическими изменениями, сделают общую реформу долгового тормоза «неизбежной».

Поддержка со стороны DGB

Эскен получил поддержку со стороны Конфедерации профсоюзов Германии (DGB) и главы Германского совета экономических экспертов Моники Шнитцер. «В краткосрочной перспективе федеральное правительство должно снова приостановить долговой тормоз. Для этого есть все основания, поскольку последствия энергетического кризиса еще далеко не преодолены», – заявил член правления DGB Штефан Кёрцель в интервью газете Rheinische Post. Решение суда в Карлсруэ показывает, что долговой тормоз оказался более негибким, чем предполагалось – поэтому необходима коренная реформа и исключение инвестиций в будущем».

Шнитцер, председатель Совета экономических экспертов Германии, согласилась с этим мнением газеты, но подчеркнула: «Однако представляется маловероятным, что в этот законодательный период удастся договориться о реформе долгового тормоза». В частности, считается, что соправитель СвДП выступает за долговой тормоз в его нынешнем виде.

«Совершенно ясно, что мы не допустим сокращения расходов на защиту климата и его социально справедливую организацию, а также на социальное обеспечение», – заявила Эскен, которая на партийной конференции в декабре намерена вместе с Ларсом Клингбайлем баллотироваться на пост лидера социал-демократов еще на два года. Она также повторила призыв СДПГ к повышению налогов на высшие слои населения для получения дополнительных доходов.

Мерц обвиняет Шольца и Линднера

В среду Федеральный конституционный суд аннулировал перераспределение кредитов на общую сумму 60 млрд. евро в бюджете на 2021 год. Они были утверждены для борьбы с коронавирусным кризисом, но должны были быть направлены на защиту климата и модернизацию экономики. Пока неясно, может ли это решение иметь последствия и для работы со специальными фондами, финансируемыми за счет долгов, на федеральном уровне и на уровне земель.

Председатель ХДС Фридрих Мерц возлагает на канцлера Олафа Шольца (СДПГ) и министра финансов Кристиана Линднера (СвДП) личную ответственность за провал фонда трансформации стоимостью 60 млрд. евро. 

«За федеральный бюджет отвечает федеральный министр финансов Кристиан Линднер», – заявил Мерц новостному порталу t‑online, – «Общая политическая ответственность за работу федерального правительства лежит на федеральном канцлере, который также придумал конструкцию с неконституционным переводом долга из фонда короны». 

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Michael Kappeler/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии