Полиция NRW обязана носить камеры, однако не существует обязанности их включать. Годовщина смертельного расстрела полицейскими 16-летнего подростка в Дортмунде вновь вызвала дискуссию о том, почему полицейские не включают нательные камеры. 

Закон не обязывает полицию включать нательные камеры

Закон не обязывает полицию включать нательные камеры

Министр внутренних дел земли Северный Рейн-Вестфалия Герберт Ройль (ХДС) в настоящее время не видит причин для введения обязанности включать нательные камеры на полицейской форме. С конца апреля полиция Северного Рейна-Вестфалии обязана носить эти камеры на своей форме, однако до сих пор не существует обязанности их включать. Ройль заявил в интервью Deutsche Presse-Agentur в Дюссельдорфе, что он не исключает такого шага, если нынешние правила окажутся недостаточными.

Недавно профсоюз полицейских и один из полицейских ученых потребовали разъяснить, когда именно сотрудники должны включать видеокамеры.

Реул пояснил, что для этого необходимо внести поправки в полицейское законодательство, которые обязывали бы включать видеокамеры. Пока же нательные камеры используются как «средство деэскалации». Если бы их нужно было включать обязательно, они стали бы доказательством. Такое изменение закона было бы «очень дорогостоящим, сложным и длительным», сказал Реул. «Я хочу добиться быстрых изменений, и именно поэтому я издал указ об обязательном ношении». В нем говорится, что камеры должны включаться на «ранней стадии опасности».

«Я хочу ускорить процесс таким простым способом», – сказал Реул. Он твердо рассчитывает, что вскоре камеры будут включаться чаще: «Изменение поведения требует времени». После первоначальных опасений и сомнений восприятие видеозаписи изменилось и в полиции. Одним из толчков к этому послужил ход полицейской операции в Дортмунде, который еще предстоит выяснить в суде, в ходе которой был застрелен 16-летний подросток.

Прокуратура предъявила стрелявшему обвинение в непредумышленном убийстве. Еще четырем сотрудникам полиции, участвовавшим в операции, предстоит ответить за нанесение опасных телесных повреждений или подстрекательство к ним.

«Мы просто поняли, что камера – очень удобный инструмент для деэскалации опасных ситуаций, – сказал Реул. Если возникла опасная ситуация и камера может ее разрядить, то сотрудник обязан включить ее в этот момент». «Впоследствии полученные данные могут быть использованы для выяснения сложных обстоятельств», – подчеркнул Реул. «Тогда, надеюсь, и дела будут решаться быстрее – и для суда, и для нас. Вот почему это разумно».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Federico Gambarini/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии