«Луна-25»: она упала
Мировые космические проекты не всегда удачные. Много провалов и потерь. Но не все они так тесно связаны с глобальной политикой.
Этот лунный проект должен был что-то доказать.
Но только что-то подтвердил.
«Луна-25»: она упала
Как не удалось «напугать Германию» и как провалилась российская космическая миссия «Луна-25».
В воскресенье «Роскосмос» сообщил, что автоматическая станция столкнулась с лунной поверхностью. Скорее всего, станции был выдан неверный импульс для перехода на предпосадочную орбиту. И плавной посадки в районе южного полюса Луны не случилось.
Читайте также: Больше, чем космос
Немного истории
«Луна-25» была запущена 11 августа, став первой лунной миссией в постсоветской истории России. Предшествовавшая ей миссия «Луна-24» состоялась еще в 1976 году: «полазила по Луне и вернулась на Землю, доставив 170 граммов лунного грунта», став едва ли не последней позитивной кульминацией брежневского застойного времени.
Космическая программа СССР была связана с верой в будущее («светлое»).
Первый спутник, первый космонавт, первое успешное прилунение (еще в 1959‑м)… Они наглядно демонстрировали советское лидерство и в науке, и в социальной сфере вообще. Успехи в космосе были для позднего СССР почти единственным аргументом в пользу того, чтобы считать страну лидером прогресса в мировом масштабе. В этом кремлевские вожди хотели убедить граждан СССР и весь мир. Но хотели в этом убеждаться и сами; при явном дефиците прочих аргументов.
Потом все покатилось под горку. Зачем-то вляпались в Афганистан. Начали умирать вожди и развоплотился их домен, СССР, упал на дно истории.
Спустя почти полвека (!) Россия запустила «Луну-25». До этого в России было два марсианских проекта («Марс-96» в1996, «Фобос-Грунт» в 2011), оба провальные. Ну и ляд с ним, с Марсом, кому он нужен, кроме марсиан?
Конец лунной миссии?
СССР уже нет, древние амбиции и аргументы потеряли значение. Но в последнее время вроде как реанимированы.
Современная Россия не слишком понимает свой смысл в мире и в истории. Чаще – на официальном уровне декларирует себя как твердыню традиций.
В этом контексте показателен привластный философ Александр Дугин, еще в 2010 году отчеканивший так: «Развитие космонавтики есть вещь богомерзкая и постыдная. Это классическая глобалистская утопия, предвосхищающая приход антихриста. Космос это иллюзия. Надо быть верными Христу и Русской земле. Не одобряю заигрыванию патриотов с модернизацией. Добром не кончится»…
Оставим в стороне вопрос, все ли с ними благополучно. (Спойлер: не все.) Заметим важное сейчас: пока что в число великих традиций все-таки включены и советские успехи космической программы. Пришла пора их повторить и превзойти, доказав, что есть еще не только порох в пороховницах, но и интеллект, технологии, исторический драйв и умение видеть будущее.
Новый российский зонд должен был отправиться в назначенный путь давно. Из-за технических проблем полет не раз откладывался. Сначала планировали запуск лунного зонда на 2012 год, напоследок – на май прошлого года. Исходно Роскосмос сотрудничал с европейским космическим агентством Esa. Однако в 2022‑м по понятным причинам Esa сотрудничество прекратило.
Но можно обойтись своими, немереными силами?
Целью «Луны-25» было выяснить, можно ли строить в районе южного полюса космическую станцию. Станция должна была собрать и проанализировать образцы грунта, поискать на Луне воду, помочь разработать технологию мягкой посадки. Миссия была рассчитана на год.
Однако сегодня повторить и превзойти старый успех уже не смогли. Как в воду глядел прозорливец Дугин!
Программа предусматривала создание российской космической станции на спутнике Земли к 2040 году. Теперь едва ли.
Коварный август
Август роковой месяц. В России многие неприятности случаются именно в августе. Так исторически сложилось. Казалось бы, можно было не искушать судьбу и подождать с запуском… скажем, до сентября. Но есть нюанс.
Есть контекст. Ряд стран активно развивает собственные лунные проекты. В США идет подготовка сразу нескольких лунных миссий по программе «Artemis». К ней, кстати, присоединилась и Германия. Завод Airbus в Бремене изготавливает для проекта сервисные модули для космических кораблей Orion, которые отправятся на Луну. Китай собирается осуществить высадку на Луне к 2030 году.
И самое актуальное: новый космический соперник. Индия уже отправила на лунную орбиту свой аппарат «Чандраян‑3», посадка которого на поверхность Луны ожидается 23 августа. Многие решили, что запуск «Луны-25» был попыткой опередить индийцев и собрать тем самым более сильный позитивный резонанс.
В современном мире медийный эффект имеет огромное значение. К тому же Россия, кажется, очень нуждается в хороших новостях. Посредством новой лунной миссии Россия хотела продемонстрировать свою силу. И свою неуязвимую правоту во всех сферах. В момент запуска станции московские комментаторы извещали, что Россия справилась с новой научной задачей, несмотря на все подлые санкции, введенные Западом.
«Порвали Украину, восхитили США, напугали Германию: русский проект, ставший сенсацией» – с таким неслабым заголовком, к примеру, 15 августа вышел посвященный запуску текст на московском Царьград-ТВ. Этот канал обычно передает в яркой формуле настроение официоза.
Опять 25, что за ерундень такая
Один озабоченный блогер ВКонтакте пишет, дам большую цитату, она живописная:
«Что за … у нас происходит с межпланеткой? Почему мы делаем Калибры, Искандеры и тому подобные Тополя, и всё работает. А наш уважаемый всеми и сидящий на бюджете (за наши с вами налоговые бабки, едрена печень!!!) Роскосмос нихрена не может родить вразумительного и летающего по, мать его, нужной траектории аппарата. Что за ерундень такая?? С апломбом поданный «Фобос-Грунт», улетевший вместо спутника Марса в Тихий океан для исследования глубоководных рыб, теперь – «Луна-25», обошедшаяся в не один КАМАЗ денег и рожаемая чуть ли не с кесаревым под общим наркозом… Почему?
По какой такой причине не задаются свыше риторические вопросы: «Где деньги, Зин?» Где специалисты? Не те, которые забивают датчики молотком и к верх ногами, а те, которые делают дело, знают и любят свою работу? Где Королёвы начала 21 века? Почему космос стал местом не интересной и ответственной работы, а местом попила бабла? Не место патриотизма, вообще никак не место. Вояджеры летят и посылают нужную и полезную учёным информацию несколько десятков лет. Хаббл черт-те-сколько тарахтит на орбите и дарит ценную информацию, как и рожденный в муках Джеймс Уэбб (космический телескоп). А как же «наше всё» с целым огородом сорняков? Может, стоит к едрене фене выгнать сраной метлой всех этих руководителей и «ведущих» многомиллионных менеджеров, разбирающихся в космосе, как корова в огнетушителях, и сующих свои носяры совсем не туда, куда их надо совать?!»
Грех тут не припомнить книгу Николая Носова «Незнайка на Луне». Вышла она еще в 1965 году и описывает весьма специфический лунный мир. То ли он отразился, то ли преломился здесь. Что-то в этой книге есть внезапно пророческое, на что сам автор едва ли претендовал.
«Луна-25»: она упала. Козел отпущения, Дмитрий Рогозин?
На разборе полетов шутят иногда зло. Вроде того, что маловато икон было на станции, на борту. Не так освятили. Ругают бывшего начальника Роскосмоса Дмитрия Рогозина (2018−2022).
Рогозин фигура одиозная. Этакая большая, немало, но бестолково потрудившаяся жопа. Этого журналиста-политика, популиста и демагога назначили тем не менее отвечать за космическую программу. И при нем слово «Роскосмос» стало почти синонимом коррупции и воровства государственных денег. «Естественно, он провалил работу… а его семья обогатилась за счет коррупции… Надо ли говорить, что Рогозин – это тот самый идиот, который после увольнения пошел добровольцем на войну с Украиной и получил ранение в задницу в ресторане по пути на фронт… Если бы это в романе было, посмеялись бы над автором, да?» – так пишет профессор из Чикаго Константин Сонин. Ему по делу возражают: ни на какой фронт он никогда не собирался, просто фотографировался в натовской амуниции.
Теперь пошли намеки, что он и станет козлом отпущения.
Некоторые предлагают назначить главой Роскосмоса Илона Маска. Как будто тот только этого и ждал.
Может быть, больше правы, однако, те, кто, не сводит все к отдельной личности, пусть даже вороватой. И, как вот Александр Чернин, замечают: «Тут все вместе уже: и путинизм, и распил, отсутствие внятных задач, отсутствие кадров (отсутствуют целые поколения специалистов, на предприятиях пенсионеры и студенты-романтики) трусость начальников, лебезящих перед властью. Деградация в отрасли».
«Луна-25»: она упала. Жалеть о неудаче?
Резонанс события в блогосфере огромный. Высказались многие. И по делу, и без дела. Подсчитали, что «Луна-25» стоит столько же, сколько стоят более 400 крылатых ракет «Калибр» или более 12 ракет «Кинжал», которые НЕ появились.
Мнения в доступной мне медиазоне разошлись. Процитирую полярные почти дословно.
Одно: жаль, конечно. Провал был ожидаемым, наука на задворках, страна даже чайник произвести не может, плюс всепроникающая коррупция. Но ведь временщики приходят и уходят, а общие цивилизационные достижения остаются.
Другое: хорошо, что у нынешней России ничего не выходит. Страшно представить, какие гадости они бы стали вытворять на Луне. Нет, сегодняшняя Россия любой прорыв в технологиях обратит на зло, увы. Это империя зла. Русский космический корабль – иди куда сам знаешь.
Читатели, возможно, смотрят на все это так или иначе. Болеют за «Чандраян» или за «Artemis» с немецким участием…
Но помимо прочего, в происходящем иногда угадывается воля рока. Какой-то локоть Немезиды.
Или кармический бумеранг.
Считываются знаки с неумолимых небес. Мене, текел, фарес: на новый манер.
Читайте также:
- Германия откроет космодром на Северном море: первый старт в 2023 году
- Миссия “Артемида‑2” готовится к полету на Луну
- “Артемида‑1”: миссия NASA на Луну готова к запуску
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
