Оправдательный приговор инспектору полиции: много проигравших
Оправдательный приговор инспектору полиции: много проигравших
Фолькер Петерке будет объяснять оправдательный приговор ровно 80 минут. 80 минут, в течение которых зрители в зале неоднократно громко вздыхают, качают головами, протестуют.
«Черт!» – кричит один из них на широком швабском диалекте, когда судья от имени народа оглашает свой вердикт: Оправдательный приговор. Оправдание самого высокопоставленного полицейского в стране. Оправдательный приговор по делу #metoo, подобного которому страна еще не видела.
Оправдание обвиняемого
Это оправдательный приговор второй категории, подтверждение презумпции невиновности, в том смысле, что обвиняемому дается преимущество сомнения. Но после того, как в ходе судебного разбирательства выяснились все компроматы, интимные подробности и нарушения границ инспектором, доказать, что он совершил сексуальное насилие, юридически невозможно.
Вопрос в этом процессе – как это часто бывает, когда необходимо выяснить обстоятельства сексуального насилия и показания против показаний – заключался в том, кто является преступником, а кто – жертвой. Злоупотреблял ли инспектор своим служебным положением, чтобы реализовать свои сексуальные предпочтения на подчиненной? Или инспектор добивался его близости в тот вечер в баре, чтобы продвинуться в профессиональном плане?
Разрушенные репутация и психика
В конечном итоге очевидно, что это дело знает только проигравших. Карьера заявительницы разрушена, она уже несколько месяцев находится на больничном из-за психологических проблем. Репутация полиции Баден-Вюртемберга окончательно подорвана, а парламентская комиссия по расследованию в настоящее время выявляет все более серьезные структурные недостатки в системе продвижения по службе в высшем звене полиции.
Полицейский профсоюз требует упразднить должность инспектора. На министра внутренних дел Томаса Штробля (CUD) порой оказывается огромное давление из-за прокола с адвокатским письмом инспектора.
А сам инспектор? Может быть, он и оправдан, но теперь весь мир знает о его необычных сексуальных предпочтениях, которые сами по себе делают возвращение на пост министра труднопредставимым. Таблоиды окрестили 50-летнего «полицейским с пенисом». В пятницу судья Петерке неоднократно говорил о «сексе с мочой». Инспектор попал в «запутанную» ситуацию по собственной вине, резюмировал Петерке.
Беспорядки в суде
Судья вынужден следить за порядком во время вынесения приговора, гневно стучит по столу перед собой, кричит «Молчать! Молчать! Молчать!». В конце он призывает: «Для нас важно, что своим решением мы не хотим отбить у жертв сексуальных преступлений желание предъявлять обвинения, а, наоборот, поощряем их».
Но важно также, чтобы жертвы сексуальных преступлений сообщали о фактах так, как они были на самом деле. Не должна неожиданно появляться видеозапись, противоречащая предыдущим заявлениям. А именно это и произошло в данном случае с точки зрения суда.
Обзор
Министерство внутренних дел, 12 ноября 2021 г. Инспектор и тогда еще 32-летняя сотрудница милиции сидят в его кабинете и разговаривают о карьере. Она хочет пойти на высшую службу, он – повысить ее в должности. Приходят и уходят коллеги, выливается несколько бутылок шампанского. Вечер для женщины-полицейского и ее начальника заканчивается выпивкой в одном из угловых баров на севере Штутгарта. В какой-то момент, по ее версии, он говорит ей, что ему нравится смотреть, как писают привлекательные женщины. Камера, установленная над баром, снимает их, как они целуются и прикасаются друг к другу.
В течение ночи они вместе исчезают за дверью на пять минут. То, что происходит в этот момент, не снимается на камеру, но является сутью обвинения: он якобы попросил ее подержать его член, пока он писает у стены дома. Он не отрицает, что это произошло, но говорит, что инициатива исходила от нее. После этого они снова садятся – и продолжают целоваться.
Видеозапись из бара – решающее доказательство для судьи. Потому что на размытых кадрах ласки выглядят по обоюдному согласию – в течение всего вечера, даже после того, как двое вернулись с улицы. По мнению судьи, нет никаких признаков отвращения, о котором первоначально сообщила заявительница. «Наоборот», – говорит он. Скорее, говорит он, ей льстило общество инспектора, ей казалось, что не только он находит ее привлекательной, но и она находит его привлекательным».
Таким образом, судья рисует картину неблагонадежного свидетеля, который допускает, даже наслаждается ситуацией того вечера, чтобы потом придумать «нарратив» о сексуальном нападении – чтобы успокоить ревнивого бывшего партнера. Коллега, который на самом деле женат, очень ревниво реагирует, когда она на следующий день рассказывает ему о ночи с инспектором. Для него женщина-полицейский предстает как жертва, попавшая в ситуацию, как бы парализованная, не способная прервать вечер из-за опасений за свою карьеру – таково мнение судьи.
Дисциплинарное производство
На этом дело не закончилось. Прокурор потребовал условного наказания в виде одного года и трех месяцев – и теперь хочет оспорить приговор. Кроме того, инспектор, отстраненный от работы, по-прежнему привлекается к дисциплинарной ответственности. Однако, по заявлению Министерства внутренних дел, оно будет приостановлено до юридического завершения всех разбирательств.
Инспектор с облегчением покидает суд в пятницу. С женой – и без комментариев.
Читайте также:
- Оглашение приговора по делу инспектора полиции Баден-Вюртемберга
- Ожидается вынесение приговора в отношении инспектора полиции
- Разбирательство по делу о принуждении инспектора полиции
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
