До сих пор другим партиям удавалось предотвратить получение Фондом Дезидериуса Эразмуса миллионов из федерального бюджета. Но критерии финансирования открыты для нападок.

До вынесения решения: Финансирование фонда, связанного с AfD?

До вынесения решения: Финансирование фонда, связанного с AfD?

Имеет ли связанный с AfD Фонд Дезидериуса Эразмуса также право на миллионы государственных средств? До сих пор он не получал денег из федерального бюджета. AfD считает себя косвенно ущемленной из-за этого и подала жалобу в Карлсруэ. В среду (10.00 утра) Федеральный конституционный суд объявит свое решение.

Заместитель федерального пресс-секретаря AfD Мариана Хардер-Кюнель заявила агентству dpa, что скандальным является тот факт, что остальные шесть связанных с партией фондов «получают ежегодные государственные субсидии на общую сумму около 660 миллионов евро, но только фонд AfD освобожден от этого». Только из бюджета Министерства внутренних дел на этот год запланировано 148 миллионов евро так называемых глобальных грантов, которые идут на политическое просвещение. Остальные деньги поступают от министерств развития и образования и Министерства иностранных дел.

Новый пункт в законе о бюджете

Тем не менее, критерии финансирования до сих пор не регламентированы законом. Руководящим принципом является постановление суда Карлсруэ от 1986 года, в котором говорится, что необходимо обеспечить «адекватный учет всех длительных и значительных политических тенденций в Федеративной Республике Германия».

В 1998 году сами фонды внесли предложение по практической реализации. В совместной декларации говорится, что подходящей точкой отсчета должно быть «неоднократное представительство» соответствующей партии в Бундестаге, по крайней мере, один раз по силе парламентской партии. С тех пор политика руководствуется этим.

В 2021 году AfD во второй раз после 2017 года прошла в Бундестаг. Однако Фонд Эразма (DES) по-прежнему не получает денег. С 2022 года в законе о бюджете появился новый пункт. Согласно ему, гранты «предоставляются только тем политическим фондам, которые в соответствии со своим уставом и общей деятельностью постоянно дают гарантию того, что они привержены свободному демократическому основному порядку в значении Основного закона».

Имеет ли AfD право подавать в суд?

На слушаниях в октябре председатель DES Эрика Штайнбах заявила, что без субсидий в настоящее время возможно проведение не более 50 мероприятий в год, не могут выдаваться стипендии и не может быть создан партийный архив. В то же время, по ее словам, фонд «никоим образом не гарантирует», что он будет передавать антиконституционные, антисемитские и антигуманные идеи или расизм.

Вопрос о том, в какой степени Второй сенат будет комментировать примечание в законе о бюджете и текущую ситуацию в своем решении, на тот момент оставался открытым. AfD уже подала иск в 2019 году и затем несколько раз продлевала свои заявления на новые бюджетные годы – последний раз совсем близко к слушаниям. Судьи все еще хотели обсудить, как с этим быть. Также обсуждалось, может ли AfD вообще подавать иск вместо фонда.

AfD считает, что DES имеет право на почти восемь миллионов евро на 2022 год и почти двенадцать миллионов евро на 2023 год. В перспективе, по их мнению, можно ожидать ежегодного финансирования в размере 80 миллионов евро.

Организации видят в DES большую опасность

Волнующий вопрос заключается в том, будет ли суд настаивать на принятии закона с обязательными критериями на этот раз – и как они могут выглядеть. В своем коалиционном соглашении партии СДПГ, «зеленые» и СвДП решили обеспечить лучшие правовые гарантии для финансирования фондов. Однако до сих пор этого не произошло.

Такие организации, как гражданское движение Campact и образовательное учреждение Анны Франк, обвиняют политиков в том, что они тянут с решением этого вопроса. Фонд Дезидериуса Эразма представляет собой тройную опасность: «Он смещает дискурс и политические взгляды еще дальше вправо, правые бредни упаковываются научно, а правые могут значительно расширить свои организационные структуры и сети по всей Германии. И все это на наши налоговые деньги».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Uli Deck/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии