Важные судебные решения: перекуры и лечение беженцев
Важные судебные решения выносят почти каждый день в зале суда. Такие решения могут повлиять на нашу жизнь. Есть несколько интересных решения на которые стоит обратить внимание.
Читайте также: Десятки тысяч беженцев вышли на митинги в Бангладеш
Важные судебные решения: прерывание рабочего времени на перекуры оправдывают увольнения
Хайке Хайкель работает в центре занятости. Работники могут достаточно гибко организовать свой восьмичасовой рабочий день. Однако сотрудники обязаны записывать каждый раз, когда они входят или выходят из помещения.
Это относится и к перерывам. Будучи давней курильщицей, Хайкель покидает здание несколько раз в день. Ее работодатель узнал об этом и уволил ее без предупреждения. Госпожа Хайкель считает это несоразмерным и жалуется. В конце концов, до этого ей не было сделано ни одного предупреждения.
Региональный суд по трудовым спорам Тюрингии подтвердил решение суда по трудовым спорам города Зуль по делу: «Мошенничество с рабочим временем, при котором работник делает вид, что выполнял работу в течение определенного периода времени, хотя это не так».
Кстати, такое «мошенничество» представляет собой особо серьезное нарушение обязанностей. Поэтому постоянное игнорирование инструкции об отработке перерывов на курение оправдывает внеочередное увольнение.
Не депортировать тяжелобольных, если нет возможности лечения в стране из происхождения.
Алексей Андреев страдает от редкой формы рака крови. Для лечения он переезжает в Нидерланды. Там он получает медицинскую марихуану от боли, которая недоступна в России.
Для того чтобы иметь возможность пройти длительное лечение, Андреев просит убежища в Нидерландах. Но его заявление отклонили. Россиянин подал иск в голландский суд, чтобы его депортация была приостановлена. И кстати, он получил поддержку Европейского суда.
Медицинское обслуживание беженцев: кто поможет, если я заболею?
В своем заключении Генеральный адвокат утверждает следующее: «Депортация невозможна, если в стране происхождения нет подходящих вариантов лечения. Соответствующее лицо должно доказать тот факт, что он постоянно испытывает невыносимую боль, когда находится на Родине. Следует также оценить, получает ли соответствующее лицо необходимую медицинскую помощь в третьей стране, чтобы состояние его здоровья не ухудшилось».
Вопрос о том, последуют ли компетентные судьи этой рекомендации в деле Андреева, остается открытым. На данный момент, судебное решение еще не вынесено.
Читайте также:
- Лето 2022: каникулы в Австрии становятся значительно дороже
- Цены на вишню растут: фермеры отказываются от выращивания
- Растущие взносы на медицинское страхование
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
