Гераклита Эфесского цитировали Аристотель и Плутарх, Климент Александрийский и Ипполит Римский. Какие мысли рождались в голове у человека, который дал начало диалектике. 

Гераклит Эфесский

В любой стране нашего мира (будь то Германия, Россия или любая другая) самое эффективное обучение жителя любой страны — это впитывание мудрости всех времен. Вот почему и начинаю писать не только о немцах и русских. Предлагаю «копнуть» поглубже и пошире. Сегодняшний герой — Гераклит Эфесский (544–483 гг. до н. э.), древнегреческий философ, создатель диалектики.

Цитаты и мудрые советы от Гераклита Эфесского.

О войнах

«Война есть отец всего. Она сделала одних богами, других – людьми, одних – рабами, других – свободными».

Так было 2500 лет назад, так происходит и сейчас. Без войны невозможно ни о чем реальном договориться. Сегодня сильные мира сего (в основном это Штаты) используют свою военную мощь для установления своего контроля над обширными территориями Земли. Вспомним трагедии мировых войн. Тогда одни сильно страдали и многое теряли, а другие богатели ускоренными темпами. И, похоже, от этой технологии решения спорных конфликтов уйти не удастся. А значит гонка военных технологий будет продолжаться.

Война — благо для одних и горе для других. Фото: Jordy Meow / unsplash.com

О мышлении

«Мышление — великое достоинство, и мудрость в том, чтобы говорить истинное, и чтобы, прислушиваясь к природе, поступать с ней сообразно».

Здесь Гераклит говорит о том, что главная наша задача — функционировать в соответствии с законами Природы. То есть учитывать и не нарушать их.

  • «… поступать с ней сообразно» — это значит, что необходимо изучить и осознать все законы (не только всемирного тяготения). То есть те, что регулируют жизнь каждого индивидуума на планете Земля. Нужно понимать, каким образом они воздействуют на людей и Природу. А затем поступать в строгом соответствии с ними.
  • Мы должны осознать, что любое наше действие (позитивное или негативное в соответствии с законами Природы) постоянно оценивается, и Природа с нами «рассчитывается» учетом значения неких интегральных оценок, которые считаются нарастающим итогом.
  • «… прислушиваясь к Природе …» — это указан вариант способа приобретения указанных выше знаний о Природе.
  • Мышление — это тот инструмент, который может позволить сделать прорыв в понимании человеком законов и правил Природы.
  • «… говорить истинное …» — только так можно организовать передачу полученных знаний другим поколениям. Конечно, для передачи необходимо неукоснительное соблюдение неких правил, но это уже другая история.

Вот так Гераклит еще в те годы изящно сформулировал цель жизни для разумного человека. Основная цель познания в том, чтобы, открывая истины, прислушиваться к голосу природы (закону необходимости) и поступать сообразно ее законам.

Об общении

«Взаимную беседу следует вести так, чтобы каждый из собеседников извлек из нее пользу, приобретая больше знаний».

Вариант 1

Какое простое, логичное и вместе с тем совсем невыполнимое пожелание. Это сработает только в том варианте, когда беседу ведут люди с примерно одинаковым уровнем интеллекта. А вот беседы участников с разным уровнем интеллекта становятся уже закрытыми для подобного обмена. Вот разные варианты:

  • «Неуч 1» и «Неуч 2» — беседа подобных не несет никакой полезной информации на принципиальных уровнях. Обмен бытовыми знаниям (где дешевле семечки) в расчет не идет.
  • «Неуч 1» и «Обычный человек» — тоже не располагает к интересной беседе. «Неуч» не интересуется (просто пропускает все мимо ушей) то, что занимает «Обычного человека», а «Обычный человек» быстро понимает, что разглагольствует в пустоту (со стеной) и перестает тратить время на это. Никакой пользы для этих категорий. Только потеря времени.

Не каждая беседа обогащает собеседников новыми знаниями. Фото: LinkedIn Sales Solutions / unsplash.com

Вариант 2

Пользу может представлять разговор (обычно это монолог) «Мудреца» и «Обычного человека». Это в том случае, когда удастся убедить «Мудреца», что ему этот разговор нужен. Форм и целей для такого убеждения предостаточно. Главное — отыскать самую действенную на тот момент и в той ситуации. Однако, в достижении необходимого результата многое будет зависеть от реальной «мощности Мудреца» и от уровня квалификации (готовности) к обучению «Обычного человека». В подобной беседе стороны могут получить следующее.

  • «Обычный человек» — базовые контуры терминологии для перехода на следующий уровень, перечень вопросов над которыми ему стоит поработать, уточнения и разъяснения непонятого с первого раза (это если «мудрец» его пожалеет и согласится повторить), убеждение в том, что поставленные перед ним задачи очередного уровня по силам ему, а не являются просто тупиковыми. Если «Обычный человек» умен и достаточно хитер, то у него есть возможность получить дополнительные бонусные «подсказки».
  • «Мудрец» получает возможность продвинуть «Обычного человека» (обычно это его «Ученик») на пути приобретения Знаний. Он может отточить свои формулировки и описания, чтобы исключить нарушения в этом общении.

Вот, пожалуй, и все варианты взаимной пользы. Остается вариант беседы «Мудрец 1» и «Мудрец 2», но подобное общение, скорее, происходит в режиме преобладания молчания и созерцания окружающей среды, изредка прерываемого обменом короткими репликами. Для большинства это вообще не интересно.

О характере человека

«Характер определяет судьбу».

С этим сложно спорить. Этому сложно возражать.

Характер — устойчивые психические свойства человека, которые определяют его отношения с окружающими и влияют на его решения. Здесь судьба — это результаты его решений за прожитые годы, которые привели именно к тому состоянию этого человека, в котором он находится сейчас.

Тогда «Характер» формируется на основе тех привычек, которые человек приобретает по ходу взросления. «Привычка — вторая натура» и много подобных высказываний существует вокруг нас. Однако в свою очередь «Привычка» — это то, что мы вырабатываем в себе, повторяя одни и те же действия (решения) на протяжении всей нашей жизни. При этом полная цепочка формирования судьбы для каждого человека очень проста: «поступок» — «привычка» — «характер» — «судьба».

О желаниях

«Людям не стало бы лучше, если бы исполнились все их желания».

Кто-то может попытаться оспорить это утверждение, даже из спортивного интереса, но ничего у него не получится. Если внимательно читать фразу, то необходимо сразу выделять ключевое слово — «все».

Исполнение всех желаний — не есть добро для человека. Фото: Jeff Tumale / unsplash.com

«Желаем исполнения всех ваших желаний» — такое напутствие не сулит ничего доброго без специальных оговорок и уточнений. Система исполнения желаний работает, только предварительно стоит разобраться, как она функционирует. Кому интересно — можете поискать в литературе — она хорошо описана. Где — этого не скажу. Сильно захотите — найдете.

Читать также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте 1 сообщение с главными новостями за день, каждый вечер по будням.

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Olga
Olga
4 месяцев назад

Про желания. Однажды одна мудрая женщина сказала: «Если бы Бог исполнял все мои желания, я бы только замужем была восемь раз!»
Действительно, мы часто желаем того, что не приносит нам счастья.