дерево на заснеженной трассе перегородило путь машине фото

Если водитель ехал по просёлочной дороге и врезался в поваленное дерево, он не имеет права обвинять дорожные службы в создании аварийной обстановки. Так решил Окружной суд Кёльна (Landgericht Köln, 5 O 77/20), рассмотрев дело автомобилиста из Вермельскирхена (Wermelskirchen).

Около 2:30 ночи молодой человек ехал по трассе L409. На повороте он повредил машину, задев ствол дерева, упавшего на проезжую часть. Судебный иск вместо водителя подал его отец, предъявив претензии к работникам земельной службы, осматривающей деревья. По словам мужчины, инспекторы должны были заметить, что дерево находится в аварийном состоянии и создаёт риск для водителей. По итогу истец потребовал от федеральной земли NRW компенсацию ущерба на сумму 4578,08 евро.

Со своей стороны, представитель службы дорожной безопасности заявил, что подобные проверки на территории федеральной земли проводятся регулярно и тщательно. В последний раз деревья на указанном участке трассы осматривали как раз незадолго до аварии. И, показав документы по результатам проверки, рабочие подтвердили, что не обнаружили внешних признаков опасности, о которых говорил истец. К тому же выяснилось, что дерево упало из – за подгнивших корней, и увидеть это со стороны было невозможно.

На основе документального отчёта о результатах проверки суд отклонил требования истца. По словам судей, говорить о служебном нарушении можно было бы, если бы при осмотре уже поваленного дерева, эксперты нашли признаки опасности, указанные истцом. Но к моменту судебного заседания дерево уже убрали, поэтому этот момент проверить было невозможно.

Foto: faboi/shutterstock.com

Читайте также: