Может ли суд отменить локдаун в Германии?

Немецкие суды имеют дело с массовым ростом числа юридических жалоб на государственные ограничения, введённые из–за карантина. Так могут ли суды отменить запреты и, например, снова открыть все рестораны?

Берлинский адвокат Нико Хертинг берёт на себя некоторые из этих исков, и за последнюю неделю у него накопилось много дел. Сотни ресторанов, отелей, тренажёрных залов, школ йоги, тату–салонов и других предприятий звонили в его офис, чтобы попросить совета.

«Мы говорим всем, что это будет тяжёлый бой. Потому что до сих пор во время пандемии суды очень осторожно подходили к отмене ограничений», — сказал юрист в комментарии для DW.

«Тем не менее последнее время увеличилось количество постановлений, в которых более пристально рассматривались меры, введённые властями», — говорит господин Хертинг.

Есть три аргумента, которые могут помочь отменить ограничения:

• Конституционный вопрос о том, правильно ли правительство использует соответствующий закон (Закон о защите от инфекций), или на самом деле оно форсирует меры, принятые парламентом. Вторая статья Основного закона Германии чётко разъясняет: «Свобода личности неприкосновенна. Эти права могут нарушаться только на основании закона».
• Во–вторых, есть вопрос соразмерности, то есть являются ли меры разумными и оправданными. Например, многие кинотеатры и театры отмечают, что в их залах не были обнаружены случаи распространения инфекций. Между тем несколько владельцев ресторанов также утверждали, что заведения следует закрывать только в том случае, если в них были обнаружены факты инфицирования. С другой стороны, как указала канцлер Ангела Меркель, органы здравоохранения оказались неспособны отследить источники 75% случаев заражения коронавирусом в Германии.
• Третий аргумент — непоследовательность. Многие немцы сами сбиты с толку тем, что можно, а чего нельзя. Людям разрешено собираться в школах, церквях, офисах, в общественном транспорте, даже разрешено посещать парикмахерские и дома престарелых. Это потенциально нарушает третью статью Основного закона, которая закрепляет равенство перед законом.

Кто может подать в суд на эти меры?

Конституционные вопросы спорны сами по себе, и они не означают, что правительственные меры изоляции могут быть немедленно отменены судьёй. Во–первых, «бремя доказывания» по–прежнему лежит на гражданине: он обязан доказать, что его личные права нарушаются, что ему причинён материальный ущерб.

Этим могут воспользоваться многие предприятия, учитывая, что они вот–вот столкнутся с падением доходов, наблюдая, как другие розничные торговцы ведут свой бизнес в обычном режиме.

Немецкие суды имеют право рассмотреть каждую из мер изоляции — от обязанности носить маску до того, должны ли бары закрыться. Так, например, в земле Баден–Вюртемберг суд отменил запрет местных властей на проживание в отелях.

Приговоры местных или региональных судов, отменяющие карантинные меры, могут затем создать прецедент для других местных или вышестоящих судов, отменяя постановления, введённые правительствами земель и принятые на федеральном уровне.

Читайте также:

• Европейский суд: дорожные сборы в Германии слишком высокие
• До Рождества Deutsche Post будет доставлять посылки и по вечерам
• Финансисты, на старт: как Brexit создаст тысячи рабочих мест в Германии