Немецкий суд считает, что Интернет может хранить данные о человеке вечно

Дата публикации: 28 июля 2020 в 17:00
Просмотров:

Федеральный суд Германии защищает право на доступ к важной для общественности информации фото

Человек не имеет полного и безапелляционного права быть «забытым» в Интернете по собственному желанию. Право на уничтожение личных данных (Recht auf Löschung или Recht auf Vergessenwerden) не может быть выше, чем право общественности получить важные и достоверные сведения, считает Федеральный суд Германии (Bundesgerichtshof).

Впрочем, суд указал, что такое решение — право быть забытым — должно основываться на всестороннем взвешивании конкретной ситуации и реализации основополагающих прав. Таким образом, критическая информация, которая важна для принятия решений может быть сохранена и не подлежит уничтожению в поисковых запросах.

Суть спора заключалась в публикации популярным поисковым сервисом старых публикаций, связанных с финансовыми проблемами, которые испытывал благотворительный фонд. Речь идёт о миллионных суммах и конкретном руководителе этого фонда. Бывший управляющий фондом подал иск в суд, считая, что он вправе требовать от интерне–систем для поиска данных быть «забытым» и не разглашать всем информацию об этой странице его биографии.

Истец пытался обосновать свой иск решением Европейского суда 2014 года, по которому «право на стирание» персональной информации из интернет–поисковиков может быть реализовано, если речь идёт о персональных данных человека. С 2014 года таким правом на «стирание» в Интернете данных конкретных пользователей воспользовались 4 миллиона граждан разных стран. Около 2 миллионов требований были удовлетворены Google.

Как сообщалось ранее, дети политиков не могут воспользоваться правом быть забытыми (право „Recht auf Vergessen“), то есть удалить или ограничить доступ в поисковых системах или других источниках информации к своему профилю, сведениям о политических взглядах и действиях близких родственников. Детей имеют право ассоциировать с родственниками, говорить об этой взаимосвязи даже тогда, когда с момента получения публичной должности прошло 35 лет. Такое решение вынес Федеральный конституционный суд Германии по делу, где истцом выступил один из близких родственников известного политика времён холодной войны. Имя политика суд не разглашает.

Также немецкий суд допустил проведение демонстраций во время карантина.

Впрочем, немецкие суды пока отстают от других европейских коллег в оперативности и использовании онлайн–технологий, поскольку гражданские процессы, связанные с решением судебных споров, пока невозможно перевести в онлайн–процедуры.

Читайте также:

Фото: скриншот с сайта Федерального суда Германии https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Home/home_node.html

Понравилась статья? Расскажите друзьям:

Комментарии:

avatar
  Подписаться  
Уведомление о


mitstudio marketing international team
ZEITUNG «AUSSIEDLERBOTE»
Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на наш сайт. При копировании материалов для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Ответственность за достоверность фактов, цитат, имён собственных и другой информации несут авторы публикаций, а рекламной информации – рекламодатели. Редакция может не разделять мнение авторов. Рукописи и электронные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция оставляет за собой право редактировать материалы. При использовании наших материалов – ссылка на газету обязательна.