Иск перуанского фермера против RWE: в чем виновата немецкая энергетическая компания
Суд в северо-западной Германии взял на рассмотрение иск перуанского фермера против энергетической компании RWE. Истец обвиняет немецкую фирму в нанесении ущерба его дому в Андах. Участники судебного иска заявляют, что разбирательство является «историческим прорывом глобального масштаба».
Читайте также: Фермер из Газы случайно раскопал мозаику византийской эпохи.
Иск перуанского фермера против RWE
Высший региональный суд в северо-западном городе Хамм в четверг, 30 ноября, объявил: «Дело Саула Лучано Ллюйя против немецкой энергетической компании RWE обоснованное и суд берет его на рассмотрение».
Фермер требует, чтобы компания заплатила ему 17 тыс. евро для покрытия расходов на защиту своего родного города в Перуанских Андах. 37-летний Ллюйя также хочет получить компенсацию в размере 6 384 евро за издержки, которые он уже понёс, спасая населенный пункт от наводнения.
Ллюйя говорит, что воды тающего ледника, которые впадают в горное озеро над городом Уарас с населением 50 тыс. человек, несут угрозу затопления и оползней. Фермер считает, что угольные электростанции RWE способствуют изменению климата, а потому частично виноваты в повышении температуры в Андах.
«Даже чиновники, которые действуют в соответствии с законом, должны нести ответственность за ущерб, который они причиняют имуществу местных жителей», – констатировали немецкие стражи закона. Теперь суд должен решить реально ли рассчитать вклад RWE в изменения климата и влияние этого процесса на городок в Андах.
Клаус Мильке, председатель экологического движения Germanwatch, который консультирует господина Ллюйя, назвал решение судей принять иск «историческим прорывом глобального масштаба». Это был первый случай, когда немецкий суд признал, что сторонникам угля, возможно, придётся компенсировать ущерб, нанесенный изменением климата.
«Это действительно большой успех не только для меня, но и для всех людей в Уарасе и других частях мира, которым угрожают связанные с климатом риски», – сказал фермер, комментируя решение суда.
Его претензия основана на исследованиях климата 2013 года, результаты которых показали, что RWE отвечает за производство 0,47 % всех глобальных выбросов «со времен начала индустриализации». «Это будет доказательством вклада RWE в таянье ледников в Перу. Нам ещё предстоит пройти долгий путь, но, как альпинист, я привык к длинным скалистым дорогам», – говорит перуанец.
Напомним, что RWE – второй по величине поставщик энергии в мире и один из крупнейших эмитентов углерода в Европе. В компании заявляют, что аргументы фермера «недопустимы». «Мы не считаем, что в соответствии с гражданским законодательством возможно утверждать, что один эмитент несет ответственность за то, к чему причастны множество других антропогенных и природных факторов», – отметил представитель энергетического гиганта.
Если исковые требования Ллюйя удовлетворят, это станет прецедентом и тогда многие локальные сообщества смогут судиться с предприятиями, загрязняющими окружающую среду, с целью получения компенсации.
Представитель суда Хамма сказал, что теперь предстоит отобрать экспертов для проверки требований истца. Они зафиксируют вероятные изменения уровня воды в озере Палькачоча и оценят вклад RWE в глобальное потепление.
Фермеру придется заплатить 20 тыс. евро за судебные расходы на экспертизу и сбор доказательств. На следующем заседании будут рассмотрены выводы экспертной комиссии.
В декабре прошлого года перуанец уже подавал иск в окружной суд Эссена. Тогда инстанция отказалась рассматривать дело. Через месяц Ллюйя подал апелляцию в высший земельный суд в Хамме.
Читайте также:
- Немецкие фермеры бьют тревогу: есть риск потери урожая
- Спасти немецких фермеров: заморозят ли цены для сельского хозяйства?
- Фермеры Чехии: продукты из Европы станут роскошью
Читайте также:
Самые последние новости
