- O acusado, geralmente, contesta numerosas acusações.
Durante a audiência preliminar no Tribunal Regional de Mönchengladbach, ficou revelado que o acusado se relaciona apenas com uma pequena parcela dos crimes alegados, em uma série de incêndios em Mönchengladbach e Viersen.
O advogado de defesa Carsten Arts afirmou que a declaração prestada às autoridades durante o interrogatório não pode ser apresentada como prova. O suspeito, de 26 anos, supostamente não estava ciente de seus direitos na época, o que teria levado à confissão de todos os crimes em circunstâncias incomuns. Logo após a prisão do suspeito, em dezembro do ano anterior, a polícia anunciou que o homem de Mönchengladbach havia "confessado completamente" aos crimes.
No entanto, isso não corresponde à realidade, segundo Arts. "Meu cliente assume a responsabilidade por apenas quatro dos incidentes acusados", referindo-se especificamente aos ataques de incêndio cometidos após a morte de seu companheiro piromaníaco até dezembro de 2023. A acusação contra o homem de 26 anos afirma que ele é responsável por mais de 40 incêndios entre julho de 2022 e dezembro de 2023, principalmente com a ajuda de um amigo de 24 anos de Viersen, que infelizmente tirou a própria vida em outubro de 2023.
"Como um ato de solidariedade para com ele, meu cliente escolheu assumir a culpa por todos os incidentes durante o interrogatório", explicou Arts. Ele se recusou a comentar se o acusado teve envolvimento em outros incidentes de incêndio.
O homem de 26 anos estava sentado com a cabeça baixa e pareceu desinteressado durante a leitura das acusações. Os espectadores notaram um jovem despretensioso, usando um suéter branco sob uma camisa preta, com cabelos loiros curtos e óculos. As acusações contra ele incluem incêndio e dano à propriedade.
Em círculos jurídicos, especula-se que vaidade e paixão pelo fogo podem ter motivado os atos. Caso o acusado seja considerado culpado, ele pode enfrentar vários anos de prisão. O julgamento deve durar sete dias até meados de novembro, com a continuação dos procedimentos marcada para início de outubro.
A defesa argumentou para excluir a confissão como prova devido à falta de entendimento do suspeito de seus direitos durante o interrogatório. Após a prisão, o suspeito havia inicialmente "confessado completamente" a vários incidentes de incêndio, mas durante o julgamento, ele só assumiu a responsabilidade por quatro dos incidentes no Tribunal de Primeira Instância.
