Злоупотребления: эксперты призывают открыть церковные архивы
Злоупотребления: эксперты призывают открыть церковные архивы
Эксперты призывают открыть архивы, чтобы расследовать случаи злоупотреблений со стороны бывшего дьякона протестантской региональной церкви. Такая работа с источниками тем более важна, что некоторые свидетели-современники уже умерли, говорится в докладе, представленном в субботу на осеннем синоде. Помимо материалов из церковных архивов, особое внимание уделяется документам службы государственной безопасности ГДР.
Курт Штройер сопровождал лиц, отказывающихся от военной службы по соображениям совести. «Трудно представить, что он не привлек бы внимания Министерства государственной безопасности ГДР», – говорится в докладе. «Необходимо провести проверку источников в министерстве. Это пока не было предоставлено региональной церкви».
Согласно информации, Штёр был руководителем молодежи в регионе Хемниц с 1956 по 1986 год и умер в 2013 году. По данным региональной церкви, к настоящему времени от 36 жертв насилия поступили заявления. Факты насилия со стороны харизматичного церковного деятеля долгое время скрывались и были преданы огласке только в 2021 году. Говорят о духовном насилии и сексуальном насилии. Считается, что Штёр использовал свою роль для насилия над людьми, вверенными его попечению.
В своем заключительном докладе рабочая группа «Теологическая переоценка действий Курта Штёрера» выявила существенные недостатки в квалификации Штёрера. В нем говорится, что у него не было образования, «которое можно было бы назвать квалифицированным в области пастырского попечения в соответствии с современными критериями». Штёр лишь в середине 1950‑х гг. прошел «ускоренный курс», который использовался для быстрой подготовки персонала для работы с детьми и молодежью. После этого он практически не принимал участия в дальнейшем обучении и специализированных конвенциях, утверждают эксперты.
Эксперты призывают к дальнейшему расследованию случаев жестокого обращения. «Рабочая группа достигла своих пределов, особенно когда речь идет об анализе церковных структур и надзорной деятельности церкви, поскольку теологический подход должен сочетаться с необходимостью исторического анализа». Для этого необходима интенсивная источниковедческая работа. Только так можно прояснить вопрос о том, насколько акты официального и профессионального надзора были известны и оставались без последствий. «Необходимо учитывать, что устная информация не фиксировалась».
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
