Политолог: ХДС должен вынести вотум недоверия

По мнению эрфуртского политолога Андре Бродоча, после проведения в Тюрингии с помощью AfD снижения налогов ХДС должен инициировать конструктивный вотум недоверия правительству красно-зеленой земли. «Политическая стабильность нашей демократии основывается на том, что правительство имеет стабильное большинство в парламенте, – заявил Бродоч в пятницу в интервью газете Deutsche Presse-Agentur. Если в настоящее время существует очевидное стабильное большинство в оппозиции, «то наша демократия предусматривает, что те, кто имеет большинство, берут на себя и ответственность за управление страной».

По его мнению, премьер-министру Тюрингии Бодо Рамелову (Левому) также придется решать вопрос о том, стоит ли просить вотум доверия. «Против него большинство», – сказал Бродоч.

В парламенте земли Тюрингия законопроект ХДС о снижении налога на передачу земли с 6,5% до 5% был принят оппозицией в четверг. Необходимое большинство голосов было получено благодаря тому, что помимо ХДС за законопроект проголосовали депутаты от AfD, FDP и независимых партий. Действия христианских демократов подверглись резкой критике в некоторых кругах. Однако федеральный ХДС выступил в защиту действий своих тюрингских коллег.

Лидер ХДС Тюрингии Марио Фойгт объяснил эту процедуру, в частности, тем, что нельзя принимать важные решения в зависимости от того, согласны ли с ними «не те люди». По мнению политолога Бродоча, этот аргумент имеет определенный смысл, если рассматривать отдельные решения, но при этом необходимо учитывать политический контекст. В Тюрингии ХДС выступает в роли оппозиции «и, очевидно, вместе с AfD может создать большинство против правительства меньшинства», – сказал он. Конституция предусматривает в таких случаях конструктивный вотум недоверия. «Парламент земли может выразить вотум недоверия премьер-министру только путем избрания его преемника большинством голосов своих членов», – говорится в конституции Тюрингии. Однако, в отличие от обычных выборов премьер-министра, в этом случае проводится только одно голосование.

«ХДС, следовательно, должен был бы выдвинуть в качестве кандидата лидера своей фракции в парламенте и на выборах, а затем поставить его на голосование. И по своей логике это также означает: ХДС не должен будет разговаривать об этом с AfD», – сказал Бродоч.