Отменить родительское пособие для высокооплачиваемых? СвДП это не нравится, министр по делам семьи без энтузиазма относится к ее встречным предложениям – и лидер СДПГ выдвигает старую идею.

Мать и дитя

В рамках коалиционного спора об экономии на родительском пособии лидер СДПГ Ларс Клингбайль предлагает отменить раздельное проживание супругов для новых браков. «Мы окончательно отменяем супружескую раздельную оплату. Это положит конец устаревшей налоговой модели, которая благоприятствует классическому разделению ролей между мужчинами и женщинами. А государство сэкономит деньги», – сказал Клингбайль в интервью изданию Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).

Что такое супружеский раздел

Под супружеским расщеплением понимается процедура налогообложения супружеских пар и гражданских браков, которые не выбрали индивидуальное налогообложение. Совместный доход уменьшается наполовину, рассчитывается причитающийся с него подоходный налог, а затем налоговые обязательства удваиваются. Это в основном выгодно парам, в которых один зарабатывает много, а другой мало. По данным Федерального агентства по гражданскому образованию, с 2020 года это будет стоить государству 20 миллиардов евро в год. Германия часто подвергается критике со стороны ОЭСР и Комиссии ЕС за свою систему раздельного проживания супругов – с аргументом, что она удерживает женщин от участия в рынке труда.

Клингбайль сказал: «Я выступаю за то, чтобы люди с более высокими доходами несли больше ответственности. Но вопросы распределения решаются через налоговую политику, а не через родительские пособия», – сказал Клингбейл. Родительское пособие не является социальным пособием, но должно мотивировать мужчин брать на себя больше ответственности в семье».

Что планируется сделать с родительским пособием

До сих пор родительское пособие выплачивается парам, чей совместный налогооблагаемый доход не превышает 300 000 евро. В ходе планирования бюджета на следующий год и сокращения расходов, на котором настаивает федеральный министр финансов Кристиан Линднер (СвДП), чтобы ограничить долги, министр по делам семьи Лиза Паус (Зеленые) планирует снизить этот лимит до 150 000 евро.

Что думает СвДП

СвДП критикует это и предлагает другое распределение пособия – но уже встречает неодобрение со стороны Паус. Заместитель председателя СвДП Йоханнес Фогель сказал в воскресенье вечером на телевизионном ток-шоу «Анна Вилль»: «Я считаю неправильным, если мы сейчас просто сбреем родительское пособие с газонокосилкой, даже в той области, где речь идет об инженерах, врачах». 

Парламентарий поддержал предложение своей партии обязать семейные пары более тесно согласовывать свои родительские месяцы – если этого не происходит, то пособие по уходу за ребенком должен получать только один партнер. Кроме того, Паус сказал, что «в области многочисленных программ поддержки еще есть потенциал для экономии», – сказал Фогель.

Что думает министр

Паус сразу же отверг это в программе. «Если это работает в партнерстве, то это не сокращение», – сказала она. «Поэтому я не могу предложить и этого». Альтернативными способами экономии, по ее словам, может быть только сокращение авансового платежа на содержание одиноко проживающих женщин, партнер которых не выполняет свои обязательства по выплате, и надбавки на ребенка. Она не хочет ни того, ни другого, как ясно дал понять Паус. Она уже сокращает бесплатные программы, поэтому, например, возможностей для волонтерских услуг будет меньше.

«Я открыт для лучших предложений – но я рассмотрел это и среди всех этих плохих вариантов пришел к лучшему варианту с моей точки зрения», – пояснил Паус в отношении отмены родительского пособия для высокозарабатывающих. «Именно в таком виде я собираюсь внести его сейчас».

Что будет дальше

Учитывая вновь открытый спор коалиции по этому вопросу, Фогель дал понять, что ожидает продолжения публичных споров в будущем. Конечно, он признал, что коалиция должна будет улучшить свой стиль. Но: «Возможно, нам также придется привыкнуть к тому, что дебаты по содержанию – один из них по стилю, другой по содержанию – проходят более публично, чем в коалициях старого образца». Это не обязательно плохо… если в итоге будет хороший результат».

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Fernando Gutierrez-Juarez/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии