Инаугурация Путина и русская карма
Инаугурация Путина и русская карма
Инаугурация Путина – только парадная условность. Легитимация власти в современном мире имеет разные уровни. В Берлине заявляют, что итоги президентских выборов в России нельзя признать легитимными. Демократические декорации более никого не убеждают, налицо стареющая, хотя еще вполне жизнеспособная автократия.
Читайте также: Мишель Обама: долго плакала после инаугурации Трампа
Инаугурация Путина: длинные сроки
Значит ли это, что Германия вообще не признает Путина как правителя России? Нет, с ним и его властью приходится считаться, как считаются же с властью какого-нибудь прикольного туркменского паши. Даже если хотят верить московскому профессору Соловью, провозгласившему, что «настоящий» Путин давно лежит в холодильнике.
А может, там лежит дублер. А может, никто не лежит. Но важность этого нулевая. Хотя полетов со стерхами и погружений в батискафе ждать от бункерного деда наверняка более не приходится. И даже грибной охоты с верным Шойгой в алтайском лесу.
В публичной сфере мы видим стареющего невыразительного человечка, который врет, как дышит. А врать может и любой дублер. Это правду говорить способен не всякий.
Инаугурация Путина сравнивается с коронованием. Политолог Владимир Пастухов говорит: «Путин был коронован на престол 1 января 2000 года, и с тех пор ничего не меняется. Ни одни выборы Путина не соответствовали стандартам выборов в демократическом обществе. В какой-то момент это было менее очевидно, в какой-то стало более очевидно. К сожалению для властей, они не рискуют отказаться от последнего завоевания революции 1916–17 годов, от республиканизма. Это настолько прочно вошло, что мешает объявить им монархию в полном объеме. Поэтому они вынуждены проходить эти фиктивные перевыборы, не имеющие практического значения. Путин оставаться будет у власти ровно столько, сколько хватит ресурса удерживать ее в руках, если хватит – то до смерти».
И мы понимаем, что есть физические пределы этому существованию, но когда они наступят – неизвестно. Фривольные разговоры о шарфике и табакерке тоже затихли. Сменились разговорами о русской карме, об обреченности страны на… путиных.
Но считаться с этим – не означает принимать на равных. Вместе с Путиным система власти в России все чаще воспринимается как малолегитимная, как совсем не легитимная.
Однако уже понятно, что того мирового признания, какое Путин имел в начале века, он более не получит.
«По понятиям»
Нуждается ли он в нем? Пожалуй, поневоле перестал. Или нет? И поэтому пытается еще шантажировать мир ядерными ракетами, щекотать нервы Запада, выкручивать руки, надувать ботоксные щечки? А услужливые пропагандисты голосят, что в Украине Россия воюет со всем мировым Западом, и даже небезуспешно.
Кому адресовано это послание больше: миру или российскому обывателю?
Уже и неважно. Убедить человечество в своей важности и значимости не удастся. Тем более победить. Хотя можно воевать и еще как-то похулиганить, можно умножать зло в мире, можно размножать демагогию и называть провалы триумфами… Можно пытаться похоронить гуманизм как практическую норму правильной жизни, заменив его «понятиями».
Вероятно, это мы и будем наблюдать еще некоторое время. Время ничтожное с точки зрения вечности.
Да он и не один такой. У него нет монополии на злодейства в современном мире. Даже демоническая исключительность или живописное безумие ему не даны.
Если ты убиваешь своих политических оппонентов, то это не значит, что про тебя напишет трагедию грядущий Шекспир, как про Ричарда Третьего. Нет предмета для трагедии. (Вот про Алексея Навального может получиться хорошая пьеса, и роман неплохой.)
Образ его вполне сложился. Мелкий человек для неглубокого исторического момента. Кому-то из политиков удавалось выйти на глубину и в последние десятилетия. Каждый читатель сам назовет таких. Но это не Путин.
От него уже, в общем-то, изрядно устали. А он спорадически имитирует бодрость, но толку-то в ней.
Инаугурированная Россия: что дальше?
Инаугурация Путина похожа на подтверждение брака лидера и страны. Что-то типа серебряной свадьбы. В Москве холодно, ненастно. Сыплет мертвый снег. Одинокий Путин принимает парад в Кремле (даже Красная площадь для этого уже не кажется достаточно безопасной.).
Россия «под Путиным» все больше кажется предоставленной своей судьбе, а судьба эта не слишком завидна. Там мало свободы и нечем дышать, а где нечем дышать – там увядает жизнь, там творчество приобретает патологические формы, там дух страдает и томится. И там незачем жить. В социальном и культурном гетто, под контролем спецслужб и надзором доброхотов-доносчиков, даже при относительной сытости.
Также учтем, что новые смыслы и ценности нашего века рождаются в пространстве глобальных коммуникаций, в мировых мегаполисах. Тут много спорного, но тут кипит жизнь, сталкиваются мнения, формулируются креативные парадоксы, есть воля к творчеству и побеждают порой стратегии благородства, великодушия, добросердечия.
Постсоветская Москва, как казалось, почти стала таковым центром современной цивилизации. Но резко откатилась при Путине вспять. Даже непонятно куда она катится, в дремучую Московию Рюриковичей и первых Романовых, что ли, где не было ни философии, ни многих искусств, ни событий мировой значимости. Это откат на мировую периферию.
Заново возвращать Россию в культурный космос и социосферу современной цивилизации будет кто-то другой и когда-то потом. А начало этого века в России назовут «Путинщиной»… Иногда говорят, что и некому-нечему будет возвращаться. Что будущее страны закрыто насовсем. Но прогнозы в наше время ненадежная штука. Жизнь покажет.
Читайте также:
- Россия. Путин. Яйца
- Путин это война: готов ли к ней Запад?
- Россия без Путина митинговала в Берлине. Путин в России продлил срок своего правления
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Автору,ув.Ермолин! У вас в заголовке ‑увы синтаксическая ошибка : грамматически правильно писать не «русская карта «, а так «российская».
Поясняю: прилагательное «русский » относиться к национальности (а в РФ живут не только румские,но ещё 80 национальностей: татары, башкиры, коми,карелы,немцы,калмыки, дагестанцы etc)..Так?Ну а поскольку Вы пишете про ОБЩИЙ аспект ‚то надо использовать прилагательное не русский,а «российский»
Например:
«Российская Федерация»
«Российские» проблемы
Российские руководство
Российские регионы и т.п.
Вы ведь эмигрировали в ЕС и у вас в кармане «российский загран.паспорт»
(а вовсе не «русский паспорт» страны Русь!) 🍷
Прочитайте название паспорта сейчас .
У меня за плечами Университет,в регламенте сайта – предписан русский язык, а не суржик
(соблюдайте правила )
Источник:
1.конституция РФ.
2.словарь грамматики Ожегова
3.статью art.Nr.3 GG о недпущении розни к русским и иным национальностям в Германии
Гл.редактору ресурса .
У приглашенного автора в заголовке ‑увы синтаксическая ошибка : грамматически правильно писать не «русская карта «, а так «российская».
Поясняю: прилагательное «русский » относиться к национальности (а в РФ живут не только русские,но ещё 80 национальностей: татары, башкиры, коми,карелы, российские немцы,калмыки, дагестанцы etc)..Так?Ну а поскольку Вы пишете про ОБЩИЙ аспект ‚то надо использовать прилагательное не русский,а «российский»
Например:
«Российская Федерация»
«Российские» проблемы
Российские руководство
Российские регионы
Россгнемцы и т.п.
Вы ведь эмигрировали в ЕС и у вас в кармане «российский загран.паспорт»
(а вовсе не «русский паспорт» страны Русь!) 🍷
Прочитайте название паспорта сейчас .
У меня за плечами Университет,в регламенте сайта – предписан русский язык, а не суржик
(соблюдайте правила )
Источник:
1.конституция РФ.
2.словарь грамматики Ожегова
3.статью art.Nr.3 GG о недпущении розни к российским немцам и иным национальностям в Германии
Гл.редактору ресурса .
У приглашенного автора в заголовке ‑увы синтаксическая ошибка : грамматически правильно писать не «русская карта «, а так «российская».
Поясняю: прилагательное «русский » относиться к национальности (а в РФ живут не только русские,но ещё 80 национальностей: татары, башкиры, коми,карелы, российские немцы,калмыки, дагестанцы etc)..Так?Ну а поскольку Вы пишете про ОБЩИЙ аспект ‚то надо использовать прилагательное не русский,а «российский»
Например:
«Российская Федерация»
«Российские» проблемы
Российские руководство
Российские регионы
Россгнемцы и т.п.
Вы ведь эмигрировали в ЕС и у вас в кармане «российский загран.паспорт»
(а вовсе не «русский паспорт» страны Русь!) 🍷
Прочитайте название паспорта сейчас .
У меня за плечами Университет,в регламенте сайта – предписан русский язык, а не суржик
(соблюдайте правила )
Источник:
1.конституция РФ.
2.словарь грамматики Ожегова
3.статью art.Nr.3 GG о недпущении розни к российским немцам и иным национальностям в Германии
***Название ресурса Aussiedler*bote,я и моя семья есть по документам «.Аусзидлер»
И не нужны эти нацисты на нашем параде победы . Очень жаль, что СССР позволило американцам вступить на еврейскую землю.и создать блок НАТО .Не было бы НАТО – не было бы войн и противостояния. А теперь немецкие недобитые нацисты ждут реванша и руками украинцев хотят отомстить за то что советские люди освободились концлагеря . Гитлеровщина при финансовой поддержкие США опять открыла свою черно – коричневую пасть и продвигается на Восток . Уже захватила бывшие советские республики и чуть на захватила Украину.
Как будто сто лакеев статью писали))
Это от вашей статьи сыплет мёртвый снег. Хрень какую то накалякали тут.
Мал клоп, да вонюч. На месте главного редактора я бы постеснялся давать слово подобным «авторам», так ведь и репутацию недолго потерять.