Коронные меры оказались эффективными при ликвидации последствий пандемии

Согласно результатам исследования, проведенного Институтом Роберта Коха (RKI), такие меры, как обязательное ношение масок и ограничение контактов, внесли значительный вклад в борьбу с пандемией короны. Именно сочетание различных мер предосторожности сыграло решающую роль в том, что человек, инфицированный патогеном Сарс-Ков‑2, заразил значительно меньше людей, чем могло бы быть в противном случае, говорится в опубликованном в четверг докладе. «Если рассматривать их по отдельности, то они оказывают гораздо более слабый эффект», – заявил в четверг эксперт РКИ, представляя полученные результаты.

РКИ подчиняется федеральному Министерству здравоохранения и во время пандемии регулярно выпускал оценки риска, а также рекомендации по защите от инфекций, что вызвало дискуссию. Для «исследования StopptCOVID» ученые учитывали более 20 немедикаментозных мер, которые были назначены в период с марта 2020 по август 2021 года. Среди них, например, обязательное маскирование, закрытие школ и соблюдение дистанции.

Оценка основана на данных, полученных в округах, которые были задокументированы Боннским институтом прикладных социальных наук (infas) по поручению Федерального министерства экономики и энергетики. Влияние мероприятий на заболеваемость инфекциями рассчитывалось на основе разработки так называемой R‑value. Эта величина показывает, сколько человек в среднем заражает один инфицированный.

Авторы обнаружили особенно сильное снижение заболеваемости при введении ограничений на контакты и собрания частных лиц в общественных местах: по их оценкам, это позволило снизить R‑значение примерно на 20–30%. В целом, чем строже были меры, тем больше снижался показатель R.

В отчете отмечается еще один аспект: за период наблюдения показатели инфицирования снизились еще до введения новых правил. «Это означает, что меры были эффективны еще до их вступления в силу, – говорит эксперт РКИ. Вероятно, это связано с тем, что люди, зная о введении новых мер, уже следовали им, например, сокращали количество контактов».

По словам исследователей, полученные данные и их анализ не позволяют точно оценить, как сработали отдельные меры в отдельности или были ли бесполезны те или иные предписания. Слишком сложно разделить влияние на частоту заражения. Одно можно сказать точно: «Чтобы добиться сильного снижения, требуется много ограничений», – говорит эксперт РКИ. Эти меры позволили бы предотвратить сильную перегрузку системы здравоохранения до тех пор, пока не будут разработаны эффективные вакцины, говорится в докладе.

В дополнение к немедикаментозным мерам высокий уровень вакцинации в значительной степени способствовал снижению числа инфицированных, говорится в докладе. «Это привело к значительному ослаблению третьей волны Ковид-19, особенно среди пожилого населения», – говорится в докладе.

Однако один аспект, по мнению авторов исследования, должен быть более тщательно проработан в случае будущих пандемий: Психическое здоровье людей и их совместное существование могут пострадать в условиях защитных мер. Поэтому возможные негативные последствия мер предосторожности и их смягчение должны более тщательно учитываться при планировании пандемий.