Генетически модифицированные растения – строительные блоки современного сельского хозяйства? Новые методы позволяют проводить точную селекцию, которая может происходить и естественным путем. Исследователи настаивают на отмене регулирования.

Комиссия ЕС представит планы по решению проблем генной инженерии

Комиссия ЕС представит планы по решению проблем генной инженерии в сельском хозяйстве

В среду Комиссия ЕС представит новые планы по борьбе с генной инженерией в сельском хозяйстве. Согласно ставшим известными проектам, брюссельский орган, скорее всего, предложит значительно смягчить существующие правила. Это может облегчить выведение новых растений для пищевых продуктов и кормов с помощью таких методов, как генетические ножницы Crispr/Cas. Вмешательство с помощью этого метода является точным, а достигнутые результаты, в случае сомнений, могут быть получены и традиционными методами.

Целью дерегулирования является более быстрое введение в использование новых растений, которые, например, более устойчивы к нехватке воды или вредителям. Ученые уже давно добиваются смягчения строгих правил ЕС в отношении так называемой «зеленой» генной инженерии.

Представители партий светофора пока заняли разные позиции по этому предложению. «Тот, кто отвергает эту технологию, действует халатно и безответственно», – сказала Карина Конрад, заместитель лидера парламентской группы СвДП, газете Deutsche Presse-Agentur. Министерства окружающей среды и сельского хозяйства также должны, наконец, признать это».

Министерство сельского хозяйства, возглавляемое членом партии «зеленых» Джемом Оздемиром, недавно заявило, что генетически модифицированные растения должны проходить оценку риска, маркироваться и отслеживаться. Федеральное министерство охраны окружающей среды, возглавляемое Штеффи Лемке (Зеленые), выразило скептическое отношение к смягчению правил генной инженерии.

Критики опасаются усиления контроля со стороны крупных корпораций

Критика генной инженерии звучит и в рядах СДПГ: «В теории часто заявляется о ее социальной пользе, но на практике целью генной инженерии являются патенты и прибыль», – сказала министр развития Свенья Шульце изданию Funke Mediengruppe.

Критики, например, неправительственные организации, опасаются, что крупные корпорации могут получить еще больший контроль над производством продуктов питания. Кроме того, группы защиты прав потребителей видят опасность в том, что люди больше не смогут сознательно отказываться от продуктов питания, модифицированных с помощью новых методов генной инженерии. Ни Комиссия ЕС, ни исследователи не видят больших рисков для здоровья от дерегулирования, как планировалось ранее. Государствам ЕС и Европейскому парламенту еще предстоит обсудить предложения и выработать компромисс.

Исследователи пока однозначно приветствуют этот план: ведущие научные организации Германии и Европы оценили технологию так же, как и Комиссия, подчеркнул Николаус фон Вирен из Института генетики растений и исследований культурных растений имени Лейбница. Такие модифицированные растения не представляют повышенного риска для человека и природы.

Франц-Мартин Рауш, исполнительный директор Немецкой ассоциации торговли продуктами питания (BVLH), сказал Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), что всеобъемлющая информация для потребителей является давним краеугольным камнем пищевого законодательства ЕС, и что потребители должны иметь возможность выбора.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Jens Kalaene/dpa-Zentralbild/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии