ГМО-продукты питания могут попасть на рынок без специальной маркировки.

Комиссия ЕС предложила смягчить правила генной инженерии

Комиссия ЕС предложила смягчить правила генной инженерии

Генетически модифицированные продукты питания – от этой мысли многим жителям Германии становится не по себе – тем не менее, летом Комиссия ЕС, вероятно, предложит смягчить правила в этой области. Недавно стал известен законопроект, согласно которому новые методы при определенных обстоятельствах перестанут подпадать под строгие правила генной инженерии. Это может привести к тому, что модифицированные таким образом продукты питания попадут на рынок – возможно, без специальной маркировки.

Как модифицировали растения в прошлом?

В принципе, манипуляции с сельскохозяйственными культурами имеют давнюю традицию. «Со времен неолитической революции, произошедшей около 12 тысяч лет назад, растения разводили и генетически модифицировали, чтобы сделать их более продуктивными и лучше подходящими для сельского хозяйства», – пишет Немецкая национальная академия наук Leopoldina.

В геном растений, то есть во все гены, вмешивались косвенно, например, отбирая самые продуктивные и высевая их заново. Затем, в середине 20-го века, стали популярны процедуры, при которых семена облучались радиоактивно, что приводило к тысячам случайных мутаций. Идея: полезные изменения, такие как повышение урожайности или устойчивости, также могут быть включены. Эта процедура не подпадает под правила генной инженерии в ЕС. «Даже если метод звучит жестоко, это классическая селекция», – подчеркивает Карина Конрад, заместитель лидера парламентской группы СвДП.

Как до сих пор регулируются современные методы генной инженерии?

Закон ЕС о генной инженерии охватывает, в частности, методы, при которых в растение вводятся чуждые данному виду гены – например, гены из бактерии в кукурузу. Этот так называемый трансгенез подпадает под строгие правила авторизации и должен быть задекларирован. Эти правила также применяются к новым методам, таким как генные ножницы Crispr/Cas. Это включает процедуру одобрения с оценкой рисков, которая на практике занимает несколько лет.

Почему Комиссия ЕС теперь хочет исключить генные ножницы?

Генные ножницы, которые были открыты добрых 10 лет назад, специально нацелены на гены, отвечающие за определенный признак. Нить гена перерезается в определенном месте, а затем собирается заново собственной восстановительной системой клетки. Это приводит к изменениям в генетическом материале, которые могут происходить и естественным путем.

Генетические ножницы также можно использовать для вставки чужеродных генов. Однако, согласно проекту Комиссии ЕС, организмы, подвергшиеся Crispr-редактированию, должны быть освобождены от действия закона о генной инженерии, если полученные сорта могли быть созданы в результате таких процессов, как скрещивание или селекция. Национальная академия наук Леопольдина придерживается аналогичной позиции.

Если бы Crispr был исключен из закона о генной инженерии, все равно существовали бы определенные меры контроля. Как объясняет Ральф Вильгельм из Института Юлиуса Кюна (JKI), находящегося в федеральной собственности, пищевые нормы распространяются и на сельскохозяйственную продукцию. «Кроме того, необходимо будет проводить сортоиспытания в течение как минимум 3‑х лет», – подчеркивает эксперт. В ходе этих испытаний изучается, например, какие улучшения несет с собой новый сорт.

Если продукты Crispr юридически перестанут быть генетически модифицированными организмами, их можно будет продавать без строгих испытаний и маркировки. Сторонники утверждают, что существующие правила препятствуют инновациям и исследованиям в ЕС. В Германии, например, практически невозможно продавать продукты питания, маркированные как генетически модифицированные.

Что говорят критики предложения Комиссии ЕС?

Они опасаются, что большое количество генетически модифицированных растений может быть создано, выращено и в конечном итоге предложено потребителям неосознанно. Ассоциации органического земледелия, например, предупреждают, что если генетически модифицированные растения больше не будут подпадать под действие закона о генной инженерии, потребители больше не смогут принимать осознанное решение в пользу продуктов питания, не содержащих ГМ. Федерация немецких потребительских организаций придерживается аналогичной точки зрения.

Кроме того, критики считают, что риски не ясны на 100 %. В частности, они опасаются, что в растениях могут произойти нежелательные изменения – например, они могут производить больше токсинов.

«Это может произойти и при обычном скрещивании», – говорит Вильгельм. Например, в конце 1960‑х годов в традиционно выведенном картофеле Lenape после скрещивания с более устойчивым к вредителям диким картофелем увеличилось содержание токсичных гликоалкалоидов, естественно встречающихся в картофеле. Этот сорт пришлось изъять из продажи.

Экологическая организация «Друзья Земли – Европа» также жалуется, что биотехнологические корпорации могут получить большой контроль над производством продуктов питания.

Какие преимущества может дать новая генная инженерия?

Многие исследователи видят в ней огромный потенциал: например, есть надежда вывести сорт пшеницы, устойчивый к грибковому заболеванию – мучнистой росе. Также возможно выведение устойчивых к стрессу растений кукурузы или арахиса, не содержащего аллергенов. Сторонники также надеются, что особо устойчивые растения окажут положительное влияние на борьбу с голодом и климатическим кризисом.

По данным Леопольдины, в настоящее время в мире известно более 100 потенциально рыночных подходов, в которых растения были модифицированы с помощью генетических ножниц. Эти растения могли бы предложить преимущества для сельского хозяйства с низким содержанием пестицидов и экономией ресурсов. В качестве примеров приводятся соевые бобы с более полезными жирными кислотами, картофель, который может храниться дольше, а также устойчивые к грибку сорта вина и какао.

В недавнем отчете Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) пишет, что генная инженерия позволяет более эффективно и точно улучшать растения, чем многие более ранние методы селекции.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии