Justitia

Университетская клиника Бонна не обязана передавать донорскую сперму умершего мужчины, хранившуюся в больнице, его бывшей партнерше. По словам пресс-секретаря суда, такое решение приняла во вторник гражданская палата регионального суда Бонна, отклонив жалобу 31-летней женщины.

В феврале 2020 года 36-летний пациент сдал сперму на хранение в клинику и оговорил в договоре, что она может быть выдана только ему или уполномоченному лицу и подлежит уничтожению после его смерти. За две недели до смерти от рака в феврале 2022 года он также подписал доверенность, которая должна была позволить его партнерше забрать донорскую сперму, чтобы затем подвергнуться искусственному оплодотворению. Но это не было признано университетской клиникой: Когда истец предъявил доверенность в апреле 2022 года, клиника отказалась передать клетки.

В своем решении гражданская палата постановила, что у истицы нет претензий, поскольку она не представила доверенность при жизни донора. Кроме того, больница была бы виновна в пособничестве и подстрекательстве к уголовному преступлению, если бы передала клетки, сказала она. Это связано с тем, что закон о защите эмбрионов предусматривает тюремное заключение сроком до трех лет или штраф для любого, кто «сознательно искусственно оплодотворит яйцеклетку спермой мужчины после его смерти».

Поскольку законодатель может захотеть изменить этот пункт и адаптировать его к правилам суррогатного материнства в других европейских странах, клиника пообещала, что будет продолжать хранить клетки до тех пор, пока женщина будет оплачивать расходы. Таким образом, если закон изменится, она все равно сможет решить, хочет ли она быть оплодотворенной спермой умершего мужчины.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Rolf Vennenbernd/dpa/Symbolbild
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии