Конституционный суд разъяснит, как работает оправдание
Конституционный суд разъяснит, как работает оправдание
Новое положение о возобновлении уголовного процесса после оправдательного приговора долгое время вызывало споры. Теперь Федеральный конституционный суд хочет прояснить фундаментальные вопросы. Речь идет о содержащемся в Основном законе принципе, согласно которому никто не может быть наказан более одного раза за одно и то же уголовное преступление, пояснила в среду в Карлсруэ председательствующая судья Второго сената Дорис Кёниг. Прежде всего, речь пойдет о том, можно ли рассматривать этот запрет в сравнении с другими правовыми интересами конституционного уровня или он «не поддается рассмотрению и, следовательно, изменению».
Имеется в виду поправка к Уголовно-процессуальному кодексу, согласно которой законно завершенное судебное разбирательство может быть возобновлено в ущерб обвиняемому, если появятся «новые факты или доказательства».
Речь идет об убийстве Фредерики из Нижней Саксонии. Мужчина подозревается в том, что в 1981 году изнасиловал и убил 17-летнюю девушку из Хамбюхрена. В то время доказать вину против него не удалось. В 1983 году он был оправдан. Однако, согласно новой экспертизе ДНК, он может быть преступником. Его должны судить, но он подал конституционную жалобу.
Однако, по словам судьи Кёниг, это дело должно отойти на второй план перед конституционными вопросами, которые в связи с ним возникают, несмотря на то, что это деяние до сих пор волнует общественность и крайне болезненно для родственников жертвы. Вынесение решения конституционного суда ожидается только через несколько месяцев.
Читайте также:
- Несмотря на оправдательный приговор в суде? Карлсруэ рассматривает новое регулирование
- Начинается судебный процесс: за сексуальные домогательства к ученикам
- Исследование: доверие к государственным учреждениям падает
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
