Франкфурт: приговор следователю по делам о коррупции
Франкфурт: приговор следователю по делам о коррупции
Во Франкфурте-на-Майне вынесен приговор известному следователю по делам о коррупции. Региональный суд приговорил 55-летнего Александра Б. к 6 годам тюремного заключения – за коммерческую коррупцию, серьезное злоупотребление доверием и уклонение от уплаты налогов. Гессенская судебная система также получила свою кару во время вынесения приговора.
По словам председательствующего судьи Вернера Грёшеля, после примерно 3‑х лет расследования и 4‑х месяцев судебного разбирательства суду стало ясно, что бывший руководитель общенационального отдела по расследованию коррупции в сфере здравоохранения и пресс-секретарь генеральной прокуратуры Франкфурта действовал «с преступной энергией». Он полностью осознавал незаконность своих действий. В итоге он «разрушил все свое гражданское существование».
Вот как работала система
По словам Грёшеля, вместе со своим старым другом Б. создал систему, которая обеспечивала ему незаконный дополнительный доход в течение более чем 12 лет. В пятницу деловой партнер был приговорен к 2 годам и 9 месяцам тюремного заключения за взяточничество и мошенничество с субсидиями. Предприниматель остается на свободе.
Система работала следующим образом: будучи следователем по коррупции в сфере здравоохранения, старший прокурор заключал контракты на проведение экспертиз с экспертами, нанятыми компанией, в которой он тайно имел долю. Сначала он получал 30, а затем 60 % прибыли. Его деловой партнер перечислял деньги на счет, Б. ежемесячно снимал наличные в четырехзначной сумме с помощью банковской карты. Только за период, на который не распространяется срок давности, он заработал 277 тысяч евро, говорится в постановлении.
Конечно, первоначальный план не был таким, сказал судья. Однако вскоре Б. привел свое служебное поведение в соответствие с интересами компании. Благодаря своей общенациональной известности он сам стал лучшей рекламой для компании. Старший прокурор искусственно завысил количество экспертных заключений и размер вознаграждения. Суд оценил ущерб, нанесенный земле Гессен, примерно в полмиллиона евро.
Б. также получал деньги от другой компании, предоставлявшей ИТ-услуги, в обмен на заключение контрактов. Б. требовал по одному евро за каждый час работы по его заказам.
В своем решении суд в основном последовал за обвинением – даже по пункту о злоупотреблении доверием, которого, по мнению защиты, не было. Грёшель утверждал, что старший прокурор, как руководитель отдела, обязан был бы поддерживать как можно более низкую стоимость экспертных заключений. Вместо этого он заключал контракты на сумму около 1 миллиона в год. Из-за его высокого положения, умысла и больших сумм это было даже серьезным нарушением доверия.
При этом действует принцип «четырех глаз».
По словам судьи, преступлениям способствовал «провал контроля» судебной системы «по всей линии». «Довольно масштабная организационная и надзорная вина судебной системы» была сочтена смягчающей наказание. «В судебной системе Гессена полностью отсутствовали механизмы контроля». Между тем, при вынесении экспертных заключений применяется принцип «четырех глаз».
«Когда правосудие расследуется против правосудия, требуется особая осторожность», – сказал Грёшель. Это, безусловно, произошло, однако, по его мнению, было «катастрофическим решением» то, что расследование проводилось прокуратурой Франкфурта, где ранее работал сам обвиняемый. Решение о предъявлении обвинения Б. во Франкфурте также «не обязательно было счастливым».
Александр Б. был признан виновным по 86 пунктам обвинения во взяточничестве, 54 пунктам обвинения в растрате и 9 пунктам обвинения в уклонении от уплаты налогов. В дополнение к тюремному заключению было решено конфисковать около полумиллиона евро. По словам Грёшеля, бывший топ-адвокат достоверно объяснил «очень проблемное детство и юность». Первые 2 года жизни он провел в приюте, его отец страдал алкогольной и игровой зависимостью и подвергал сына сексуальному насилию.
Расследование в 2020 году было спровоцировано его бывшей партнершей. В своем признании Александр Б. сказал, что использовал взятки, чтобы финансово поддержать женщину, которая не умела обращаться с деньгами. Судья не счел это убедительным мотивом. Помимо прочего, Б. также купил на эти деньги несколько кондоминиумов.
«Я сожалею»
В своем ходатайстве обвинение требовало 7,5 лет лишения свободы. Защита настаивала на максимальном сроке в 4 года. В своем заключительном слове в среду Б. выразил раскаяние: «Я сожалею. Я сожалею о совершенных мною преступлениях и беру на себя всю ответственность. Каким бы ни был приговор, «я по праву несу это клеймо».
Будет ли прокуратура обжаловать приговор, еще изучается, сказал старший прокурор Михаэль Лоер: «В целом, я думаю, что приговор оправдан». Адвокат Александра Б., Андреас Хонел, заявил, что будет подавать апелляцию. Он предполагает, что при нынешнем положении дел Б. математически придется провести в тюрьме еще около 2‑х лет. «Это большой свет в туннеле.»
Читайте также:
- Бывший старший прокурор приговорен к шести годам лишения свободы
- Ожидается вынесение приговора подозреваемому функционеру РПК
- Совпадение предотвращает судебную ошибку: оправдательный приговор спустя пять месяцев
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
