Мемориалы: борьба с дезинформацией в сети
Директор мемориала Бухенвальд Йенс-Кристиан Вагнер считает, что памятные места должны делать больше для противодействия дезинформации в интернете. Мы должны противопоставить полузнанию и дезинформации в Интернете «что-то вроде хорошо обоснованного обсуждения истории», – сказал Вагнер в интервью Deutsche Presse-Agentur. В Интернете наблюдается радикализация, способствующая быстрому распространению антисемитских легенд о заговоре.
Вагнер признался, что сильное возвращение «классического антисемитизма» с утверждением о «всемирном еврейском заговоре» также удивило его. «В Германии мы заметили сильный рост антисемитизма в последние два года – в связи с отрицанием пандемии и соответствующими легендами о заговоре». По его словам, такое развитие событий вызывает у него беспокойство.
20 лет назад отрицатели Холокоста писали бы книги, опубликованные микроиздательствами. «Но это не достигло масс. Между тем, я могу разместить что-то подобное в сети, и это распространится вирусным путем». Большой проблемой является то, что передача знаний и формирование мнений сегодня происходят преимущественно в цифровом пространстве.
Для мемориальных объектов это означает, что они должны не только проводить хорошую просветительскую работу на месте, но и больше присутствовать в цифровом пространстве. Это касается и цифровых образовательных форматов.
Но это еще не все. «Мы хотим противопоставить фальшивой истории серьезную и основанную на источниках работу». Для этого исторические источники все чаще должны обрабатываться в цифровом формате и становиться доступными в Интернете.
«Я также вижу нашу задачу с точки зрения историко-политического вмешательства», – подчеркнул Вагнер. В качестве примера он привел высказывания бывшего президента Федерального ведомства по защите конституции Ханса-Георга Маассена, который в Твиттере заявил, что «движущей силой в политико-медийном пространстве» является «искореняющий расизм в отношении белых». Глава мемориала Вагнер заявил в газете «Jüdische Allgemeine», что эту позицию следует классифицировать как «классический правоэкстремистский отказ от чувства вины». Его реакция на заявление Маасена была «историко-политическим вмешательством»: «Я всегда чувствую вызов, когда нацистские преступления релятивизируются и практикуется исторический ревизионизм».