Чем закончится война в Украине?
Чем закончится война в Украине?
Однажды за столом друг напротив друга сидели президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский. В 2019 году глава французского государства Эммануэль Макрон пригласил их в Париж вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель. Атмосфера была напряженной. С тех пор много воды утекло. Чем закончится война? Этот вопрос волнует всех.
В интервью для документального фильма BBC «Путин против Запада», которое было показано несколько дней назад, Зеленский сообщил, что тогда он умолял Путина довериться ему. «Я никогда не лгу», – заверил он его. Путин отреагировал раздраженно и ответил: «Я не верю, что вы никогда не лжете». Так ли было, и лжец ли Зеленский самом деле – так и неизвестно.
Чем закончится война? Варианты
Чем закончится война в Украине? Явной победой одной из сторон на поле боя? После бесконечных переговоров за столом переговоров? Или даже, как опасаются некоторые, апокалипсисом ядерной войны? Один из исследователей, который изучает разрешение конфликтов на протяжении десятилетий, – голландец Хайн Гоеманс, профессор международной политики Рочестерского университета в США. Его оценка: если Украина продолжит получать танковые поставки с Запада, плюс истребители, то вполне возможно, что украинские силы отвоюют значительную часть территорий, аннексированных Россией. «Пока не в этом году, но, возможно, в следующем», – говорит Гёманс в интервью Deutsche Presse-Agentur.
Где-то вблизи российской границы конфликт будет заморожен. «Война все еще не закончится, но больших полевых сражений больше не будет, а перестрелки будут происходить время от времени». Гоеманс не считает мирные переговоры реальными до тех пор, пока в России не появится президент, отличный от Путина.
Николь Дайтельхофф, глава Института Лейбница по исследованию мира и конфликтов во Франкфурте-на-Майне, также может представить, что конфликт со временем укоренится и возникнет неформализованная граница. «Мы знаем это из истории: вспомните Северную и Южную Корею и 38‑ю параллель, а также Восточную и Западную Германию. Во всех этих странах нет официальных мирных соглашений, нет признанных границ, но конфликты остаются открытыми, их приходится терпеть и надеяться на урегулирование в долгосрочной перспективе. Но на это могут уйти десятилетия».
Дейтельхофф не верит в мирные переговоры, потому что, по ее мнению, и Путин, и Зеленский лишили себя возможности вести переговоры: Путин, объявив завоеванные территории на востоке Украины российской территорией, а Зеленский, приняв указ не вести переговоры с Путиным.
Гёманс: минимальные требования пока несовместимы
Гёманс считает, что для того, чтобы действительно прекратить войну в Украине, хотя бы одна из двух воюющих сторон должна изменить свои минимальные требования. Пока же минимальные требования несовместимы: Россия аннексировала оккупированные территории и хочет сохранить их любой ценой, а Украина хочет вернуть их любой ценой. Гёманс убежден, что Путин еще не потерял надежду на то, что Запад сократит помощь Украине, поскольку в долгосрочной перспективе это слишком тяжелое бремя. Но даже если бы у Путина больше не было этой надежды, он, вероятно, продолжал бы войну, поскольку считает, что не может позволить себе поражение.
Оценка Дайтельхоффа точно такая же: «Путин пробудил дух, который теперь вряд ли сможет взять в руки. Еще более жесткие сторонники, чем он сам, лишают его возможности вести переговоры, потому что они по-прежнему призывают к более жестким ударам, таким как применение тактического ядерного оружия». По его словам, опасность эскалации с применением такого «малого ядерного оружия» или химического и биологического оружия существует, особенно если Путин окажется загнанным в угол успехами Украины на российской территории.
Масала: Ядерная эскалация очень маловероятна
Военный эксперт Карло Масала, напротив, считает ядерную эскалацию очень маловероятной. Если Путин взорвет «маленькую ядерную бомбу», это, конечно, не остановит украинцев от продолжения борьбы, утверждает Масала в интервью dpa. В то же время Путин спровоцировал бы массированные контратаки со стороны Запада – и в итоге ничего бы не выиграл, а только еще больше ухудшил свое положение».
Масала также не верит, что у Зеленского и Путина есть возможность для переговоров: «В военном отношении конфликт не может быть решен в том смысле, что украинская армия выгонит последнего российского солдата с украинской территории. Это не сработает. Поэтому, если есть возможность для переговоров без российских предварительных условий, Зеленский – тот, кто сядет за стол переговоров». То же самое, по его словам, относится и к Путину, как только он убедится, что продолжение войны принесет ему больше вреда, чем пользы.
Вопрос о том, как поведет себя Путин, является большим «черным ящиком» этой войны – областью, которая во многом ускользает от анализа, потому что никто не может заглянуть в голову кремлевского правителя. Однако Гвендолин Сассе, директор Центра восточноевропейских и международных исследований в Берлине, считает так же, как и Масала: «Путин сам решает, есть ли у него возможность для переговоров или нет. В настоящее время он еще может пережить различные исходы войны как политическая фигура».
Сассе: Путин может пойти на уступки в ходе переговоров
В конечном счете, Путин будет делать то, что, по его мнению, наиболее полезно для сохранения его системы власти, считает Сассе. Это может быть стратегия эскалации, чтобы все-таки сдержать Запад, или переход к переговорам. «Можно предположить, что российские элиты в какой-то момент окажут на него давление, чтобы он прекратил войну, потому что затраты становятся слишком высокими». Путин вполне может пойти на уступки Украине в ходе переговоров, например, снова уступить аннексированные территории, не рискуя при этом падением.
По мнению Сассе, это не стало бы непреодолимым препятствием для российской государственной пропаганды. «Всегда можно заявить, например, что добился самого главного, или что все временно. Мы не должны ошибаться, думая, что большинство населения и политических элит оценивают Путина по тому, сможет ли он действительно полностью интегрировать Запорожье и Херсон в состав страны. Гораздо более важным для населения был бы сигнал о том, что им больше не нужно беспокоиться о том, что их могут призвать на военную службу на фронт.» И кроме этого: Путину все равно приходится считаться только с элитами. «Сейчас для него нет никакой опасности со стороны населения».
Как бы ни отличались прогнозы экспертов в деталях, все они сходятся в одном: война будет длиться очень долго и, следовательно, очень долго и очень непосредственно затронет Германию. «Это большая европейская война», – говорит Хайн Гоеманс. «Война, которую, как мы думали, мы никогда больше не увидим в такой форме».
Читайте также:
- Война в Украине стоила экономике мира $1,6 триллиона
- DIW: Война в Украине все дороже обходится немцам
- Китай: США устроили войну в Украине и обостряют ее
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Многие забывают что Германия и Франция были гарантами Минских договорённостей, которые не были выполнены, и делают их прямыми соучасниками.