В то время как Украина отмечает мрачную годовщину полномасштабного вторжения России на ее территорию, нерешительное руководство и стратегия Германии по поддержке Киева фактически увеличили риск дальнейшего распространения войны в Европе, утверждает Аарон Бернетт.

Стратегия Германии чревата поражением Украины и новой войной в Европе

Стратегия Германии чревата поражением Украины и новой войной в Европе. Два года назад, незадолго до того, как Россия начала обстреливать ракетами сам Киев, почти три четверти опрошенных немцев выступали против отправки оружия на Украину. Теперь, в 2024 году, общественное мнение не только изменилось, но и Германия стала вторым по величине донором военной поддержки Украины в абсолютном выражении.

Однако этого все еще недостаточно.

Читайте также: Германия должна быть “готова к войне” в ближайшие 5 лет.

Стратегия Германии чревата поражением Украины и новой войной в Европе

Это связано с тем, что канцлеру Олафу Шольцу постоянно приходится втягивать Украину в оказание ключевой поддержки, не позволяя Киеву быстро получить решающую помощь – когда она ему необходима.Шольц еще не сказал прямо, что Украина должна выиграть войну с Россией. Он предупредил Германию об опасности победы России – но это отличается от утверждения, что Украина должна победить. 

Поэтому берлинские эксперты по безопасности считают, что Шольц предпочитает патовую ситуацию – когда ни одна из сторон не выигрывает, а некое урегулирование путем переговоров теоретически снижает напряженность в отношениях с Россией, вынуждая Украину смириться с территориальными потерями.

Но патовая ситуация с Россией никогда не длится долго. Минские соглашения должны были заморозить российско-украинскую войну, продолжающуюся в Крыму и на оккупированных Россией территориях на востоке Украины с 2014 года. Но Россия нарушила его, попытавшись вторгнуться на территорию всей страны. История агрессии России против своих соседей, будь то Украина с 2014 года, Грузия в 2008 году или Молдова, показывает нам, что путинская Россия обладает ненасытным империалистическим стремлением к расширению своих границ с помощью силы.

Более того, из-за того, что Шольц медлил в течение последних двух лет, поражение Украины – а не патовая ситуация – стало реальной возможностью.Прошлогоднее решение об отправке танков Leopard на Украину было принято только после согласованного давления со стороны парламентариев заднего ряда и США.Хотя Шольц в конце концов сдался и отправил их, на это ушли месяцы, лишив украинцев драгоценного времени для достижения успехов на поле боя.

В этом году канцлер по-прежнему отказывается отправлять крылатые ракеты «Таурус», которые позволили бы Украине поразить российские линии снабжения, чего она пока не может сделать с имеющимся у нее оборудованием.Дебаты затянулись на месяцы. Два парламентских предложения от оппозиционного ХДС с призывом к Шольцу поставить «Таурус» провалились.Тогда парламентарии из его собственной коалиции подготовили свой вариант, но члены социал-демократической партии канцлера фактически саботировали его, убрав любое упоминание слова «Taurus».

Тем временем Иран готовится отправить России крылатые ракеты большой дальности, которых у украинцев не будет.В то время как Украина испытывает опасную нехватку боеприпасов, русские перебрасывают украинцев в соотношении примерно 5:1.

Тем не менее, несмотря на то, что у европейских стран, включая Германию, есть два года, чтобы собраться с силами, они так и не предприняли заметных усилий для пополнения своих запасов боеприпасов.

Тем временем большинство простых немцев, опрошенных в ходе недавнего опроса Yougov, считают, что правительство делает недостаточно для обеспечения победы Украины: 44 процента утверждают, что делается слишком мало, в то время как 26 человек говорят, что правительство делает достаточно или слишком много.

Так если и общественность, и члены его собственной коалиции хотят большего, почему Шольц не действует?

Нервозность Шольца – это проблема

Канцлер не ответил на этот вопрос прямо, но эксперты по безопасности указывают на его нервозность, связанную с тем, что любое дополнительное оружие, которое он пошлет, может привести к эскалации со стороны России – в том числе к нападению на Германию.

Однако эскалация уже происходит. Никто не ожидает, что Россия закажет у Ирана крылатые ракеты большой дальности, которые она не собирается использовать, но Шольц все равно не поставит Украине крылатые ракеты «Таурус», чтобы сравняться с российским арсеналом.

Кроме того, самодовольство Германии по поводу того, что она наконец-то достигла целевого показателя оборонных расходов НАТО в два процента от ВВП, скорее всего, будет недолгим, если Киев падет.Путин вполне может испытать на прочность военный альянс НАТО, в который входит Германия, напав на действительного члена НАТО, чего он еще не делал в военном плане.

Это, скорее всего, приведет к тому, что Германии придется тратить еще больше средств на оборону. Некоторые парламентарии уже говорят, что нынешнего специального фонда в размере 100 миллиардов евро на модернизацию немецкой армии просто не хватит.

«Мы должны сделать больше для Украины и больше для нашей собственной безопасности», – сказал Антон Хофрайтер, председатель комитета Бундестага по европейским делам, журналистам на пресс-конференции в Немецком совете по международным отношениям (DGAP) на этой неделе.

«Для всего этого нам нужны большие деньги. Так, мы должны вложить еще как минимум 100 миллиардов евро в нашу армию и боеприпасы. Я думаю, что у нас должен быть европейский фонд в размере около 100 миллиардов евро, чтобы закупать – сейчас – по всему миру боеприпасы и оружие для Украины. И еще 100 миллиардов евро на обеспечение безопасности нашей инфраструктуры. Я думаю, что это действительно нужно быстро, потому что российская армия готовится испытать НАТО».

В конечном счете, как уже много лет предупреждают политики из передовых балтийских стран, Путин ободряется слабостью и будет продвигать свои имперские амбиции до тех пор, пока его не остановят. Его не волнуют опасения Шольца по поводу эскалации. Для него такой страх – это слабость и приглашение к эскалации. Как ни странно, немецкие страхи перед эскалацией в итоге приводят к риску российской эскалации – той самой ситуации, которой Шольц, похоже, так отчаянно пытается избежать, не давая Украине того, что ей нужно для победы.

«Постоянная западная поддержка Украины до победы. Это единственный язык, который понимают автократы. Они постоянно просчитывают наш ответ в сравнении с потенциальными выгодами», – говорит министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис. «Если мы не остановим их на Украине, то рано или поздно нам не избежать прямой борьбы и мы заплатим гораздо большую цену».

Действовать не поздно

Однако еще не слишком поздно. Время остановить Путина на Украине еще есть – но для этого западным странам, в том числе Германии, придется принять гораздо более решительные меры, к чему уже призывают некоторые члены Бундестага.

«Президент Зеленский ясно дал понять, что больше всего нужно Украине – боеприпасы, боеприпасы, боеприпасы и крылатые ракеты большой дальности», – сказал д‑р Себастьян Шефер, представитель «зеленых» в бюджетном комитете Бундестага и заместитель председателя комитета Бундестага по специальному фонду для бундесвера – на пресс-мероприятии DGAP в понедельник.

«Мы должны сделать все возможное, чтобы окончательно остановить российскую военную машину. Мы должны полностью обеспечить соблюдение санкций, а замороженные российские активы в полном объеме должны служить освобождению и восстановлению Украины», – сказал он.

«Путин постоянно бросает нам вызов», – сказала Хильдегард Бентеле, депутат Европейского парламента от Европейской народной партии, на пресс-конференции DGAP. «Я думаю, нам действительно нужно показать, что мы находимся в кризисном режиме».

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Русский немец, Berlin
Русский немец, Berlin
8 месяцев назад

Интересная статья,но поскольку языком сайта в регламенте установлен «русский язык», то все же надо применять предлоги грамматики русского языка : в заголовке ошибка «В Украине»,а в грамматических нормах русского языка «на» Украине
(На Кубани,на Урале и т.д.)

*Словари
1.В.Даль,
2.И.С. Ожегов