Энергетическая компания хочет снести деревню, чтобы добывать уголь. Климатические активисты хотят предотвратить это. Такова ситуация в Лютцерате в Рейнской области – политически взрывоопасная, особенно для «Зеленых».

Luetzerath

В Рейнской области надвигается насильственное выселение деревни Лютцерат, занятой климатическими активистами. Настроение накаляется.

Что такое Лютцерат?

Лютцерат – это поселение, состоящее из нескольких зданий, которое относится к городу Эркеленц в Рейнской области. С одной стороны открывается нереальный кратерный ландшафт карьера Гарцвайлер, пейзаж как будто с другой планеты.

Все коренные жители деревни уехали, но в зданиях уже некоторое время живут активисты климатического движения. Некоторые из них также живут в домах на деревьях, караванах и палатках. Хотя здания обветшали, во время экскурсии чувствуется, что это многовековой культурный ландшафт.

Кому принадлежит Лютцерат?

Все здания и земля принадлежат энергетической компании RWE. И все иски против сноса были отклонены судами. Район Хайнсберг, отвечающий за эту территорию, запретил людям находиться в Лютцерате. На этом основании выселение теперь может осуществляться полицией. Для этой цели ежедневно будет задействовано более 1000 сотрудников.

Почему RWE хочет снести Лютцерат?

Под деревней находятся особенно крупные залежи бурого угля, которые RWE хочет выкопать. Компания утверждает, что это необходимо для обеспечения надежности энергоснабжения. Она пользуется поддержкой правительства земли Северный Рейн-Вестфалия от ХДС и «Зеленых».

В нынешней кризисной ситуации всем ясно, что уголь под Лютцератом необходим для обеспечения надежности поставок, заявил президент министерства Хендрик Вюст (ХДС) в интервью газете Kölner Stadt-Anzeiger. «Никто не принял решение об использовании этого угля легкомысленно».

Что говорят климатические активисты?

Они отрицают, что уголь, находящийся под «Лютци», действительно необходим, ссылаясь, в частности, на исследование ученых из нескольких университетов, которые объединились в «Исследовательскую группу «CoalExit».

Согласно этому исследованию, угля в нынешнем районе добычи достаточно даже в условиях энергетического кризиса, вызванного войной в Украине. Согласно данной интерпретации, RWE в первую очередь нацеливается на Лютцерат, потому что там легче и, следовательно, выгоднее добывать уголь. Компания отрицает это.

Насколько жестоким будет выселение?

По словам начальника полиции Ахена Дирка Вайнспаха, активисты в Лютцерате представляют собой «смешанную сцену», в которой преобладает «средний класс и мирная ориентация». Однако небольшая часть готова совершить насильственные преступления. Несколько раз в полицию бросали камни, петарды и бутылки. Атмосфера на местах накалена, тон по отношению к полиции иногда агрессивный.

Какое отношение имеет Лютцерат к Хамбахскому лесу?

Как и расположенный неподалеку Лютцерат, Хамбахер Форст является символом климатического движения. Она также должна была быть разрушена в 2018 году, чтобы компания RWE могла выкопать находящийся под ней уголь. Однако против этого возникло массовое сопротивление, поскольку, вопреки тому, что предполагает термин «лес», это древний лес с деревьями возрастом до 350 лет и редкими видами животных.

В 2018 году правительство земли Северный Рейн-Вестфалия распорядилось расчистить лес. 86 домов на деревьях были демонтированы, обосновав это недостаточной противопожарной защитой. Административный суд Кельна позже признал это предлогом, а выселение незаконным. Высший административный суд Мюнстера издал временный запрет на клиринг в 2018 году. В рамках угольного компромисса было решено сохранить лес. Таким образом, активисты добились своей цели – «Хамби остается».

Какие политические последствия могло иметь освобождение Лютцерата?

Выселение может стать тяжелым бременем, особенно для «Зеленых», которые являются соправителями и в Берлине, и в Дюссельдорфе. Образы полицейских, которые, похоже, действуют в интересах угольной компании против климатических активистов, вряд ли соответствуют политическим взглядам электората «Зеленых».

Активистка климатического движения Луиза Нойбауэр обвиняет «Зеленых», членом которых она сама является, в «расчетливом подрыве парижских климатических целей». Это затрагивает основные ценности партии. Такой эксперт, как потсдамский исследователь климата Штефан Рамсторф, также считает выселение исторической ошибкой.

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Oliver Berg/dpa
Источник: dpa

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии