«Сравнение коровьего молока и его растительных заменителей — некорректно».

Экологическое питание

Для большинства людей диета является личным вопросом, который, вроде бы никого не касается. Однако на деле то, что мы едим, оказывает глобальное влияние на весь мир.

Читайте также: Органические рынки: сколько немцы готовы платить за продукты?

Как может выглядеть благоприятная для климата диета? Мнений может быть много, но все исследователи сходятся в одном: мясо больше других продуктов изменяет климат из-за большого количества выбросов CO2 при его производстве.

Насколько органические продукты питания лучше для климата?

Органические продукты полезны для окружающей среды сразу по нескольким экологическим направлениям. Однако, по словам диетолога и автора исследования Мальте Рубах, только одно лишь употребление органических продуктов не может обеспечить полноценную защиту климата от влияния человека.

«Производство органических продуктов зависит от различных факторов и может существенно отличаться», — сообщает Рубах. Это связано с тем, что для обычного производства органических продуктов используются искусственные удобрения, концентрированные и генетически модифицированные корма. «Отказ от этих современных способов производства, безусловно, значительно снижает производительность». Однако в противном случае выброс CO2 остается также значительным, намного большим, чем при ограничении этих технологий производства.

Экологическое питание: сравнение коровьего и растительного молока часто некорректно.

Согласно исследованию Института энергетических и экологических исследований (Ifeu), производство одного литра цельного молока приводит к выбросам 1,4 кг CO2, в то время, как производство органического молока загрязняет атмосферу на 1,7 килограмма CO2. Силке Опперманн, эксперт природоохранной организации WWF, считает такой подход абсолютно недальновидным.

При использовании минеральных удобрений и пестицидов на обычных участках земли, микроорганизмы в почве очень быстро вымирают. С их исчезновением, теряется и способность почвы накапливать CO2», — объясняет консультант по устойчивому питанию и защите климата. Почва является вторым по величине хранилищем CO2 после океанов.

Что лучше: коровье молоко или растительное?

Согласно исследованию, опубликованному интернет-изданием «Наш мир в данных», коровье молоко значительно уступает растительным продуктам во всех экологических аспектах. Если вы заботитесь о природе, Федеральное агентство по охране окружающей среды рекомендует вам чаще использовать растительную альтернативу.

Однако диетолог Рубах считает, что сравнение между коровьим молоком и его заменителями — некорректно, а потому вводит в заблуждение. В случае растительного молока, мы будем получать значительно меньше питательных веществ и белков. В результате нам приходится добирать их из других продуктов, что как следствие, увеличивает итоговое количество выбросов CO2.

Сыр или мясо – что вреднее для климата?

Ответ во многом зависит от метода производств. Для производства одного килограмма сыра необходимо от 4 до 13 литров молока. Согласно исследованию Ifeu, один килограмм сыра (в зависимости от сорта), приводит к выбросам примерно 5,7 кг CO2. Килограмм курицы загрязняет атмосферу на 5,5 кг CO2. Свинина имеет более низкое среднее значение, около 4,6 кг CO2 на кг мяса. И совсем иная ситуация с говядиной: при производстве одного килограмма говядины в воздух выбрасывается около 13,6 килограмма углекислого газа.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Steve Buissinne / Pixabay.com
Источник: Rnd

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии