Разномастный протест против экомаркировки ЕС: «Газовое и ядерное лобби победило, климат проиграл»
Парламент ЕС расчистил путь для того, чтобы ядерная энергетика и газ считались устойчивой энергией. Экологи и общественные деятели самого разного направления критикуют это решение. Они обвиняют парламентариев в том, что они поддались энергетическому лобби. Протест против экомаркировки ЕС объединяет самые разные политические силы.
Читайте также: Протест в Мюнхене: «greenwashing» атомной энергетики и газа
Инвестиции в газовую и атомную энергетику в будущем будут считаться устойчивыми в ЕС. Правда, при определенных условиях. Европейский парламент одобрил предложение Комиссии ЕС о включении двух видов энергии в так называемую таксономию в среду в Страсбурге.
Протест против экомаркировки ЕС: объединяющая критика
Межпартийная критика в самом парламенте ЕС была громкой. «Газовое и ядерное лобби победило, климат проиграл». Так прокомментировал Расмус Андресен, представитель немецких зеленых в Европейском парламенте.
Корнелия Эрнст, пресс-секретарь Die Linke по энергетической политике: «Это решение разрушает привлекательность таксономии для маркировки экологически чистых и устойчивых источников энергии».
Йоахим Шустер, представитель по экономической и финансовой политике СДПГ в Европейском парламенте, говорил о «пакете читов».
И так далее, и так далее.
Против экомаркировки ЕС: экологические группы «в ужасе»
Гринпис говорил о «возмутительном результате». И критиковал тот факт, что в результате в Россию как поставщику газа продолжают поступать средства. Она может использовать их для финансирования войны в Украине. Экологи заявили, что хотят подать в суд на это решение.
Федерация окружающей среды и охраны природы Германии (BUND) также призвала федеральное правительство подать иск в Европейский суд против этого решения. «Своим решением парламент ЕС склоняется перед краткосрочным лоббированием интересов газовой и атомной промышленности. Это фиаско для защиты климата и европейского энергетического перехода», — заявил председатель BUND Олаф Бандт в редакционной сети Германии.
Газ и атомная энергетика зависят от России
Ассоциация врачей против ядерной войны (IPPNW) указала на зависимость атомных электростанций в Восточной Европе от России. В Словакии, Чехии, Венгрии, Болгарии, Словении, а также частично в Финляндии атомные электростанции работают на российских тепловыделяющих элементах. А Россия, как известно, «империя зла».
Против экомаркировки ЕС: Церковь критикуют решение
Центральный комитет немецких католиков (ZdK) отклонил это предложение. «Это не было бы этически устойчивым вложением». Об этом заявила во вторник президент ZdK Ирме Штеттер-Карп. «Социально-экологическая трансформация — основная человеческая задача 21 века», — говоритона. Это необходимо для сохранения земли как среды обитания. Представитель Евангелической церкви Германии (EKD) в Брюсселе Катрин Хатцингер заявила, что итоги голосования отмечены с сожалением. Решение угрожает авторитету таксономии.
Против экомаркировки ЕС: Австрия и Люксембург хотят подать в суд
Согласно проекту Комиссии ЕС, инвестиции в газовые электростанции и атомные электростанции должны классифицироваться как устойчивые. Но только при определенных условиях. В качестве временных источников они являются единственным способом для некоторых государств-членов достичь климатических целей ЕС. Говорится в сообщении.
Австрия и Люксембург уже объявили, что будут обжаловать правовой акт в Европейском суде.
Читайте также:
- Энергетический кризис в Германии: выход — атомная энергетика
- Еврокомиссия классифицировала газ и ядерную энергетику как экоустойчивые
- Европарламент классифицирует ядерную и газовую энергетику как безвредные для климата
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
