Европарламент классифицирует ядерную и газовую энергетику как безвредные для климата
Резолюция о блокировке так называемой таксономии для ядерной и газовой энергетики не набрала необходимого большинства голосов в Европейском парламенте Страсбурга в среду.
Читайте также: ЕС намерен бороться с гринвошингом
Таким образом, Европейский парламент расчистил путь к тому, чтобы инвестиции в природный газ и ядерную энергетику считались устойчивыми.
За блокировку проекта проголосовали 278 депутатов, против — 328, воздержались 33. Однако для блокировки проекта требовалось абсолютное большинство в 353 депутата из 705.
Таким образом, новые правила финансового рынка должны вступить в силу с 2023 года. Лишь вето 20 из 27 государств-членов ЕС может это предотвратить. Однако такое развитие событий считается крайне маловероятным.
Таксономия Европейского союза
Так называемая таксономия ЕС — это особая система классификации. Она предназначена для направления частных инвестиций в устойчивую энергетику. Целью таксономии является борьба с изменением климата.
Таксономия актуальна для компаний, поскольку она влияет на решения инвесторов. Следовательно, она может повлиять, например, на стоимость финансирования проектов.
Кроме того, инвесторы должны иметь возможность избегать инвестиций в сектора экономики наносящие ущерб климату.
В качестве первого шага в прошлом году было принято решение классифицировать производство электроэнергии с помощью солнечных батарей, гидроэлектростанций или энергии ветра как безвредное для климата.
Европарламент классифицирует ядерную и газовую энергетику как устойчивые. Лоббизм из Франции
В конце прошлого года под давлением некоторых государств-членов Комиссия ЕС, ответственная за законодательные предложения, также предложила классифицировать инвестиции в газовые и атомные электростанции как благоприятные для климата при определенных условиях.
Решающую роль в принятии этого решения сыграла Франция. Она рассматривает ядерную энергетику как ключевую технологию для экономики без выбросов CO2. Франция хотела бы продолжить экспорт этой технологии в другие страны.
В свою очередь, Германия выступила за использование зеленой маркировки для газа как для переходной технологии.
Сразу после принятия решения в зале заседаний вспыхнули протесты.
BETRAYAL
(traición)Así definían los activistas climáticos en el #ParlamentoEuropeo la terrible decisión de no tumbar la taxonomía de la @EU_Commission que considera la nuclear y el gas como energías verdes. #NotMyTaxonomy pic.twitter.com/vcq7yOGove
— Manu Pineda🔻 (@ManuPineda) July 6, 2022
Реализация предложения Комиссии все еще может быть предотвращена. Для этого не менее 20 государств ЕС, представляющих не менее 65 процентов всего населения ЕС, должны объединить свои усилия к 11 июля и наложить на проект вето.
Однако, учитывая заинтересованность многих государств в использовании атомной энергии, достижение такого большинства в Совете ЕС считается невозможным.
Европарламент классифицирует ядерную и газовую энергетику как устойчивые. Защитники окружающей среды против
Перед голосованием защитники окружающей среды призвали депутатов Европарламента проголосовать против нового закона о таксономии.
Среди прочего, они критикуют тот факт, что при выработке энергии с использованием природного газа выбрасываются парниковые газы.
В случае с ядерной энергетикой основной проблемой защитники климата называют отходы производства, а также возможные аварии.
Недавно противники проекта также утверждали, что стимулы для инвестиций в строительство новых газовых электростанций резко контрастируют с попытками стран ЕС стать независимыми от российского газа.
После голосования Гринпис объявил, что подаст в суд на Комиссию. Климатические активисты Fridays for Future назвали решение «абсурдным и непонятным».
Über Monate haben wir gewarnt und hart gekämpft. Jetzt ist die Entscheidung gefallen: Gas und Atom sind laut EU-Parlament nachhaltig. Das heißt: Milliarden für neue Pipelines und Kraftwerke statt Solar und Wind. Das ist völlig absurd und unverständlich! #NotMyTaxonomy
— Fridays for Future Germany (@FridayForFuture) July 6, 2022
В свою очередь, сторонники проекта указывают на необходимость наличия переходных технологий и на то, что жидкий газ, например, из США, или водород также могут использоваться для работы газовых электростанций.
Читайте также:
- Германия вновь вернется к ядерной энергетике из-за проблем с российским газом?
- Европарламент ужесточил правила выбросов CO2
- Европарламент осудил власти США за возможную отмену аборта
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
