Протест в Мюнхене: «greenwashing» атомной энергетики и газа
Протест в Мюнхене: около 40 человек вышли на демонстрацию против «greenwashing» энергетики. Они требуют, чтобы Комиссия ЕС не классифицировала инвестиции в атомные и газовые электростанции как «устойчивые».
Читайте также: Альтернативная энергетика поможет отказаться от энергоносителей из РФ
С плакатами «Не моя таксономия» или «Атомная энергия — рискованная и ненужная» около 40 человек провели сегодня днем демонстрацию против так называемого «зеленого пиара» атомной и газовой энергетики.
Протест в Мюнхене: что такое «greenwashing»?
Во-первых, это попытка компаний и учреждений представить себя как экологически осведомленных. А во-вторых, дружественных к окружающей среде с помощью экологических проектов. Это достигается с помощью PR-мероприятий или пожертвований на природные проекты.
Акции протеста прошли в нескольких крупных европейских городах. Демонстрация в Мюнхене была созвана местной группой «Пятницы для будущего» и Мюнхенским экологическим институтом.
Инвестиции в атомные и газовые электростанции не являются устойчивыми. Организаторы общеевропейских демонстраций призывают Европейский парламент выступить против атомных и газовых электростанций. Потому что это не вариант устойчивого инвестирования.
Климатические и экологические активисты считают включение газа и атомной энергии в таксономию ЕС элементарным разводом. Вместо того, чтобы называть атом и газ «зелеными», следует больше развивать возобновляемые источники энергии. Именно так скандировали участники демонстрации на площади Гертнерплац: «Зеленый газ — грязный газ».
Fridays for Future критикует включение природного газа в таксономию ЕС. «Природный газ вызывает столько же выбросов, сколько уголь и нефть. Его включение противоречит основным принципам таксономии», — говорит Амрей Кюсель из организации Fridays for Future Munich.
Что такое «таксономия»?
С помощью так называемого свода правил «Таксономия» Комиссия ЕС устанавливает стандарты для экологической экономики. Однако одним из спорных моментов является то, что он относит ядерную и газовую энергию к категории устойчивых. Экологические активисты и критики считают это горькой неудачей для защиты климата.
Во-первых, предполагается, что таксономия предотвратит «зеленый пиар». И, во-вторых, облегчит инвесторам вложение средств в устойчивые проекты.
«А вот поставить на него ископаемый газ и ядерную энергию, на наш взгляд, очень сложно и проблематично», — добавил Кюсель незадолго до начала демонстрации.
Институт окружающей среды: «нежелательные» заявления федерального правительства. Правительство Германии уже объявило, что официально выступит против предложения комиссий ЕС классифицировать инвестиции в ядерную энергетику как устойчивые. Однако правительство не хочет подавать жалобу.
«Во-первых, мы не только требуем от правительства Германии таких «волевых заявлений». А во-вторых, они действительно должны подать иск», — говорит доктор Хауке Доерк. Он является консультантом по вопросам радиоактивности и энергетической политики Института окружающей среды.
«Прежде всего, мы призываем парламентариев ЕС сформировать в парламенте большинство для наложения вето против таксономии ЕС. Это наш шанс переломить ситуацию», — заявил Доерк.
Более того, термин «устойчивое развитие» используется слишком часто, продолжает Доерк. Поэтому определение, какой должна быть таксономия ЕС, в принципе, является хорошей вещью. «Однако тот факт, что это коррумпировано лобби и проядерными государствами, является абсурдом. Именно поэтому мы сегодня здесь».
Читайте также:
- Киберспортивный клуб в Вюрцбурге
- Юбилей BMW в Мюнхене: 100 лет успеха
- Больные без страховки: в Аугсбурге помогут
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
