Сообщается, что центры занятости превышают свои полномочия, когда посещают жилье получателей Hartz IV. Делают это с целью проверить правдивость предоставленной ими информации.

Центры занятости наблюдают

Несколько лет назад сообщалось, что центры занятости наблюдают за получателями пособия по безработице. Тогда федеральное агентство занятости (BA) поручало сотрудникам центров занятости шпионить за клиентами с помощью спецслужб.

Читайте также: Центры занятости бьют тревогу и требуют повышения Hartz IV

В то время многие обратили внимание на это незаконное распоряжение. Кроме того, это стало причиной большого скандала. Действия агентства занятости раскритиковали в средствах массовой информации. После этого Федеральное министерство труда призвало BA немедленно отозвать это распоряжение.

Федеральному агентству занятости пришлось всё исправлять

В итоге BA изменил свое поручение. Однако позже стало известно, что центры занятости наблюдают за гражданами. Правда теперь это не шпионаж, а открытый осмотр жилья. Более того, это соответствует техническим инструкциям SGB II пункт 6.11.

Например, там говорится, что наблюдать за получателями Hartz IV недопустимо. Вместо этого факты нужно выяснять путем осмотра доказательств. Например, можно посетить дом, изучить страховые документы и банковские выписки.

Полномочия всё еще превышают

Тем не менее то и дело случается, что центры занятости превышают свои полномочия. Например, Федеральный административный суд Тюрингии постановил, что тайные наблюдения, проводимые сотрудниками, как правило, недопустимы. Кроме того, судьи подтвердили, что правовая основа отсутствует и что есть нарушение конституции.

Суды запретили следить за получателями Hartz IV. Фото: Tingey Injury Law Firm / unsplash.com

Кстати, в Германии гарантировано право человека самостоятельно определять порядок раскрытия и использования своих персональных данных. Получение льгот по программе Hartz IV также относится к этому.

Как и Федеральный административный суд, Социальный суд не увидел оснований для подобных действий. В ходе судебного разбирательства тайно полученные факты указали в качестве доказательства со стороны центра занятости. Однако суд не принял эту информацию и вынес решение в пользу ответчика.

В итоге суд не стал основывать решение на данных, полученных тайно или основанных на частных знаниях сотрудников.

Суд предписал центру занятости в будущем сделать добычу информации более прозрачной для получателей Hartz IV.

Кстати, многие незаконно полученные данные всё еще хранятся в архивах центров занятости. Получатели рассказывают, что подавали заявление об удалении этих данных. Однако им отвечают, что сделать это невозможно.

Читайте также:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: mostafa meraji / unsplash.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии