«Дело Гурлитта» — это дело о большом количестве произведений искусства нацистского коллекционера. Как это дело помогло исследованию?

«Дело Гурлитта»

Десять лет назад из мюнхенской квартиры коллекционера Корнелиуса Гурлитта (Cornelius Gurlitt) было конфисковано 1400 произведений искусства. Подозрения о разграбленном искусстве подтвердились лишь частично. С другой стороны, «дело Гурлитта» значительно продвинуло исследования о награбленном искусстве в Германии.

Читайте также: Индустрия выставок требует немедленного открытия по всей Германии

28 февраля 2012 года мюнхенский искусствовед Ванесса Фойгт (Vanessa Voigt) попала на незабываемую сцену в квартире Корнелиуса Гурлитта. Квартира находилась на Артур-Кутшер-Платц в Мюнхен-Швабинге.

В тот холодный зимний день 79-летний больной мужчина сидел у открытого окна. Ав это время таможенные следователи по поручению прокуратуры Аугсбурга выносили из квартиры около 1400 произведений искусства.

«Он был очень расстроен. Конечно, нужно понимать, что это связано с ситуацией, когда несколько офицеров внезапно оказываются в квартире», — сказала Ванесса Фойгт. Об этом сообщает новостное агентство BR24.

Отец Гурлитта был одним из гитлеровских закупщиков произведений искусства

Сохранение семейной коллекции произведений искусства ранее было, так сказать, единственной целью жизни Гурлитта. Фойгт приехала с таможней.

Ее докторская диссертация посвящена ганноверским коллекционерам искусства Шпренгелю. Поэтому она также считается специалистом по арт-дилеру Хильдебранда Гурлитта, отца Корнелиуса. Он до 1945 года был одним из гитлеровских закупщиков произведений искусства для планируемого музея фюрера в Линце.

Ложная информация в СМИ и из СМИ

Тогда, 28 февраля 2012 года, она первым делом закрыла окна и приготовила старику кофе. Общественность узнала о приступе только полтора года спустя.

Затем, 3 ноября 2013 года журнал «Фокус» написал о награбленных нацистами художественных сокровищах. Их общая стоимость составляла 1 млрд евро.

«На самом деле в этом отчете не было ничего правильного. Вопрос, конечно, в том, как это произошло», — сказал искусствовед Стефан Клинген (Stephan Klingen). Он также отвечает за подготовку молодых исследователей провенанса для немецких музеев в Центральном институте истории искусств в Мюнхене.

Однако отчет с завышенной общей стоимостью и подозрениями о нацистском происхождении работ отражает подозрения. Их прокуратура Аугсбурга предположительно вынашивала в 2012 году.

Корнелиус Гурлитт чувствовал себя несправедливо затравленным

Корнелиус Гурлитт, застенчивый, немного нелюдимый человек, был осажден средствами массовой информации в своем кондоминиуме в Мюнхене-Швабинге с ноября 2013 года.

Корнелиус Гурлитт Фото: ru.wikipedia.org

Писатель Морис Филипп Реми (Maurice Philip Remy) считает Гурлитта, окончательно умершего от тяжелой болезни сердца в 2014 году, трагической жертвой судебной ошибки. А также и средств массовой информации.

«Долгое время он совершенно не понимал, чего от него хотят эти десятки журналистов, стоявших за дверью. Тем более что он тоже считал себя правым и, на мой взгляд, справедливо, и не понимал, чего от него на самом деле хотят?», — рассказал Реми.

Предварительный вывод: далеко не все разграбленные работы – произведения искусства

Первоначальные подозрения в уклонении от уплаты налогов и валютных преступлениях со стороны судебных органов Аугсбурга не подтвердились спустя десять лет. А как же награбленное нацистами искусство?

Из примерно 1600 произведений искусства из Мюнхена и дома Гурлитта в Зальцбурге на сегодняшний день было возвращено только 14. То есть даже не один процент. Эти работы теперь принадлежат Кунстмузею Берна в Швейцарии по наследству.

Однако, все еще остается несколько сотен подозреваемых случаев. Увенчается ли успехом трудоемкий поиск возможных обиженных предыдущих владельцев, остается под вопросом.

Между тем, по-прежнему верно, что частные владельцы не обязаны возвращать произведения искусства. Только в случае продажи этих произведений искусства обычно происходит урегулирование. Оно касается нынешних владельцев и еврейских семей предыдущих владельцев.

«Дело Гурлитта» способствует исследованию происхождения товара

Тем не менее, «дело Гурлитта» привело к тому, что все немецкие музеи теперь прилагают больше усилий для поиска награбленного искусства. Для этого специалисты основали Немецкий центр по вопросам утраты культурных ценностей в Магдебурге.

В настоящее время существует Целевая группа по разграбленному искусству и четыре должности младших профессоров по исследованию провенанса. Один из которых находится в Мюнхене.

Здесь ведется поиск «провенанса», происхождения произведений искусства. Есть ли наклейки на обратной стороне картин, указывающие на прежних владельцев? Можно ли еще узнать в архивах, кому когда-то принадлежало произведение?

Детальная работа детектива, требующая большой настойчивости и часто не приносящая результатов. В настоящее время все немецкие музеи располагают большими финансовыми ресурсами для исследования происхождения.

Читайте также по теме:

Подпишитесь на наш Telegram
Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день
Заглавное фото: Gorodenkoff/Shutterstock.com

Читайте также:

Обсуждение

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии