Европа готова справиться с топливным кризисом: уголь в помощь!
Европа готова справиться с топливным кризисом. Мировое сообщество десятилетиями «ковало» экологические стандарты. Уголь в этой сфере был самым «больным местом».
Сможет человечество отказаться от его использования в ближайшие десятилетия? Похоже, что нет. Большинство цивилизованных стран готово было заменить «грязный» и чрезвычайно вредный для атмосферы нашей планеты ресурс чем-нибудь другим. Но… в процесс вмешались пандемия и энергетический кризис.
Обещания о полном отказе от угля так и остались на бумаге и в заявлениях политиков, построивших свою головокружительную карьеру на защите климата. Ухудшившиеся условия производства энергетики больно ударят по борьбе с загрязнением окружающей среды, но миру придется выбирать между тактическим отступлением и стратегическим поражением.
Читайте также: Страсти по ресурсам, которых так не хватает Европе.
Тормозной путь на фоне привычных призывов
Инерция мышления не позволяет делать резких движений даже в минуты опасности. Конструкция поступательного развития зовет вдаль, к новым свершениям, а жестокая действительность иногда заставляет сменить инновационные приборы на кирку и лопату.
В Глазго в конце октября должна начаться 26‑я Конференция ООН по изменению климата. Она продлится 13 дней.
Предполагается привычный рабочий регламент: выдвижение самых фантастических инициатив «за все хорошее и против всего плохого».
Будет объявлен очередной раунд непримиримой борьбы с углем как широко используемого отопительного материала – вплоть до полного отказа, с целью эффективного сдерживания повышения температурного режима на планете.
Звучит удивительно красиво, но в ущерб грустной реальности.
Форум обещает быть представительным. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, представляя «благородные» задачи для обсуждения, без тени сомнения выразил надежду – человечество наконец откажется от введения в эксплуатацию электростанций, работающих на угле.
Он подчеркнул, что международной организацией сделано в плане улучшения экологии много. Но это мизерная часть того, что еще предстоит сделать. Главная цель – полный отказ от угля за десятилетие по программе для стран Организации экономического развития и сотрудничеств и в течение двух десятилетий для остальных государств мира.
Заявление получило еще больший политический вес после повторного подтверждения серьезных «экологических» задач генеральным секретарем ООН в сентябре этого года. О них Гуттериш упомянул в связи с заявлением руководства КНР по поводу отказа финансирования мировой угольной энергетики.
В ООН горячо приветствовали важную китайскую инициативу и посоветовали сделать то же самое крупным финансовым компаниям, мировым коммерческим банкам, организациям с солидными активами.
Отдельно генеральный секретарь ООН Гуттериш обратился к руководствам США, Европейского Союза и государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Он обрисовал конкретную задачу – перекрыть финансовые потоки, направленные на развитие угольной энергетики. Но… быстро дела делаются только в фантазиях чиновников, даже такого уровня, как Организация Объединенных Наций.
Как были восприняты экологические инициативы в мировом сообществе? Ответ – практически никак.
Следует понимать, что энергетическая сфера – весьма «капризная царица с переменчивым нравом». Ее часто штормит так, что даже специалисты не успевают вовремя сориентироваться. Вспомните, как недавно росли цены на газовом рынке. События тем временем развиваются в непредсказуемом направлении.
Руководство Китая сначала пообещало постепенно закрыть угольную инфраструктуру, но затем резко изменило курс. Шахты Монголии стали наращивать добычу «черного золота» темпами, удивившими самих китайцев. Соседняя Индия взяла пример с Китая и пошла по тому же пути.
Июньский саммит G7 – нулевая результативность
Встреча лидеров передовых государств мира состоялась летом этого года в Корнуолле (Британия). Среди прочих вопросов обсуждалась политика поддержания безопасности в климатической сфере.
Страны-участницы так и не приняли окончательного решения по полному отказу от угля как отопительного ресурса. Причиной этого стали серьезные проблемы в топливной сфере – недостаток газа в странах Евросоюза, неоправданное повышение стоимости углеводородов, слабые темпы роста зеленой энергетики, сложность эксплуатации атомной энергетики.
В то же время над основным итоговым документом специалисты поработали более чем добросовестно. В декларацию саммита красной нитью вписали гневное осуждение угольной промышленности как «основного источника загрязнения атмосферы планеты».
На практике весь пыл справедливого возмущения вылился в торжественное обещание развитых стран мира «заняться в срочном порядке ускорением разработок и внедрения инноваций, позволяющих осуществить замещение угля другими, более чистыми видами топлива».
Закономерный итог летнего саммита – полное разочарование мировых экологов.
Добыча топливного сырья. Октябрь: на Западном фронте без перемен
Осень в разгаре, до зимы осталось «всего ничего», а проблем стало еще больше. И вот разговоры о запрещении использования угля как экологически грязного сырья вдруг утихли. Мало того, в ряде стран уже нашлись самые серьезные обоснования для увеличения добычи этого ресурса и модернизации мощного производственного потенциала. За Азией без лишнего шума подтянулся Туманный Альбион. Совсем недавно Великобритания хотела отказаться от угля к 2024 году, а сейчас уже делает все для увеличения потребления традиционного «черного» ресурса.
А что же происходит в странах-членах Европейского Союза? То же самое – увеличение потребления угля в частном секторе и промышленности. Дело в том, что прошлая зима была намного холоднее, чем предыдущие зимние сезоны. Прогнозы на этот год также неутешительные.
Несмотря на колоссальные усилия экологов всего мира и тонны исписанных бумаг с предупреждениями о климатической катастрофе, потребление угля в европейских странах увеличилось за последний год на 15%. И это несмотря на пандемию и временное снижение роста производства. Но после окончания локдауна потребление электроэнергии снова увеличилось.
В Германии, Чехии, Польше поставки угля пошли резко вверх по простой причине – людям необходим свет и тепло в офисах, промышленных зонах, жилых домах и квартирах.
Германия на «ресурсной» растяжке
Эта страна «впереди планеты всей» в том, что касается прогресса. Никого не удивляет ее позиция в вопросе прекращения использования угля в качестве топлива. Во всяком случае, так было до недавнего времени. Но этой осенью в немецком правительстве ощущается странная неуверенность в отношении былых обещаний. «Брешь в стройных рядах» берлинских чиновников тут же использовали «зеленые». Тема экологии стала вновь актуальной и помогла им повысить свои позиции на прошедших выборах.
Сторонники защиты окружающей среды в Германии – особой крепости народ. Настойчивости им не занимать. Как только возник вопрос временного восстановления шахт, по Германии «прокатилась» волна протестных акций. Наиболее эффектно они выглядели в Северном Рейне-Вестфалии. Согласитесь, «зеленые» активисты, прикованные к экскаваторам ради светлой цели – сидеть вечерами без света, – очень привлекательная картинка для любителей острых ощущений.
Полиции пришлось поработать на совесть, но… уголь от этого не перестал быть важным стратегическим ресурсом в Германии.
И уже как-то слабо верится в то, что «угольная эпоха» по заявлению немецкого руководства завершит свое существование в 2038 году. На фоне полной неуверенности в счастливом будущем интерес к традиционным видам энергии растет словно на дрожжах.
Тут же нашлись всезнающие эксперты, с большим списком аргументов.
Неоправданные надежды на «зеленую» энергетику
Этот энергетический сектор слишком нестабилен из-за изменчивых погодных условий. Пасмурное, безветренное лето не позволяет сделать достаточные запасы ресурсов. Другими словами, «зеленая» энергетика создает постоянный риск возникновения ресурсного дефицита.
А чем он компенсируется? Закупкой углеводородов.
Пост-пандемия – фактор изменения условий жизнедеятельности
Экономика после локдауна получила новый стимул к росту, в первую очередь, в Китае и странах Тихоокеанского региона. В европейских государствах нашли выход в смягчении ограничительных мер и проведении массовой вакцинации. Рост экономики привел к повышению энергетических затрат. Потребление легче всего увеличить за счет старых испытанных ресурсов.
Автомобильный бум
На всплеск популярности автомобилей в Европе и мире повлияли два основных фактора – COVID-19 и государственные преференции в отношении электромобилей. Транспорт требует много топлива или электроэнергии. Увеличение потребления добывающих энергоресурсов на протяжении последнего полугода заметно во всем мире. На этом фоне слухи о «кончине» угля следует считать явным преувеличением.
Дефицит газа
Это «больная» тема для всех европейских политиков, проявивших во всей красе свой вопиющий непрофессионализм. Казалось бы, к газовому шантажу уже давным-давно все привыкли – одна суровая зима 2009 года чего стоит! Но… «воз и ныне там». Неприятную ситуацию усугубляют ремонтные работы энергетической инфраструктуры в Норвегии. Ощущается серьезное ограничение поставок газа в условиях быстро приближающейся зимы. Как тут не вспомнить о старом добром угле?
Стоимость квот на выбросы бьет рекорды, но это не мешает европейцам позаботиться о надежной энергетической безопасности. Как ни крути, но сжигать уголь экономически выгодно, особенно, если речь идет о единственно приемлемом выходе из энергетического кризиса.
Экономика строится на политике возможностей. Старое – не синоним к слову «плохое». При наличии огромного выбора в магазинах электрических и бензиновых косилок многие крестьяне до сих пор пользуются архаичными косами.
Читайте также:
- Немецкие экологи сомневаются в возможности поставок зеленого водорода через “Северный поток‑2”
- «Северный поток – 2» – камень преткновения? Что будет дальше?
- Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Северный поток — 2» обеспечит газом 26 млн домохозяйств
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
Отличная статья. Наконец-то, после ухода Меркель-Гитлер некоторые медиа стали освещать реальные события и реальные причины кризиса. Просьба только не ссылаться на пандемию: она вызвана, как и энергетический кризис, не Господом Богом, а вполне определенной группой «людей» (если их можно так назвать): Билл Гейтс, Фаучи, Бидон (под управлением Обамы), Макрон, Меркель (далее – по списку).