Немецкие экологи сомневаются в возможности поставок зеленого водорода через «Северный поток‑2»
Сторонники запуска трубопровода говорят, что водород тоже можно транспортировать через «Северный поток‑2». Некоммерческая экологическая ассоциация Deutsche Umwelthilfe проверила их аргументы. Она утверждает: нет надежных исследований транспортабельности «Северного потока‑2» для водорода. Кроме того, по их данным, именно зеленый водород Россия производить не планирует.
Читайте также: Иск против «Северного потока‑2»: экологи требуют компенсацию
Немецкое агентство по охране окружающей среды (DUH) Deutsche Umwelthilfe утверждает: «Северный поток – 2» изначально не предназначен для экологически безопасных поставок водорода из России в Германию. В опубликованном пресс-релизе оно приводит несколько аргументов.
Deutsche Umwelthilfe: аргумент №1
Отсутствие исследований в этой области означает, что невозможно оценить, способен ли трубопровод вообще технически транспортировать большие количества зеленого водорода. Однако это неопределенность, а не доказательство обратного.
Аргумент №2
Только транспортировка водорода, произведенного на 100% с использованием возобновляемых источников энергии, совместима с глобальными климатическими целями. А производство зеленого водорода в значительных масштабах в России не планируется.
В планах России по водороду в первую очередь предусмотрено производство так называемого желтого водорода (электролиза с использованием атомного электричества) и бирюзового водорода (пиролиза метана). Оба противоречат немецким климатическим целям: это экологически «грязное» производство, с выбросом большого количества CO2.
Германия и в целом Европа в основном полагаются на экологически чистый водород в своих водородных стратегиях. С точки зрения DUH, импорт «грязного» водорода не имеет смысла, поскольку он не внесет никакого вклада в защиту климата и окружающей среды.
Аргумент №3
Он связан с собственной инфраструктурой Германии. DUH считает: поставка водорода оказывается бессмысленной, если изучить его дальнейшую транспортировку и использование. Дело в том, что газовая инфраструктура Германии в некоторых случаях значительно старше «Северного потока‑2» и не может допускать высоких квот на смешение.
Кроме того, многие газовые установки, особенно в частном секторе, в будущем должны быть заменены другими технологиями, такими как тепловые насосы. Это означает, что выбросы можно сократить намного дешевле. Только 100%-ный зеленый водород будет полезен для декарбонизации в мире. Так считают в Deutsche Umwelthilfe.
Вывод Deutsche Umwelthilfe
Вывод, по результатам исследования, сформулировал Саша Мюллер-Краеннер, федеральный управляющий директор DUH. Он утверждает, что «Северный поток‑2 есть и останется мегапроектом, который укрепит зависимость Европы от ископаемого природного газа на десятилетия. Мечта о поставках зеленого водорода через Северный поток‑2 не более чем воздушный замок. Транспортировка водорода служит лишь для отвлечения внимания от ископаемой реальности. А эта реальность означает производство «грязного» водорода, утечку газа, разрушение окружающей среды и 100 миллионов тонн дополнительных выбросов CO2 каждый год».
Ссылки по теме:
- «Северный поток — 2» не нужен ФРГ. Мнение представителей Института немецкой экономики
- «Северный поток‑2» остановлен: судебный иск экологов временно запретил стройку
- Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Северный поток — 2» обеспечит газом 26 млн домохозяйств
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
