Зачем в НБА ввели новые правила?
Против чего новые правила? Или против кого?
Национальная Баскетбольная Ассоциация доказывает, что заокеанские спортивные институты готовы идти на изменения в правилах, даже когда дело касается довольно субъективной их части. Готовы, когда настанет время. С моей точки зрения, время это настало еще лет 20–25 назад. Да кто ж прислушивается к людям маленьким?.. Итак, отныне НБА призывает судей на площадке выявлять и карать приемы, с помощью которых атакующие игроки стремятся заработать фолы, а именно: намеренно в одностороннем порядке инициируют контакты с защищающимися. Правило вступает в силу уже в сезоне 2021–22 гг.
Объясняю на простых примерах, с какой формой нарушения баскетбольной буквы закона предстоит вести борьбу. Раньше атакующий игрок получал фол (не принимаем сейчас во внимание двойное ведение, пробежку и т. д.) только в случае, если втыкался во вросшего двумя ногами в паркет соперника, да и то далеко не всегда: попробуй у этих монстров, летающих на космических скоростях, определи, успел ли он «встать» или находился в движении.
Пользуясь этим, нападающие (не по амплуа, а по ситуации) прибегали, позвольте оксюморон, к очевидным ухищрениям. Во время броска наклонялись к сопернику, который и не думал мешать, или расставляли ноги в воздухе, как ножки циркуля, что приводило к контактам и, соответственно, фолам. А еще наиболее ловкие парни любят в ситуациях, где выгодное продолжение найти сложно, на ведении вдруг резко поменять направление движения да и врезаться не в самого поворотливого гиганта, свалиться, замахав руками с выпученными глазами, и отправиться пробивать штрафные, внутренне хихикая.
Вот с такими хитростями теперь судьи обязаны вести борьбу. Чем конкретно эта борьба обернется? В идеале – более чистой игрой. Главное, чтобы молодые ребята в начале своей карьеры не научились этим приемчикам, в глазах зрителей сказывающимся на уважении тебя, команды и игры в целом. А то Трэй Янг из «Атланты», даром, что три года в Ассоциации, к 22 годам освоил их на 5 с +. Что ж, придется отвыкать. Как и все большей массе баскетболистов из Европы, где на эти трюки уже многие десятилетия с успехом «покупают» арбитров.
И даже таким прославленным мастерам, как Джэймс Харден, выступающий ныне за «Бруклин». И он вкупе с феноменальными выступлениями прославился подобными нырками. Конечно, игрок всегда более искушен, чем судья. И поначалу последним придется сложновато. Даже просто держать в голове новую трактовку правил. С другой стороны, им тоже, как поклонникам Игры, давно надоело наблюдать за выходками парней, а тем более вынужденно свистеть в их пользу. Так что предположу, что в первой половине сезона лютовать в этом направлении они будут похлеще сенатора Маккарти. Чтоб не повадно было. А там — смотреть по результатам.
Как это работает у других?
Но давайте экстраполируем новые мерки НБА на другие виды спорта. Если брать Большую Четверку североамериканских видов спорта, то бейсбол и американский футбол в этом плане можно исключить из рассмотрения. В хоккее же со все возраставшей экспансией европейских игроков проблема из второразрядной стала насущной. «Нырки» и преувеличенная реакция на атаку соперников заставила НХЛ в 2014 г. дать четкое указание рефери строже карать за нарушение 64-го пункта правил, чему те с удовольствием последовали.
И, действительно, «театральных» моментов в действиях хоккеистов Лиги стало заметно меньше. Как сказал экстравагантный хоккейный традиционалист Дон Черри, «нам нужно внимательно следить, чтобы мы не начали себя вести, как эти придурки-футболисты». Довольно обидно для представителей спорта номер один. Вернее, должно быть обидно. Но, судя по совершенно зашкаливающему количеству картинных падений, корчей на изумрудных газонах, симуляций всех видов: боли, травм, нарушений, – современных футболистов все устраивает.
Более того, умение таким способом принести выгоду команде (в виде штрафного, пенальти, желтой или красной карточек сопернику) считается едва ли заслуживающим благосклонности у партнеров и болельщиков. И здесь сразу проявляются коренные различия в подходах к спорту в Северной Америке и Европе. Во-первых, поклонники по ту сторону Атлантики относятся к атлетам как к гладиаторам, последним рыцарям без страха и упрека. А им непростительно выпрашивать фол, кататься по площадке, закрывая лицо руками, после чего как ни в чем не бывало возвращаться к игре.
Освистают и свои болельщики. Это — потеря репутации. А потеря репутации ведет к потере стоимости (буквальной) и проблемам с трудоустройством. Несложная сия цепочка усваивается еще на детско-юношеском уровне, и лишний раз напоминать о ее важности не нужно. И, во-вторых, пресса и руководство спортивных институтов:
а) являются такими же болельщиками, только с более мощными рычагами управления;
б) беспощадны.
Они выразители интересов поклонников игры и делают максимум для того, чтобы люди не чувствовали себя на матчах обманутыми, чтобы получали полновесное зрелище в том виде, в котором оно задумано, потому что зрители — это деньги, это общее благополучие. И журналисты с функционерами, немало сцепляющиеся по другим вопросам, в этом единодушны: любому, кто покусится на святое — на образ не ведающего боли и страха Атланта, нужно немедленно объяснить, что к чему, причем доступно и наглядно. Чтобы другим не повадно было.
У Европы – собственная «гордость»
А в Старом Свете ситуация иная. Я довольно часто смотрю футбольные матчи 30–50-летней давности и со всей ответственностью могу заявить: ничего подобного раньше не было. Случаев симуляции, которые теперь присутствуют едва ли не в каждом (!) матче, в прошлом трудно сыскать. Хотя футбол был грубее. Но, чтобы игрок пять минут катался по полю, держась за лицо (почему за лицо, когда вроде как получил по ноге или куда еще?), да так, что ты начинаешь думать, что ему оставшуюся часть жизни ездить на кресле-каталке или, как минимум, ходить с палочкой, а потом вставал и резво совершал рывок, такого вы не увидите, просматривая старые кадры.
У футболистов было самоуважение. Они бы ни за что не согласились, чтобы их знакомые, их дети, родные, просто люди на улице увидели их такими. Но постепенно качества, которыми должен обладать атлет-мужчина, размылись. Зараза симуляций, которая отравляет не только футбол, но и баскетбол, хоккей Старого Света, прокрадывалась постепенно. Сначала оттуда, где небольшая мера и даже избыток театральности считались необходимой приправой и осуждались только у соперников. Потом это распространилось по всему континенту, не пощадив даже таких столпов мужественного спортивного поведения, как Англия и Германия.
В результате театр превратился в цирк. И многие всерьез стали считать его частью игры. Это видно по выступлениям детских команд, которые ни в чем не хотят уступать взрослым. Вот самый страшный итог: плохое легко впитывается… Учитывая косность и неповоротливость футбольных организаций, скорых и успешных решений в этом вопросе ждать не стоит. Сколько долгих лет вводили VAR, сколько у него было противников на самом высоком уровне, как бывший президент УЕФА Мишель Платини, тогда как в Америке технологии просмотра спорных эпизодов вошли в обиход десятилетия назад…
Да, давались рекомендации арбитрам внимательнее относиться к симуляциям любого рода – «подставкам» под нарушения правил, мнимым фолам, имитациям травм и контакта. Но судьи тоже люди и чувствуют, что настойчивых требований нет, как и спроса за игнорирование инцидентов. Игрокам — одно раздолье: подумаешь, 5 минут позора. Зато результат есть, а потом все всё забудут. Новый день начинается – новая игра на носу.
Без широкомасштабной и целенаправленной кампании, которую можно начать даже в одной из стран-лидеров футбола (баскетбола, хоккея), развернутой и в прессе, и в судейском сообществе, и среди самих игроков, с проблемой не справиться. Не начать сейчас — цирк только разрастется, клоун заменит Атланта. Нужно желание. А примеров решения — только загляни за океан.
Читайте также:
Обсуждение
Самые последние новости
