Edin Terzic neden sessiz kalsaydı daha iyi olurdu?
BVB koçu Edin Terzic, lig lideri Leverkusen'e karşı oynanan maçın ardından sakinleşemedi. Duygusal olarak tamamen sarsılan Terzic, çifte puan kaybı için dolaylı olarak hakem Daniel Siebert'i suçladı. Oyuncusu Brandt bile Terzic'in neden tamamen yanıldığını koçundan daha iyi biliyordu!
"Biraz daha futbol, biraz daha az ağlama." İnternetteki bir futbolseverin sözleri, Pazar akşamı Bayer Leverkusen karşısında alınan 1:1'lik beraberliğin ardından koyu BVB taraftarlarının bile teknik direktörlerine haykırmak isteyecekleri şeyleri tek bir cümlede özetliyor. Maçın hakemi Daniel Siebert'e yönelik öfkeli saldırısı, kendi performansından başarılı bir şekilde uzaklaşmış olabilir, ancak özünde açıkça sınırı aştı. Terzic'in oyuncusu Julian Brandt maçtan hemen sonra koçundan daha iyi sözler söyledi: "Evet, bir penaltı vardı ama genel olarak Leverkusen maçı kazanmayı bizden daha çok hak etti."
Borussia Dortmund'lu oyuncu da neredeyse tüm BVB takımı gibi maçın uzun bir bölümünde solgun görünüyordu ancak maçtan sonra Julian Brandt en azından takımının Bayer Leverkusen karşısında aldığı puan galibiyetini koçundan çok daha kendinden emin ve farklı bir şekilde sınıflandırabildi: "Bence sadece bu sahneye odaklanmak ölümcül olur. Çünkü maç doksan dakika sürdü, Leverkusen için belki de on altı korner vardı, ayrıca birçok şans ve şut vardı."
"Net bir penaltı" mı?
Maç sonunda BVB koçu Edin Terzic için oyunun bu yönü önemli değildi ya da dışarıdan öyle görünüyordu. Terzic, 73. dakikada Karim Adeyemi'nin Bayer ceza sahasında iki Leverkusen oyuncusu Exequiel Palacios ve Edmond Tapsoba ile girdiği düellonun ardından yerde kaldığı tartışmalı pozisyonu eleştirmeye dalmıştı.
Hakem Daniel Siebert bu pozisyonda Terzic'in umduğu ve beklediği gibi BVB lehine bir penaltı düdüğü çalmadı ve VAR'a danışmadan oyunun devam etmesine izin verdi. Bu durum Dortmund teknik direktörünü çileden çıkardı: "Bence bu bir temas, net bir penaltı. Bu her zaman Karim Adeyemi ile ilgili. O kadar hızlı ki, bu pozisyona 30 km/s hızla dripling yaparak giriyor ve sonra bir temas yeterli oluyor."
Gerçekten de Adeyemi'nin kaval kemiğine bir temas olmuştu ve bu durumda penaltı veren hakemler de olmuştu ancak kendine son derece güvenen hakem Siebert bu durumda penaltı vermezdi. Edin Terzic de bunun farkına varmalıydı. Ne de olsa BVB, 61. dakikada Emre Can'ın Exequiel Palacios'a yaptığı faulün ardından hakemin Bayer'e penaltı vermemesiyle şanslıydı.
Biraz daha alçakgönüllülük
Terzic VAR'a yönelik genel eleştirisinde ne kadar haklı olsa da ("Net bir çizgi yok. Ne penaltıdır ne değildir"), o akşam Siebert'e yönelik saldırısında çok hatalıydı. VAR'ın her iki pozisyonda da iki kez müdahale etmeme ya da oyunun devam etmesine izin verme kararı vermesi, hakemlikte net bir çizginin her zaman açıkça görülebildiği anlamına geliyordu.
Edin Terzic, takımının lig lideri Leverkusen karşısında aldığı şanslı beraberliğin ardından sessiz kalmayı tercih ederdi. Maçtan sonra biraz daha alçakgönüllü olması ona ve takımına zarar vermezdi. En iyi ihtimalle, hakeme saldırısı daha çok kasıtlı bir şaşırtma manevrası girişimi gibi görünüyordu. En kötü ihtimalle ise Edin Terzic gerçekleri göremedi. BVB'nin Pazar akşamı Leverkusen'den Ruhr bölgesine üç puanla dönmemesi her şeyden önce takımın kendisine bağlıydı. Ancak Terzic bu konuda sessiz kalmayı tercih etti. Muhtemelen içeride bunun nedenini çok iyi biliyordu.
Ayrıca okuyun:
Kaynak: www.ntv.de