Второй срок Трампа "ставит под угрозу существование Америки в том виде, в котором мы ее знаем", считает главный редактор The Atlantic
"Мы не можем участвовать в нормализации Дональда Трампа", - сказала мне по телефону в понедельник впечатленная Голдберг. "Я отказываюсь участвовать в нормализации Дональда Трампа".
Голдберг - один из немногих крупных руководителей новостных редакций, который исключительно ясно осознает, что на горизонте надвигается опасный шторм для американской демократии. Используя доступный язык, Голдберг и его команда писателей в известном журнале не уклоняются от того, чтобы представить Трампа как вандала цивилизованного общества и откровенную угрозу Конституции США.
В понедельник The Atlantic опубликовал специальный выпуск своего ежемесячного журнала, посвященный тому, как будет выглядеть второй срок Трампа. В выпуске с метким названием "Если Трамп победит" представлено два десятка статей, в которых рассказывается о том, как кандидат, дважды подвергавшийся импичменту и четырежды обвиняемый, будет разрушать нормы, вооружать правительство, искажать верховенство закона и деградировать демократию.
"Я хочу, чтобы этот номер можно было передать людям... которые все еще не уверены в природе авторитаризма Трампа", - объяснила мне Голдберг.
Хотя руководители крупнейших американских новостных редакций могут в частном порядке считать, что Трамп будет править как авторитарный человек, редко кто из них говорит об этом вслух - особенно в таких откровенных выражениях. Но Голдбергу это более чем удобно. Он подчеркивает, что его позиция не является партийной. Речь идет "не о республиканцах и демократах", подчеркивает он, а "об авторитаристах против сторонников демократии в Америке". И, по его мнению, не быть открытым с читателями об опасных силах на марше было бы равносильно неисполнению долга.
"Я бы предпочел, чтобы журналисты открыто говорили о том, что они видят", - сказал Голдберг. "И я считаю, что второй срок Трампа представляет собой угрозу для существования Америки в том виде, в котором мы ее знаем".
Для редакций не составляет труда заявить, что они выступают за демократию. Большинство лидеров "четвертой власти" без проблем говорят об этом. Проблема, с которой они сталкиваются, заключается в том, что в это мрачное время, в котором мы оказались, занять ярую позицию в поддержку демократии означает фактически быть анти-Трампом. А большинство новостных организаций чувствуют себя неуютно на этой территории, поскольку это может быть воспринято как предвзятость и оттолкнуть аудиторию.
"Это один из дискомфортных аспектов всей этой дилеммы, с которой сталкиваются люди, работающие в новостных СМИ", - отметил Голдберг. "Наши глаза и уши говорят нам, что Дональд Трамп разжег мятеж против Конституции. Верно? Мы видели это. Мы слышали это. Это произошло. Это означает, что он поставил себя вне норм американского демократического поведения. Именно поэтому я могу посвятить целый номер ответу на вопрос о том, как будет выглядеть второй срок Трампа, и прийти к выводу, что он будет ужасным. Абсолютно ужасным".
Когда я спросил Голдберга о том, не может ли открытое обсуждение перспективы второго президентства Трампа оттолкнуть аудиторию, которую в противном случае можно было бы убедить, он заявил, что самоцензура - это не выход. Как он выразился, "в определенный момент вы не можете убедить людей в реальности".
"Все, что мы можем сделать, - это попытаться честно и полно изложить наши проверенные фактами взгляды на Трампа и трампизм и надеяться, что люди прочитают их и поймут, что мы пытаемся быть правдивыми с нашими читателями, правдивыми с самими собой и прозрачными", - сказал Голдберг. "И если некоторые избиратели в Америке не могут с этим справиться, значит, они не могут с этим справиться. Я ничего не могу с этим поделать".
"И это дилемма, с которой сталкиваются все журналистские институты", - продолжил Голдберг. "Мы хотели бы иметь возможность говорить со 100% американцев. Но в определенный момент вы не хотите искажать, приглушать или преуменьшать некоторые реалии только потому, что их освещение оскорбляет какую-то часть вашей аудитории".
Голдберг лично знает, что откровенность и агрессивные репортажи о Трампе могут привести к серьезным последствиям. После того как в сентябре 2020 года Голдберг сообщил, что Трамп пренебрежительно отозвался о погибших на войне американских военнослужащих как о "лохах" и "неудачниках" (что бывший глава аппарата Белого дома Джон Келли позже подтвердил Джейку Тапперу), ему пришлось на некоторое время съехать из своего дома по соображениям безопасности.
Но, предупредил он, второе президентство Трампа может оказаться еще хуже для прессы. И по этой причине представителям новостных СМИ придется обдумывать свои редакционные решения уже сейчас, учитывая уже заявленные надежды Трампа наложить на критиков намордник, если он вернется к власти.
"Мы все понимаем, что Трамп считает нас врагами государства, и мы понимаем, что это убеждение чревато для нас последствиями", - говорит Голдберг. "Есть вероятность, что во второй срок он попытается каким-то образом криминализировать репортажи, и поэтому мы должны бить тревогу по этому поводу, наряду с более общими угрозами американской демократии. И мы должны бить тревогу уже сейчас.
Читайте также:
Источник: edition.cnn.com
