Финансы - В Баден-Вюртемберге тщательно проверяют собственную бюджетную политику
В связи с кризисом федерального бюджета Баден-Вюртемберг также подвергает юридическому анализу свою собственную финансовую политику. Об этом сообщает "Бадише цайтунг" (вторник) со ссылкой на министра финансов Данияла Байаза. "Мы хотим обеспечить внешнюю, критически важную юридическую поддержку, чтобы в будущем у нас была правовая определенность", - заявил газете политик "зеленых". Поводом для этого стало решение Федерального конституционного суда по федеральному бюджету.
В отличие от федерального правительства, земля не присвоила себе никаких чрезвычайных кредитов, полученных в связи с пандемией коронавируса, сказал Байаз. Однако судьи в Карлсруэ также постановили, что такие кредиты могут быть использованы только в том финансовом году, на который была объявлена чрезвычайная ситуация. Баден-Вюртемберг также использовал кредитные разрешения против коронавируса в 2022 году - для борьбы с последствиями пандемии. По данным Министерства финансов, например, тестирование и вакцинация должны были проводиться и финансироваться в течение года.
По мнению Баяза, экспертное заключение теперь должно прояснить, нужно ли каждый раз заново объявлять чрезвычайную ситуацию для такого использования и распространяется ли этот вывод на другие кредитные разрешения. Подготовка экспертного заключения будет поручена эксперту по финансовому и налоговому праву Ханно Кубе из Гейдельбергского университета. Ожидается, что она будет завершена в первом квартале 2024 года.
"Нам не нужно ничего отменять", - заверил президент министерства Винфрид Кречманн ("зеленые") во вторник в Штутгарте. "Мы сделали все в меру наших знаний и убеждений". Он также не считает, что его поймали. Также не возникло вопроса о возврате денег.
Однако глава правительства заявил, что бюджетная практика будет добровольно пересмотрена, если в нее придется внести изменения на будущее. Так называемый годичный период не включен в конституцию штата. Они проверят, имеет ли это смысл, и при необходимости внесут поправки в конституцию. "В принципе, понятно, что кризисы не привязаны к календарным годам".
По словам Кречманна, Кубе - известный конституционный юрист в подобных вопросах и вместе с ХДС подал иск против федерального дополнительного бюджета в Федеральный конституционный суд.
Федеральный конституционный суд признал недействительным перераспределение коронавирусных кредитов в фонд защиты климата и модернизации экономики. В то же время судьи постановили, что государство не может откладывать экстренные займы на последующие годы. В результате образовалась брешь в миллиард евро в планировании на следующий год - и в финансировании долгосрочных проектов на ближайшие годы.
Влияние решения BVG и кризиса федерального бюджета на государство пока не ясно, говорит Кречманн. Однако ясно, что в случае смешанного финансирования земля не сможет заменить недостающие средства федерального правительства из бюджета.
Парламентская группа СвДП раскритиковала подход министра финансов Байаза. В соответствии с чрезвычайными правилами правительство земли взяло на себя в 2020 году 7,2 миллиарда евро долга, но потратило только чуть более 4 миллиардов к концу года, а остальные средства - в последующие годы. Тем не менее, оно больше не объявляло чрезвычайную ситуацию и нарушило принцип ежегодности. "Получение подтверждения того, что мы уже давно знаем, - это дорогостоящая игра на время. Когда премьер-министр объяснит, как он намерен с этим бороться?"
"Юридические разъяснения необходимы для того, чтобы у государственного сектора была безопасность планирования", - сказал Кай Бурмейстер, председатель Конфедерации немецких профсоюзов в этой земле. "Климатическая нейтральность, необходимая реорганизация промышленности и социальная сплоченность - это задача века". Для этого потребуются огромные дополнительные инвестиции. Бурмейстер высказался за создание специальных фондов в этом контексте.
Читайте также:
Источник: www.stern.de
