Первый транс-депутат - Тесса Гансерер: "Трансгендеры изображаются как забавные фигурки"
Г-жа Гансерер, вы стали первой трансженщиной в немецком парламенте и теперь считаетесь фигурой, идентифицирующей квир в Бундестаге. Насколько важен был ваш выход в свет для вашей личной политизации?Лично я хотела бы меньше говорить о транс-идентичности, потому что она слишком часто используется для стигматизации. До сих пор создается впечатление, что это две разные пары обуви: здесь якобы биологические женщины, там - трансгендерные. Но наука гораздо более развита, чем это; гендер выходит далеко за рамки физических характеристик. Что касается вашего вопроса: я происхожу из простой, не особенно политической семьи рабочего класса из баварских лесов. В детстве меня затронули основные экологические проблемы того времени. Вымирание лесов, кислотные дожди, Чернобыль. Это наложило на меня свой отпечаток.
Когда вы поняли, что хотите участвовать в жизни общества?1998 год стал первыми федеральными выборами, на которых мне разрешили голосовать. До этого я уже страстно интересовался политикой. Мне было недостаточно просто отдать свой голос. Из-за экологических проблем, а также социально-политических подходов мне всегда было ясно, что я хочу быть активной в рядах "зеленых".
Когда вопросы гомосексуализма стали важными?Когда меня избрали в парламент земли Бавария в 2013 году, я начал с того, что помогал формировать политику мобильности. Я изучал лесное хозяйство, поэтому демонтаж и приватизация государственных лесов Баварии, проведенные тогдашним министром-президентом Эдмундом Штойбером, были для меня важным вопросом. В то время я хотел бы заниматься только экологическими вопросами. Но я не наивен. Я понимал, что фокус изменится, как только я выйду на сцену.
То, что произошло в 2019 году, вызвало мировой резонанс: на моей пресс-конференции в парламенте штата присутствовали иностранные СМИ. Я получил много личных писем, фактически со всего мира. И многие люди призывали меня пойти в федеральную политику. Я понял, что должен баллотироваться в Бундестаг, потому что именно там решаются наши права.
Понимали ли вы с самого начала, насколько масштабной будет маргинализация? Посей день члены AfD отказываются обращаться квам как кженщине, и такое трудно себе представить. Но, конечно, я понимала, что буду подвергаться ненависти, поэтому много лет обманывала себя, что смогу избежать выхода в свет и перехода. К моменту пресс-конференции мне было все равно, что моя политическая карьера в результате этого может не состояться. Нельзя позволять чужой мизантропии быть вашим руководством к действию. Я считаю, что важнейшая задача политика - иметь отношение и подавать пример принятия. Но этого недостаточно, мы должны отменить структурную дискриминацию в правопорядке. И именно этим мы сейчас занимаемся с помощью Закона о самоопределении".
Пожилые феминистки, такие как Алиса Шварцер, критикуют Закон о самоопределении и клеймят его как TERF - что расшифровывается как "Trans Exclusionary Radical Feminists". Вы пытаетесь понять аргументы этих людей?
Но были ли граждане в достаточной степени вовлечены в создание и развитие этого закона?Я понимаю, что некоторым людям трудно отказаться от своего бинарного представления о гендере. Но после почти полувекового жесткого прецедентного права Федерального конституционного суда в пользу трансгендеров и четкого решения Совета Европы о том, что изменения в гражданском статусе должны осуществляться без предварительной психологической экспертизы, я не хочу, чтобы фундаментальные права были поставлены на обсуждение. Население опасается, потому что единственное, что сегодня кажется постоянным, - это перемены. Но на самом деле все уже прописано в Основном законе; нам больше не нужны публичные дебаты о том, действительно ли фраза "Человеческое достоинство неприкосновенно" должна относиться ко всем.
В настоящее время наблюдается явно заметная обратная реакция. Гендерные звезды исчезают из школ и органов власти, знаменитости выступают против движения woke.Я сомневаюсь, что таких людей так много, как может показаться.СМИ любят преувеличивать критические голоса. Я вижу не раскол в обществе, а просто широкую дискуссию. Но мне трудно понять, как кто-то может намеренно нагнетать явно необоснованные страхи, например, что может произойти злоупотребление правом на самоопределение - в то время как у нас есть огромная проблема с реальными нападениями, сексуальным насилием над женщинами со стороны мужчин и пугающим числом самоубийств. Мы должны говорить об этом.
В некоторых американских штатах, а также в Италии права трансгендеров снова ущемляются. Насколько это вас пугает? Республиканские и правые популистские политики намеренно играют на страхах, чтобы разжечь ненависть. Это крайне тревожное и печальное развитие событий. Стоит проанализировать Нила Датту, основателя Европейского парламентского форума по вопросам народонаселения и развития в Брюсселе. Он проанализировал денежные потоки и выяснил, что сотни миллионов поступают в Европу из России и США для поддержки антифеминистских и ультраконсервативных групп. В этой связи меня беспокоит, когда известные политики ХСС едут во Флориду и общаются с республиканцами, которые хотят систематически запрещать трансгендеров в общественной сфере. То же самое можно сказать и о неудачном союзе с Виктором Орбаном.
Если гендерный спектр действительно настолько разнообразен, как вы говорите и хотите: Тогда почему это должно быть проблемой, если цисгендерные женщины хотят иметь защищенные пространства, куда люди с пенисами не имеют доступа?Вы когда-нибудь были в женском убежище? Туда нельзя зайти просто так, они очень тщательно проверяют, кого туда пускают. Но в то же время все женщины заслуживают защиты, особенно если они подверглись насилию со стороны мужчин, независимо от того, транс или цис. Женские приюты принимают это решение самостоятельно. Я не понимаю, почему вы, как журналист, разжигаете подобные страхи и постоянно предоставляете им платформу. Я рекомендую вам поговорить с представителями женских приютов, и вы вскоре поймете, что эти вопросы - наименьшая из проблем. Нельзя ставить под сомнение фундаментальные права на основании нескольких отдельных случаев.
Считаетеливы, что трансгендерных людей неправильно представляют в СМИ?Особенно в вымышленных сериалах, там всегда одно и то же повествование. Трансгендеров не воспринимают всерьез, изображают в виде шуток или жертв. Зачастую это просто трагические судьбы, которые заканчиваются в квартале красных фонарей. Если их не убивают, то часто изображают психопатами. К сожалению, эти стереотипы глубоко укоренились в нашем обществе. Обсуждать это сложно, потому что все это очень больно. Что, по мнению некоторых людей, произойдет после принятия Акта о самоопределении? Я действительно задаюсь этим вопросом.
Посмотрите на Швейцарию, где действует аналогичный закон.Мир там тоже не изменился, швейцарские часы так же пунктуальны, как и раньше. Не умаляя опыта дискриминации, следует сказать, что в целом все идет хорошо. Мы уже здесь, и это работает в повседневной жизни, нас очень уважают. Большинство трансгендеров хотят того же, что и все остальные: жить в мире.
Лидер AfD Алиса Вайдель недавно заявила, что, хотя она и замужняя женщина-лесбиянка, она ни при каких обстоятельствах не хочет считать себя квиром.Но, возможно, это и хорошо, что она сказала такое, потому что люди должны понять, что плюралистическое, открытое и свободное общество, в котором мы живем, находится под серьезной угрозой. Я надеюсь, что наконец-то будет признано, что это великое благо нельзя воспринимать как должное.
Читайте также:
- Единогласное решение: ускоренная выбраковка волков возможна
- Рождественского перемирия с британскими королями не будет
- Рождественского перемирия с британскими королями не будет
- Рождественский мир с королевскими особами
Источник: www.stern.de
