Суждения - Судебный процесс по делу о разбойном нападении на автомобиль в Трире будет частично возобновлен
Судебный процесс по делу о массовом убийстве в Трире с пятью погибшими должен быть частично возобновлен. По решению Федерального суда (BGH) в Карлсруэ, решение регионального суда Трира было отменено в основном из-за юридических ошибок. Это означает, что апелляция ответчика была удовлетворена, объявил BGH в понедельник.
Причина: региональный суд не обосновал без юридической ошибки свое предположение о том, что обвиняемый действовал в состоянии значительно меньшей виновности. Поэтому решения о правовых последствиях также подлежат отмене.
Во время разгула 1 декабря 2020 года мужчина проехал на своем внедорожнике по пешеходной зоне в Трире и преднамеренно сбил прохожих. В результате нападения погибли пять человек: девятинедельный ребенок, его отец (45 лет) и три женщины в возрасте 73, 52 и 25 лет. Также были десятки раненых и травмированных людей.
В августе 2022 года в региональном суде Трира преступник был приговорен к пожизненному заключению за многочисленные убийства и покушения на убийство. Суд также установил особую тяжесть вины и постановил поместить мужчину в психиатрическую больницу закрытого типа.
Согласно экспертному заключению, представленному на суде в Трире, мужчина страдает параноидальной шизофренией с причудливыми бредовыми идеями - и, следовательно, имеет пониженную степень виновности. Этот "обобщающий подход" был недостаточным, постановили судьи BGH. Поэтому вновь назначенная палата по уголовным делам регионального суда Трира должна пересмотреть "оценку виновности".
В частности: виновность должна быть связана с отдельными преступлениями. Кроме того, необходимо будет учесть возможную взаимосвязь между предыдущим употреблением алкоголя обвиняемым и его болезнью. По мнению Федерального суда, повторное рассмотрение дела не повлияет на "выводы о внешних фактах правонарушения".
"Тот факт, что он был за рулем и что погибли люди, не вызывает сомнений", - заявил в понедельник в Вормсе адвокат обвиняемого Франк К. Петер. Теперь "вся субъективная область" должна быть пересмотрена. Сюда входят характеристики убийства, преднамеренность, болезнь его клиента и вопрос о возможном отсутствии вины.
В итоге может быть вынесен "новый приговор". "Возможно, без наличия признаков убийства в ряде случаев речь может идти о непредумышленном убийстве", - сказал Петер немецкому агентству печати. Он предположил, что для нового судебного разбирательства потребуется "четыре, пять, шесть судебных дней". По его мнению, это будет возможно весной 2024 года. Водитель, устроивший буйство, в настоящее время находится в тюрьме. Во время судебного процесса, длившегося год, он хранил молчание по поводу выдвинутых обвинений.
Родственники и пострадавшие были в ужасе после решения BGH. "Невозможно, чтобы это повторилось", - сказал Вольфганг Хильсмер, который потерял в этом ДТП свою сестру (73 года), а его шурин впоследствии скончался от полученных травм. "Когда я думаю об этом, у меня снова наворачиваются слезы на глаза. Но это скорее слезы гнева, чем слезы горя".
Он также возмущен тем, что обнаружил решение Федерального суда в своем почтовом ящике в третью годовщину стрельбы в прошлую пятницу (1 декабря). "Я считаю это невозможным: я возвращаюсь домой после поминальной службы, а потом вынужден читать нечто подобное. Они не дают родственникам покоя".
Уведомления Федерального суда
Читайте также:
- Ветроэнергетика требует огромных дополнительных портовых территорий
- Лошади врываются в ледяной пруд
- Снижение энергопотребления в промышленности Саксонии-Анхальт
Источник: www.stern.de
