Споры о возможностях и рисках искусственного интеллекта на цифровом саммите
На цифровом саммите правительства Германии столкнулись различные позиции по вопросам регулирования искусственного интеллекта (ИИ). В то время как федеральные министры Роберт Хабек ("зеленые") и Фолькер Виссинг (СвДП) решительно выступили против ограничения базовой технологии, представители гражданского общества призвали к созданию жесткой законодательной базы не только для конкретных приложений ИИ, но и для базовой технологии.
Маттиас Шпилькамп, соучредитель и управляющий директор неправительственной организации AlgorithmWatch, сослался на результаты недавнего исследования реакции программных роботов ИИ на недавние выборы в земли Гессен и Бавария. "Системы выплевывают много чепухи". В данном примере компании не только разработали модели, которые могут привести к крайне негативным последствиям, но и уже вывели их на рынок. Саморегулирование, предложенное правительством Германии для базовых технологий, не справится с задачами, которые ставит перед нами ИИ.
Хабек: "Все подвержено злоупотреблениям"
Хабек, напротив, отстаивает позицию правительства Германии, которое проводит различие между базовыми технологиями и конкретным применением ИИ. "Все может быть использовано не по назначению. Мы можем использовать электричество для убийства людей и создания электрических стульев, а можем использовать электричество для управления медицинскими устройствами или для облегчения и улучшения доступа к медицине и образованию".
По словам Хабека, прежде чем взять на себя обязательства по поддержанию социальных ценностей, необходимо иметь технологию. "Мы должны быть осторожны, чтобы регулирование не ограничило нас настолько, что в итоге останется только Элон Маск". Американский технологический миллиардер основал свою компанию xAI в июле и недавно представил свою первую программу по искусственному интеллекту "Grok".
Карла Хустедт, руководитель направления "Цифровое общество" Фонда Меркатора, предостерегла от слишком мягкого регулирования: "Мы не должны идти по китайскому или американскому пути только потому, что боимся остаться позади".
В ходе дискуссии министр цифровых технологий и транспорта Виссинг отметил, что пока невозможно предсказать, где ИИ окажется в следующем году или через год. "Мы не обязаны завершать все вопросы сегодня. Мы можем внести коррективы в любое время".
Переговоры по ИИ в ЕС продолжаются
В Европейском Союзе в настоящее время ведутся решающие переговоры по новому закону об искусственном интеллекте между Европейским Советом, Европейским Парламентом и Европейской Комиссией. Соглашение должно быть достигнуто к концу года. Германия, Франция и Италия недавно согласовали совместный документ с позицией в пользу регулирования приложений ИИ. Когда речь идет о базовых технологиях, три крупнейших государства ЕС хотят ограничиться саморегулированием отрасли.
На цифровой саммит в Йене впервые был приглашен ряд неправительственных организаций и представителей гражданского общества. На этом фоне Кристиан Хумборг, управляющий директор Wikimedia Deutschland, отметил "положительную динамику в сторону расширения участия и разнообразия". Цифровой саммит прошел лучше, чем в прошлом году: в то же время Гумборг подверг критике "фрагментацию ответственности и компетенций" в Германии. Это означает, что нет узнаваемой подписи с точки зрения содержания, и цифровизация не работает на практике. "Невозможно иметь полноценную цифровую политику, имея половину цифрового министерства".
Маркус Бекедаль, основатель интернет-платформы Netzpolitik.org, говорит о "неустойчивом начале второй половины законодательного периода для федерального правительства, которое до сих пор лишь в значительной степени разочаровывало по вопросам цифровой политики". "Но это также должно быть ясно: Нам нужен не просто символический цифровой саммит раз в год, а постоянные обсуждения и переговоры по формированию цифрового мира - и не только за закрытыми дверями с представителями промышленности, но и со всем обществом", - заявил Бекедаль.
Источник: www.dpa.com
